Silicon Valley er smeltet sammen med den nationale sikkerhedsstat

I juni 2021 offentliggjorde det amerikanske nationale sikkerhedsråd en ny "national strategi til bekæmpelse af indenlandsk terrorisme".¹ Selvom det stort set bliver udformet som et redskab til at bekæmpe hvid overherredømme og politisk ekstremisme, er definitionen af, hvad der udgør en "indenlandsk terrorist" utrolig vag og baseret på ideologier.

I en podcast med en af ​​mine foretrukne uafhængige journalister, Whitney Webb,² Media Roots Radiovært Robbie Martin bemærker, hvordan dette skaber en farlig glat skråning, en der er forbundet med forsøgene på at få øget overvågning og sporing af amerikanernes data efter 9/11.³

"Krigen mod terror", der blev lanceret i kølvandet på angrebene den 11. september, siger Martin, "var blot en optakt til et større indenlandsk angreb på politiske dissidenter."⁴ Webb var enig og erklærede, at vi allerede er "nær den nederste del af den glatte skråning", og det er ikke en strækning, at enhver, der er uenig med regeringen, en dag kunne blive stemplet som en indenlandsk terrorist og sigtet for en forbrydelse.

Kriminalisering af oppositionel ideologi til herskende klasse

Hele begrundelsen for krigen mod terror var at målrette mod "præ -forbrydelse", eller terrorhandlinger, før de sker. Oprindeligt var lovgivningen beregnet til at målrette udenlandske regeringer og enkeltpersoner, men regninger afventer, der ville gøre lovgivningen gældende for amerikanere i USA⁵

Undersøgende journalist Glenn Greenwald udtalte, at slutmålet med den nyligt opståede krig mod indenlandsk terrorisme er at "i det væsentlige kriminalisere enhver oppositionel ideologi til den herskende klasse" og tilføjede: "Der er bogstaveligt talt intet, der kan være mere farligt, og det er ikke frygtmongering eller alarmisme for at sige det. ”⁶

Dette er ikke et partispørgsmål, men noget, der har været i værkerne i årtier. Greenwald udtalte, at det at se Washington som demokrat mod republikaner, hvor den ene side er "dit hold" og den anden er "din fjende", er en mangelfuld tro, da en elite herskende klasse virkelig har magten:⁷

”Der er en herskende klasseelite, der er yderst fortrolig med etableringsvingerne for begge parter ... som de finansierer lige meget, fordi det er de mennesker, der tjener deres dagsorden. Så er der en helt anden gruppe mennesker, for hvis regning de hersker i. Nogle betragter dem til venstre, nogle til højre, ”men“ det er på tide at nedbryde disse barrierer. ”

Det er vigtigt at forstå, at USA allerede har aggressive straffelove på plads, således at flere mennesker er fængslet i USA end andre steder i verden.⁸ Har vi brug for yderligere love for at kriminalisere mennesker, der er indført? Der er også sket en bekymrende omdrejningspunkt, og fokus skiftede til FBI, der var målrettet mod denne nye model for terrorisme, mens udtrykkene som "tilskyndelse til vold" er radikalt udvidet i betydning.

"Det ledsages af virale på sociale medier-anbringender om, at man arbejder med FBI for at aflevere sine medborgere (" Se noget, sig noget! ") Og krav om et nyt system til indenlandsk overvågning," skrev Greenwald.⁹

Mennesker, der spreder 'desinformation' klassificeret som ekstremister

Du behøver ikke at være voldelig for at blive erklæret som terrorist. Du kan simpelthen have, hvad regeringen anser for at være "ekstremistiske synspunkter" eller kan blive beskyldt for at sprede desinformation - selvom der ikke er nogen klar definition på, hvad "desinformation" er. Ifølge Webb:¹⁰

”Der tales i den indenlandske terrorstrategi om, at mennesker, der spreder desinformation, også kan klassificeres som ekstremister og en trussel mod den nationale sikkerhed, og selvfølgelig har vi set i løbet af de sidste år, hvordan denne desinformationsmærke kan anvendes på uafhængige medier som en måde at fremme censur på stemmer, der blandt andet er kritiske over for det amerikanske imperium, eller som bare ikke passer til en bestemt regeringsfortælling. ”

Som taget direkte fra den nationale strategi for bekæmpelse af indenlandsk terrorisme:¹¹

”Indenlandske terrorister har - især i de seneste år - ofte været enlige aktører eller små grupper af uformelt tilpassede personer, der mobiliserer til vold med ringe eller ingen klar organisatorisk struktur eller retning. Disse personer bruger ofte materiale, der bevidst formidles til at rekruttere enkeltpersoner til årsager, der forsøger at give en følelse af tilhørsforhold og tilfredsstillelse, uanset hvor falsk den følelse er.

Deres ideologier kan være flydende, udviklende og overlappende. Og de kan i nogle tilfælde forbinde og krydse konspirationsteorier og andre former for desinformation og misinformation ...

Disse elementer kombineres til at danne et komplekst og skiftende trussellandskab for indenlandsk terrorisme og skabe betydelige udfordringer for retshåndhævelse. Især på internetbaserede kommunikationsplatforme såsom sociale medier, filuploadsider og end-to-end krypterede platforme kan alle disse elementer kombinere og forstærke trusler mod den offentlige sikkerhed.

... Disse bestræbelser taler til en bredere prioritet: styrkelse af troen på regeringen og håndtering af den ekstreme polarisering, drevet af en krise med desinformation og misinformation, der ofte kanaliseres via sociale medieplatforme, som kan rive amerikanere fra hinanden og føre nogle til vold.

Fusionscentre er klar og venter

Webb er bekymret over fusionscentre, hvor Department of Homeland Security, FBI, NGO'er og andre i den private sektor samarbejder om at afgøre, hvem der er terrorist, og hvem der ikke er det.

Fusionscentre har eksisteret et stykke tid, men efterhånden som krigen mod indenlandsk terror skrider frem, mener Webb, at fusionscentre vil indtage den samme rolle som det CIA-drevne Phoenix-program under Vietnamkrigen, som var designet til at samle navne på dissidenter og mennesker med ekstremistisk sympati for databaser, så de kunne blive forfulgt af de relevante myndigheder - mange endte med at blive kidnappet, tortureret og dræbt.

Fusion Center -lokationer i Amerika

Fusionscentre venter på at påtage sig en mere aktiv rolle i den nyligt erklærede krig mod indenlandsk terrorisme, men for at de kan få udbredt accept, mener Webb, at en skandaløs begivenhed skal finde sted - en der går længere end den 6. januar, 2021, stormning af den amerikanske hovedstad, såsom noget, der er rettet mod civile og udløser forargelse blandt den amerikanske offentlighed over, at noget skal gøres.

“Det er derfor, jeg er bekymret for, at der kan finde en anden begivenhed sted for at skubbe denne strategi videre. De opretter en infrastruktur her, som de planlægger at bruge, ikke? Og jeg tror, ​​at i betragtning af det nuværende klima i USA ville det være svært for dem at begrunde at tage det, hvor strategien tydeligt viser, at de vil hen, ”siger Webb.¹²

Hun tegner også paralleller mellem i dag og den amerikanskstøttede Operation Condor, som målrettede venstreorienterede, mistænkte venstreorienterede og deres sympatisører, hvilket resulterede i mordene på anslået 60,000 mennesker, hvoraf cirka halvdelen fandt sted i Argentina. Yderligere 500,000 blev politisk fængslet.¹³

"Der var ingen undersøgelse af, om påstandene mod disse mennesker overhovedet var sande," forklarede Webb. "Der var ingen forsøg ... det var et træknet for at skabe et reorganiseret samfund ved hjælp af et frygtklima for at tilskynde til godkendelse af autoritet og fuldstændig lydighed over for staten."¹⁴ Det er historien, der ofte giver de største spor om, hvor samfundet er på vej hen, og Webb beskriver også et lovforslag, som præsident Biden indførte i 1995 som reaktion på bombningen i Oklahoma City.

Det blev initieret af FBI som et charter for at undersøge politiske grupper og omfattede følgende foruroligende punkter. Heldigvis blev regningen ikke vedtaget i denne version - meget blev taget ud og udvandet - men hvis det fik lov til at passere uden revision, ville det have:¹⁵

Silicon Valley er smeltet sammen med den nationale sikkerhedsstat

Silicon Valley og den nationale sikkerhedsstat er nu smeltet sammen, siger Webb. De årtiers lange krige mod indenlandsk dissidens har altid involveret teknologi som databaser, og nu er forbindelsen uadskillelig.

Webb skrev om "teknologisk tyranni" i begyndelsen af ​​pandemien og afslørede, at et dokument fra National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) - erhvervet gennem en FOIA -anmodning - sagde ændringer var nødvendige for at bevare en teknologisk fordel i forhold til Kina:¹⁶

“Dette dokument antyder, at USA følger Kinas føring og endda overgår dem i mange aspekter relateret til AI-drevne teknologier, især deres brug af masseovervågning.

Dette perspektiv kolliderer klart med den offentlige retorik fra fremtrædende amerikanske embedsmænd og politikere om Kina, der har stemplet den kinesiske regerings teknologiske investeringer og eksport af dets overvågningssystemer og andre teknologier som en stor 'trussel' mod amerikanernes 'livsstil'. ”

Mange af trinene til at implementere programmet fremmes som en del af COVID-19-pandemien. NSCAI er ikke kun en vigtig del af Great Resets fjerde industrielle revolution, men fremmer også masseovervågning, indkøb kun online og afslutning af kontanter, samtidig med at det bemærker, at "at have gader tæppebelagt med kameraer er god infrastruktur."

NSCAIs formand er Eric Schmidt, den tidligere chef for Alphabet, Googles moderselskab. Andre bemærkelsesværdige Silicon Valley NSCAI -medlemmer inkluderer:¹⁷

• Eric Horvitz, direktør for Microsoft Research Labs
• Andy Jassy, ​​administrerende direktør for Amazon Web Services (CIA-entreprenør)
• Andrew Moore, leder af Google Cloud AI

I mellemtiden fremhævede Greenwald en erklæring fra Alex Stamos, en tidligere Facebook -sikkerhedsembedsmand, der anbefaler sociale mediefirmaer at samarbejde med retshåndhævelse for at slå hårdt ned på ekstremistiske påvirkere online, især dem med et stort publikum for at "få os alle tilbage i samme konsensus virkelighed."¹⁸

Sociale medier spiller en kæmpe rolle i krigen

Hvis du læser dette og er bekymret, opfordrer jeg dig til at lytte til Media Roots Radio podcast med Whitney Webb fuldt ud.¹⁹ Det er lige under 2.5 timer, men tiden er godt brugt på at forstå de historiske begivenheder, der har ført os dertil, hvor vi er i dag. For dem, der ønsker at handle, er en masseudvandring fra sociale medieplatforme en god start.

Mange formoder, at Facebook er den offentligt venlige version af Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Lifelog, et databaseprojekt, der har til formål at spore detaljer om menneskers hele eksistens til nationale sikkerhedsovervågningsformål.²⁰

Pentagon trak stikket ud på Lifelog 4. februar 2004 som reaktion på tilbageslag på grund af bekymringer om privatlivets fred.²¹ Men samme dag blev Facebook lanceret.²²

Lifelog - og sandsynligvis dens efterfølger Facebook - skulle supplere Total Information Awareness (TIA), et program, der opstod efter angrebene den 9. september, der søgte at indsamle amerikanernes journaler, fingeraftryk og andre biometriske data sammen med DNA og journaler vedrørende personlig økonomi, rejse og medieforbrug.²³

Nu beder Facebook brugerne om at rapportere "ekstremistisk" indhold og misinformation. Heldigvis er der en måde, hvorpå du passivt kan løsrive dig fra data mining og ældre sociale medier, der er sammenflettet med krigen mod indenlandsk terror. Webb siger: "Slet din Facebook og din Instagram og din Twitter, fordi du fodrer den indenlandske terrormaskine."²⁴

Referencer