Silicon Valley bygger et kinesisk socialt kreditkortsystem

social kredit score
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Jeg har advaret om, at Amerika vil gå i Kinas fodspor om videnskabelig diktatur, fordi vores borgere simpelthen ikke forstår det. Tiden løber ud for at sige “Nej!” ⁃ TN Editor

Har du hørt om Kinas socialt kreditsystem? Det er et teknologisk aktiveret, overvågningsbaseret landsdækkende program designet til at skubbe borgerne mod bedre opførsel. Det endelige mål er at "lade de troværdige strejfe overalt under himlen, samtidig med at det gør det svært for de diskrediterede at tage et enkelt skridt," ifølge den kinesiske regering.

På plads siden 2014 er det sociale kreditsystem et igangværende arbejde, der kunne udvikle sig næste år til et enkelt, landsdækkende poengsystem for alle kinesiske borgere, svarende til en økonomisk kredit score. Det sigter mod at straffe for overtrædelser, der kan omfatte medlemskab af eller støtte til Falun Gong eller tibetansk buddhisme, manglende betaling af gæld, overdreven videospil, kritik af regeringen, forsinkede betalinger, undladelse af at feje fortovet foran din butik eller hus, rygning eller afspilning af høj musik på tog, kajakvandring og andre handlinger, der anses for ulovlige eller uacceptable af den kinesiske regering.

Det kan også tildele point for velgørende donationer eller endda tage ens egne forældre til lægen.

Straffe kan være hårde, herunder forbud mod at forlade landet, bruge offentlig transport, kontrol af hoteller, leje til højt synlige job eller accept af børn til private skoler. Det kan også resultere i langsommere internetforbindelser og social stigmatisering i form af registrering på en offentlig sortliste.

Kinas sociale kreditsystem er blevet kendetegnet ved en tweet-tweet som "autoritarisme, gamified."

På nuværende tidspunkt er nogle dele af det sociale kreditsystem gældende landsdækkende og andre er lokale og begrænsede (der er 40 eller så pilotprojekter, der drives af lokale regeringer og mindst seks, der drives af tech-giganter som Alibaba og Tencent).

Beijing fører to landsdækkende lister, kaldet den sorte liste og den røde liste - den førstnævnte bestående af mennesker, der har overtrådt, og de sidstnævnte mennesker, der har holdt sig ude af problemer (en "rød liste" er den kommunistiske version af en hvid liste.) Disse lister kan søges offentligt på et kaldet regeringswebsted Kina kredit.

Den kinesiske regering deler også lister med teknologiplatforme. Så hvis nogen for eksempel kritiserer regeringen på Weibo, kan deres børn muligvis ikke være berettigede til accept til en eliteskole.

Offentlig shaming er også en del af Kinas sociale kreditsystem. Billeder af sortlistede mennesker i en by blev vist mellem videoer på TikTok i en retssag, og adresserne på sortlistede borgere blev vist på et kort på WeChat.

Nogle vestlige pressemeddelelser antyder, at den kinesiske befolkning kvæler i en landsdækkende Skinner-kasse med undertrykkende adfærdsændring. Men nogle kinesere er ikke klar over, at det endda findes. Og mange andre kan faktisk godt lide ideen. En undersøgelse fandt, at 80% af de kinesiske borgere undersøgte enten noget eller stærkt godkender det sociale kreditsystem.

Mange vestlige er forstyrrede over, hvad de læser om Kinas sociale kreditsystem. Men sådanne systemer, viser det sig, er ikke unikke for Kina. Der udvikles et parallelt system i USA, dels som et resultat af Silicon Valley- og teknologiindustriens brugerpolitikker, og dels ved overvågning af private mediernes aktivitet fra private virksomheder.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Politiedrevet ansigtsgenkendelsessoftware, der fejlagtigt mærker lovlydige borgere som kriminelle. Straffeprogrammer, der striber borgerne af deres pas og ret til at rejse over ubetalte skatter. Regeringsagenter, der betragter befolkningsgrupper som ”subhuman” og behandler dem i overensstemmelse hermed. Et socialt kreditsystem (svarende til Kinas), der belønner adfærd, der betragtes som "acceptabel" og straffer adfærd, som regeringen og dens virksomhedsallierede finder anstødelig, ulovlig eller upassende. [...]