De teknologiske genier og iværksættere i Silicon Valley er blevet hyldet for deres kreativitet og innovation, holdt op som modeller for finansiel virksomhed og økonomisk glans. Men på det seneste har meningerne ændret sig. Nu betragtes titanerne for teknologi mere som røverbaroner fra det 19. århundrede.
Ifølge Ben Smith i Der er blod i vandet i Silicon Valley og Eric Newcomer i Tilbageslag mod Silicon Valley opvarmes, både konservative og liberale - såvel som mennesker derimod - reagerer mod magnaterne i tech-industrien.
Konservative er irriteret over den måde, industrien støtter liberale formål på. Ikke kun ved at trække masser af penge til demokrater, men ved at fyre medarbejdere, der udtrykker politisk ukorrekte synspunkter, og nedtrapte konservative stemmer i søgemaskinerne og de sociale netværkssider, som de styrer.
Men på trods af hele deres sociale og politiske liberalisme har teknologiindustriisterne også vredet venstrefløjen. En nylig sopfordring til ledere af tech-virksomheder viser, hvad aktivister længe har klaget over, en ekstrem fjendtlighed over for fagforeninger og regeringsregulering.
I mellemtiden kan konservative, liberale og moderatere alle være enige i at misbruge, hvordan den tekniske industri bringer amerikanernes privatliv i fare med sin automatiske informationsindsamling om forbrugere for at målrette annoncering. Ud over den forsætlige informationsafhentning udnyttes den teknologi, der er udviklet, let til regeringens overvågning og identitetstyveri.
De store teknologivirksomheder er også blevet undersøgt under antitrust- og monopollove. Både liberale og konservative modsætter sig monopoler, der sker, når virksomheder bliver så store, at de køber op eller løber tør for deres konkurrence, så de kan blive den eneste udbyder af tjenesten, der drejer markedet og lader dem fastsætte priser til det, de vil . Konservative kan ikke lide monopoler, fordi de forhindrer det frie marked i at fungere; liberale kan ikke lide dem på grund af deres generelle modvilje mod store virksomheder.
Den Europæiske Union har afsagt en bøde på 2.7 milliarder dollars til Google for at have manipuleret søgeanmodninger for at favorisere sine virksomheder og annoncører. Derefter, da en tænketanker priste EU's handling, pressede Google fundamentet til at fyre ham! (Se denne redaktionelle artikel i San Diego Union-Tribune.)
Og selvom Silicon Valley siger alle de politisk korrekte ting om mangfoldighed og feminisme - og slipper af medarbejdere, der adskiller sig - i praksis kommer virksomhederne under ild for deres egen mangel på mangfoldighed og mishandling af kvinder!
Og alle sider klager over de "falske nyheder", som den nye teknologi muliggør, den måde, internettet kan bruges til at rekruttere og motivere terrorister og ekstremister fra både venstre og højre, og hvordan det hele kan udnyttes politisk.
Så er der alle de kulturelle forstyrrelser, som den nye teknologi forårsager, såsom nedsættelse af menneskelige relationer, konkurs hos lokale virksomheder på grund af online detailhandel, cybermobning og trolling, der kommer fra anonym kommunikation osv. Osv. (For et eksempel på en nylig sag, der har udløst den brede offentligheds vrede, se denne.)
Her er Eric Newcomers liste over klager:
- Simrer 99 procentpersoner vrede over teknologiens voksende magt
- Montering af antitrustproblemer
- Animus fra annonceafhængige mediefirmaer
- Bias anklager fra højrefløjere uden plads ved bordet i Silicon Valley
- Klager, især fra demokrater, over russisk indblanding i valget, især via sociale medier
- En indsats for at regne med kønsdiskriminering og chikane hos mandsdominerede ingeniørfirmaer
- Beskyldninger om falske nyheder og clickbait rundt omkring.
Derefter types alle disse klager over teknologivirksomhederne ved hjælp af tekstbehandlingsteknologi, offentliggøres på internetblogs og diskuteres på sociale medier. Kritikerne kan stoppe for at vise i det mindste en lille taknemmelighed.
"... virksomhedsautoritarisme, der opererer uden grænser og efter sin egen vilje, men tilbyder offentligheden stor underholdning og sociale forbindelser til gengæld."
Forsøger vi ikke alle at være en kompatibel deltager, men godt underholdt fange bag et virksomhedshegn af chikane, kvindehad og ekstremisme? Absolut magt er, hvad virksomhederne har / har forsøgt at bygge for sig selv sammen med lapdog-regeringen, som de helt klart ejer, og som altid korrumperer det absolut.