Sharyl Attkisson: Vaccinemandater er det ultimative opgør

Sharyl Attkisson
Del denne historie!
Pandemipolitikker har intet at gøre med borgernes sundhed, når det at "redde" 100 liv på venstre hånd resulterer i at knuse livet for 1,000 på højre hånd. Efterhånden som erfarne og erfarne arbejdere bliver smidt ud af deres karriere, vil mange ende med at få ringe job, bare for at overleve. Andre vil bogstaveligt talt blive kastet ud i hjemløshed. ⁃ TN-redaktør

HISTORIE I HELT

  • I en "Full Measure"-rapport beskrev værten og den undersøgende journalist Sharyl Attkisson de hidtil usete indsprøjtningsmandater, der deler Amerika
  • Præsident Joe Biden udstedte en bekendtgørelse, der ville kræve, at forbundsansatte og føderale entreprenører i udøvende afdelinger skal få et COVID-19-skud inden den 8. december 2021; med deadline nærmer sig, sagsøgte 11 amerikanske stater den føderale regering for at blokere mandatet og kaldte det en ulovlig, forfatningsstridig overtrædelse af den føderale udbudslovgivning
  • Iowas guvernør Kim Reynolds kaldte mandatet for et "magtmisbrug", der kun ville forværre mangel på arbejdskraft og forsyningskædeproblemer, hvilket yderligere hindrer økonomisk genopretning
  • Mandaterne gør ingen undtagelser for mennesker med naturlig immunitet, selvom det har vist sig, at naturlig immunitet kan beskytte dig væsentligt bedre end en injektion
  • Den amerikanske senator Ron Johnson udtalte, at der ikke er nogen logisk begrundelse for mandatet, da vaccinerede personer stadig kan blive smittet og overføre sygdommen
  • Pfizers omsætning er steget med 134 % fra sidste år, og det forventer at indbringe 36 milliarder dollars ved udgangen af ​​2021, og det er kun for deres COVID-19-skud; alt i alt forventer virksomheden en omsætning i 2021 på mellem $81 milliarder og $82 milliarder

Kaos er under opsejling, da amerikanere står over for hidtil usete indsprøjtningsmandater, der beordrer dem til at overholde eller risikere at miste deres job eller frihed til at deltage i uddannelse og samfund. I en Full Measure-rapport beskrev værten og den undersøgende journalist Sharyl Attkisson den resulterende "debat om frihed, videnskab og regeringskontrol", som skaber et skarpt skel på tværs af USA

"Covid-19-vaccinemandater har skabt det ultimative opgør," sagde hun. "... Allerede nu er der massefyringer, opsigelser og retssager. Nu er et nationalt mandat på vej. Aldrig før har den føderale regering givet mandat til vaccination til et så stort segment af samfundet."1

Juridiske udfordringer mod Vax-mandater Mount

Den 9. september 2021 udstedte præsident Joe Biden en bekendtgørelse, der ville kræve, at forbundsansatte og føderale entreprenører i udøvende afdelinger får et COVID-19-skud inden den 8. december; han rykkede fristen frem den 5. november 2021 til den 4. januar 2022 for fuld implementering.2 Da deadline nærmede sig, sagsøgte 11 amerikanske stater hurtigt den føderale regering for at blokere mandatet, idet de kaldte det en ulovlig, forfatningsstridig overtrædelse af den føderale udbudslovgivning.3

Indiana bemærkede torsdag den 4. november 2021, at de ville anlægge tre separate retssager:4 en mod mandatet for føderale entreprenører; den anden mod OSHA; og den tredje vil være imod mandater til plejehjemsarbejdere, hospitaler og andre agenturer, der accepterer Medicare og Medicaid-betalinger.

I mellemtiden, den 5. november 2021, udsendte OSHA sin første notifikation5 om sine planer om at håndhæve Bidens ordre med en liste over "ofte stillede spørgsmål." Interessant nok vil vaccinemandatet og -testning ikke gælde for medarbejdere, der udelukkende arbejder hjemmefra, eller som arbejder helt udendørs, selvom de vil blive talt med i en arbejdsgivers arbejdsstyrke.

En professor fra UC Hastings, der ofte bliver opfordret til at diskutere vaccinelovgivning, Dorit Reiss, fortalte 10News San Diego6 at grunden til, at OSHA ikke håndhæver mandater på eksterne eller eksterne medarbejdere, er fordi OSHA ikke har den juridiske autoritet til at gøre det.

"Agenturet kan kun pålægge nødstandarder på spørgsmål, hvor arbejdere er i 'alvorlig fare'," sagde Reiss. "OSHA siger, at vi har rigtig gode beviser for, at COVID-19 er en alvorlig fare for mennesker på indendørs steder. Vi har ikke samme slags beviser for, at det er en stor fare for folk, der arbejder eksternt, ikke arbejder sammen med andre medarbejdere eller arbejder udenfor."

I New York, som udstedte et indsprøjtningsmandat, som newyorkere skal overholde for at besøge restauranter, barer og fitnesscentre, udtalte borgmester Bill de Blasio: "Hvis du vil deltage fuldt ud i vores samfund, er du nødt til at blive vaccineret. Det er tid."7 I den virkelige verden fandt Attkisson dog ud af, at kun én af fire restauranter, de besøgte, faktisk bad dem om bevis for vaccination.

New Yorks hospitalsarbejdere, som også har mandat til at få skuddet, gør også modstand, hvor 72,000 stadig vælger ikke at få en COVID-19-injektion. I hele USA står alle fra sundhedspersonale til politi til professionelle atleter op for deres helbredsfrihed. Attkisson rapporterede:8

"Der er allerede utallige juridiske udfordringer, der bevæger sig gennem retten. Lærere, politi og andre førstehjælpere rundt om i landet, inklusive 500 LA-brandmænd. Og det er ved at blive meget større. Millioner af føderale arbejdere og entreprenører tæller ned mod en deadline for at blive vaccineret. Og mandatet er ved at udvides til alle private arbejdsgivere med 100 eller flere ansatte. Omkring 100 millioner mennesker i alt."

Virksomheder kan få en bøde på 700 USD for at overtræde momsmandater

Attkisson henviser til en meddelelse fra Det Hvide Hus i september 2021 om, at virksomheder med 100 eller flere ansatte skal sikre, at personalet har fået en COVID-19-indsprøjtning eller regelmæssigt bliver testet for COVID-19. Bøder på arbejdsgivere, der ikke overholder kravene, kan løbe op til $70,000 for alvorlige overtrædelser og $700,000 for hver "forsætlig" eller gentagen overtrædelse.9

I øjeblikket gælder bøderne kun for virksomheder med 100 eller flere ansatte, men der er ikke noget, der forhindrer dem i at ændre det til 50 ansatte - eller én ansat. Alt kunne ske på dette tidspunkt. Det er værd at bemærke, at mandatet på nuværende tidspunkt faktisk ikke eksisterer.

I en tale med The Federalist i oktober 2021, forklarede en talskvinde for Indiana Occupational Safety and Health Administration: "Der er intet der endnu, der giver arbejdsgivere noget mandat. Præsidenten udsendte en meddelelse om dette og bad OSHA om at gøre det, men vi har endnu ikke set noget komme fra det endnu."10

Dette kan være grunden til, at flere retssager ikke er blevet indgivet for at udfordre mandatet - der er ikke noget at anfægte endnu. Alligevel fremsatte rep. Chip Roy fra Texas og senator Mike Lee, R-Utah, et lovforslag - loven om ingen beskatning uden kongressens samtykke - den 30. september 2021, som ville forbyde den føderale regering i at pålægge en bøde, gebyr eller skat på enkeltpersoner eller virksomheder for at overtræde et COVID-19-vaccinemandat udstedt af OSHA eller andre agenturer.11

Som det ser ud, vil mindre end 2% af amerikanske virksomheder blive berørt af mandatet, da mere end 98% af amerikanske virksomheder har færre end 100 ansatte, hvilket undtager dem fra mandatet. Disse 2% tegner sig dog for omkring to tredjedele af de amerikanske ansatte, så de er en betydelig minoritet.12

Mange af disse store virksomheder har allerede sat indsprøjtningsmandater på plads eller havde planer om at gøre det. "Mandat"-meddelelsen tillader disse mega-selskaber at give mandat til jabs uden at skulle være den slemme fyr. I et andet tilfælde godkendte Los Angeles for nylig et af de strengeste mandater i USA og vil kræve et vaccinepas for at komme ind i indendørs offentlige rum som indkøbscentre, museer, restauranter, kurbade og andre steder.13

I San Francisco meddelte byens embedsmænd, så snart skuddet blev godkendt, at børn i alderen 5 år og ældre nu skal have et vaccinepas for at komme ind i restauranter og købmandsforretninger.14

Californien blev også den første amerikanske stat til at kræve, at elever i børnehave til klasse 12 modtager COVID-19-skud efter fuld FDA-godkendelse.15 Rådets præsident Nury Martinez kaldte bevægelsen "et nødvendigt skridt i retning af at vende tilbage til normalitet", men der er intet "normalt" ved at fremvise bevis på en indsprøjtning til at gå i dit daglige liv.16

Vil mandater yderligere hindre økonomisk genopretning?

Iowas guvernør Kim Reynolds kaldte mandatet for et "magtmisbrug", der kun ville forværre mangel på arbejdskraft og forsyningskædeproblemer, hvilket yderligere hindrer økonomisk genopretning.17 Alligevel sagde Lawrence Gostin, leder af World Health Organization Center for Global Health Law og en rådgiver for Biden-administrationen, det modsatte - at vaccinemandater ville sætte skub i økonomien, da han talte med Attkisson.

”Mange har ikke været på arbejde i halvandet år. Så de kommer ind, og de vil føle sig trygge. Og de vil ikke føle sig trygge, medmindre du har en stort set vaccineret befolkning omkring dig," sagde han og tilføjede: "Jeg tror faktisk, at det primært handler om beskyttelse, men det vil også have økonomiske fordele."18

Sen. Ron Johnson sagde imidlertid til Attkisson: "Det bliver en katastrofe for vores sundhedsindustri og for mange dele af vores økonomi." Han forklarede:19

"Før præsident Biden annoncerede det tvangsmæssige, frihedsrøvende mandat fra den føderale regering, pålagde hospitaler vacciner. Jeg har hørt fra deres læger, fra deres sygeplejersker, folk der er helte. De læser videnskaben, de ser undersøgelsen fra Israel, der siger, at naturlig immunitet er 13 til 27 gange mere effektiv end vaccinen.20 De behandler skaderne. De vil ikke blive vaccineret.

De ønsker ikke at miste deres arbejde. De elsker deres job, de elsker at tage sig af patienter. Men det, de vil gøre, er, at de bliver opsagt, og så vil vi opleve et enormt tab af arbejdskraft og erfaring og ekspertise i vores sundhedssystem. Det sker allerede.

Det er svært at kvantificere præcist, hvor mange der allerede har sagt op eller er blevet fyret på grund af vaccinemandater. 600 hos United Airlines. Lærere. Førstehjælpere. Militære tropper. Mere end 3000 blandt et lille udsnit af hospitalssystemer. Der er allerede personalemangel og sengenedskæringer på nogle hospitaler.”

Ingen undtagelser for naturlig immunitet

Det andet iøjnefaldende problem er, at mandater ikke gør nogen undtagelser for mennesker med naturlig immunitet. Det er elefanten i rummet, som den almindelige COVID-19-fortælling nægter at anerkende. Et betragteligt antal amerikanere har allerede naturlig immunitet fra en tidligere COVID-19-infektion.

Hvordan kan du true en person med bøder eller tab af beskæftigelse med at få en injektion for en sygdom, som han allerede er immun over for? Dette vil sandsynligvis fremkalde mere end et par retssager, især da det har vist sig, at naturlig immunitet kan beskytte dig betydeligt bedre end en injektion.21

Dette er en af ​​rep. Thomas Massies største klager med vaccinemandater. "Jeg gætter på, at min største klage er, at de er uvidenskabelige," fortalte han Attkisson og bemærkede:22

"Den seneste undersøgelse viser, at du er 27 gange mindre tilbøjelig til at få symptomatisk Covid, hvis du har immunitet mod tidligere infektion, i forhold til at have vaccinen og aldrig have været smittet før. Så hvorfor ville du tvinge disse mennesker til at tage vaccinen? Det giver ingen mening.

… I sidste ende har jeg håb om, at Højesteret vil finde dette ulovligt, ligesom de gjorde med CDCs udsættelsesmoratorium. Men i mellemtiden vil Joe Biden være i stand til at bluffe mange virksomheder. Han sigter mod 100 millioner amerikanere, det er deres tal. Han kan, uden nogensinde at offentliggøre denne regel, reelt få 50 eller 80 millioner af dem til at overholde."

Eksperter er også uenige om booster-skud, og CDC-direktør Dr. Rochelle Walensky tilsidesatte CDC's ekspertpanel og gik videre med anbefalingen om at udstede et booster-skud til voksne med høj risiko for infektion. Dette er kun anden gang i CDC's historie, at dets eget ACIP-rådgivende panel er blevet tilsidesat.23

I mellemtiden bliver der rejst stigende bekymringer vedrørende skud til børn, med Dr. Robert Malone, opfinderen af ​​mRNA- og DNA-vaccine-kerneplatformsteknologien, blandt dem, der har udtalt, at risikoen for skade er større fra injektionen end fra selve sygdommen , især blandt mænd.24

Også at blive ignoreret af den almindelige fortælling er det faktum, at de, der har modtaget injektionerne, stadig kan blive inficeret med og overføre SARS-CoV-2. Som Johnson sagde: "Der er ingen logisk begrundelse for mandatet. Vi ved, at vaccinerede personer kan blive smittet, de kan overføre sygdommen. Så hvilken fordel får vi ved at adskille vores samfund, vaccineret versus uvaccineret?25

Vaccineproducenter er de ubestridte vindere

Hvem drager fordel af denne stigende opdeling af det amerikanske samfund? Big Pharma, herunder Pfizer og Moderna. "Når kampen fortsætter, er de ubestridte vindere i hele rodet vaccineproducenterne," sagde Attkisson. "Selv før det nationale mandat forventedes Moderna at trække 19 milliarder dollars ind i skatteyderpenge for at sælge Covid-19-skud i år. Pfizer: $26 milliarder."26

Pfizers omsætning er steget med 134 % fra sidste år, og det forventer at indbringe 36 milliarder dollars ved udgangen af ​​2021, og det er kun for deres COVID-19-skud. Alt i alt forventer virksomheden en omsætning i 2021 på mellem $81 milliarder og $82 milliarder.27

Med hensyn til, hvorvidt juridiske udfordringer vil være i stand til at stoppe angrebet af mandater, fortalte Johnson Attkisson, at han håber, de vil, men med et stort forbehold: "Jeg tror, ​​at udfordringerne til føderale mandater vil lykkes, men sandsynligvis for sent, vil det sandsynligvis være for sent. Skaden vil allerede være sket."28

Kilder og referencer

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Charlie Harper

Det er lige meget for mig, hvad højesteret beslutter. Min streg er tegnet. INGEN VAX!
MASSE IKKE-OVERENSSTEMMELSE!
🇺🇸⚔️🍕🍺🖕

Erik Nielsen

Tak, god en!

siger det bare
Erik Nielsen

Syg.

Lilith Marie Haas

Men rigtige mennesker vil altid være sejere end dem, der støtter denne politistatsterrorisme. Jeg føler, at vi er i en nynazistisk sci-fi-film. Ingen ønsker at være de uhyggelige zombier, gør de?

Victor

Hvis du ikke har LAMMMETS MÆRKE, tag det nu, for dette er Kristi Legeme og Blod, udødelighedens medicin. Hvilken mulighed har vi for at være vidne til Livets vej end at afvise verdens pres for enhver pris. Afvis dyrets mærke, mens du stadig kan vælge. For den dag kommer, hvor du ikke længere vil have et valg. Den, der holder ud indtil enden, skal bevares fra døden, men den, der holder ud i synd og vildfarelse, skal kastes i ildovnen, hvorfra der... Læs mere "

[…] "Covid-19-vaccinemandater har skabt det ultimative opgør," sagde hun. "... Allerede nu er der massefyringer, opsigelser og retssager. Nu er et nationalt mandat på vej. Aldrig før har den føderale regering givet mandat til vaccination til et så stort segment af samfundet." https://www.technocracy.news/sharyl-attkisson-vaccine-mandates-are-the-ultimate-showdown/ [...]

[…] der kunne have reddet deres liv. Sharyl Attkisson: Vaccinemandater er det ultimative opgør https://www.technocracy.news/sharyl-attkisson-vaccine-mandates-are-the-ultimate-showdown/ "Covid-19-vaccinemandater har skabt det ultimative opgør," sagde hun. “… Allerede der […]