Senatet skal stemme om lovforslaget om at afslutte maskemandater på fly

Få din Trinity lyd spiller klar...
Del denne historie!
Uden solid videnskab om, at ansigtsmasker gør noget for at begrænse spredningen af ​​virus, er verdensomspændende påbud om at bære dem et grovt angreb på ytringsfriheden. Det har også været en primær drivkraft i den såkaldte massedannelsespsykose, der har lammet verden. Det er tid til at kræve vedtagelse af denne lovgivning for at stoppe tvungen maskering på rejser. ⁃ TN-redaktør

Senator Rand Paul (R-KY) fortalte Fox News' Dan Bongino, at han gennemtvinger en afstemning i løbet af de næste to uger for at afskaffe maskepåbuddet på fly. Han bemærkede, at venstreorienterede ledere først pludselig ophæver restriktionerne på grund af modstridende meninger, da "videnskaben ikke ændrer sig, men meningsmålingerne gør det bestemt."

"Men det interessante er, at de demokratiske guvernører endelig giver op på nogle af de her ting. Selv i Washington D.C., den mest demokratiske by i hele landet, indførte borgmesteren vaccinepas for to uger siden, satte virksomheder – satte restauranter ud af markedet. Hun har allerede opgivet det," sagde Paul.

"Hun er ved at slippe af med det. Maskepåbuddet, gør sig klar til at forsvinde," fortsatte han og bemærkede, at han nu fokuserer på det føderale maskepåbud, som tvinger folk til at bære masker på fly.

"Jeg har et lovforslag, som jeg vil fremtvinge en afstemning om i løbet af de næste to uger, om at afskaffe masken på fly. Det er bare teater. Man kan tage dem af i 15 minutter og indånde luft, som recirkuleres til alle andre," sagde Paul om det ulogiske mandat.

"Folk har stofmasker på, som ikke virker. Hvor mange mennesker har N95-masker på? Sandsynligvis 75 procent af befolkningen har stofmasker på, fordi de andre masker gør ondt," fortsatte han.

"Og sagen er den, at jeg tror, ​​at Demokraterne i sidste ende en dag vil vågne op og sige: 'Hold da op, alle hader os nu, fordi vi er den stat, der holder øje med os,' og derfor sker det, og det sker i stor stil, og nogle af Demokraterne vågner endelig op," sagde Paul og gentog, hvad andre konservative allierede også har observeret: "Videnskaben ændrer sig ikke, men meningsmålingerne gør det bestemt":

Læs hele historien her ...

populære indlæg

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Abonnement
Underretning af
gæst

6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Freeland_Dave

Selvom vores mandater er forkerte, bør lovforslaget ikke vedtages, og det vil det højst sandsynligt ikke.

Hvorfor?

Fordi flyselskaber ikke er offentligt ejede. Deres fly, deres regler. Den freds-ikke-voldelige reaktion er simpelthen ikke at flyve. Hvis alle gjorde dette, ville Aielines snart give efter, og deres dumme mandater ville blive trukket tilbage.

maerco

Din definition af offentligt ejet trænger måske til at blive revurderet lidt