Forsvarsminister James Mattis siger, at klimaforandringer er reelle og en national sikkerhedstrussel

James mattisGeneral James 'Mad Dog' Mattis. Billede: US Department of Defense
Del denne historie!

Donald Trumps opsigelse af den globale opvarmning kan vise sig at være meningsløs på grund af hans kabinetudnævnelser, der fortsat ikke kun vil fremme, men også handle efter det. I dette tilfælde kan Mattis fortsætte i sin forsvarsrolle som teknokrat snarere end som patriot.  TN Editor

Forsvarssekretær James Mattis har hævdet, at klimaændringerne er reelle og en trussel mod amerikanske interesser i udlandet og Pentagon's aktiver overalt, en position, der vises i strid med synspunkterne fra præsidenten, der udnævnte ham og mange i den administration, hvor han tjener .

I upubliceret skriftligt vidnesbyrd, der blev afgivet Senatet for Armed Services Committee efter hans bekræftelseshøring i januar, Mattis sagde, at det påhviler det amerikanske militær at overveje, hvordan ændringer som åbne vandruter i den optøning af Arktis og tørke i globale besværssteder kan udgøre udfordringer for tropper og forsvarsplanlæggere. Han understregede også, at dette er et realtidsspørgsmål, ikke noget fjernt hvad-hvis.

“Klimaændringer påvirker stabiliteten i områder i verden, hvor vores tropper opererer i dag,” sagde Mattis i skriftlige svar på spørgsmål, der er stillet efter den offentlige høring af demokratiske medlemmer af udvalget. ”Det er passende for de stridende kommandoer at inkorporere drivere af ustabilitet, der påvirker sikkerhedsmiljøet i deres områder i deres planlægning.”

Mattis har længe brugt positionen at de væbnede styrker af en række grunde er nødt til at skære afhængighed af fossile brændstoffer og udforske vedvarende energi, hvor det giver mening. Han havde også, som øverstkommanderende for den amerikanske styringskommando i 2010, meldt sig ud på Fælles driftsmiljø, der viser klimaforandringer som en af ​​de sikkerhedstrusler, som militæret forventede at konfrontere i løbet af de næste 25 år.

Men Mattis 'skriftlige erklæringer til Senatskomiteen er det første direkte signal om hans vilje til at anerkende klimaforandringer som medlem af Trump-administrationen, der er tiltalt for at lede landets væbnede styrker.

Disse bemærkninger og andre i svarene til senatorerne kunne være en frisk indikation af splittelse eller usikkerhed inden for præsident Donald Trumps administration om, hvordan man kan afbalancere præsidentens ønske om at holde kampagneløfter for at dræbe Obama-æraens klimapolitik med behovet for at engagere sig konstruktivt med allierede for hvem klima er blevet et vigtigt sikkerhedsspørgsmål.

Mattis 'erklæringer om klimaændringer anerkender for eksempel det samme videnskabelige organ, som Scott Pruitt, den nye administrator for miljøbeskyttelsesagentur, synes dødbringende efter at have afvist. I et CNBC-interview sidste torsdag, Pruitt afviste etableret videnskab, der pegede på kuldioxid som den vigtigste drivkraft for den seneste globale opvarmning.

Mattis 'holdning synes også at være i konflikt med nogle af Trumps administrationsbudgetplaner, som ifølge dokumenter lækket for nylig til Washington Post, inkluderer store nedskæringer for handelsafdelingens oceaniske og atmosfæriske forskning - meget af det fokuserede på at spore og forstå klimaændringer.

Selv hvis man ophæver opvarmning drevet af akkumulering af kuldioxid, er det klart for en række eksperter, inklusive Dr. Will Happer, en Princeton-fysiker, der blev interviewet af Trump i januar som en potentiel videnskabsrådgiver, at bedre overvågning og analyse af ekstreme forhold som tørke er afgørende.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
LorenzoGolia

Enhver unormal klimaændring, der sker, er et direkte resultat af geoteknik. Der har været lovgivning, der tillader det her i USA siden 60'erne, og det har forårsaget skadelige virkninger på afgrøder og miljø.
http://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/PDF/1967/0/0449..PDF

Arrow

Skal vi forvente, at kemikalier snart forsvinder?

mythblstr

“Mattis kan fortsætte i sin forsvarsrolle som teknokrat snarere end som patriot.” Denne publikation syntes at være højreorienteret propaganda, men da jeg læste denne sætning, bekræftede den den. Det er næsten underholdende, hvordan de let manipulerede kapitulerer for disse sophomoriske etiketter og drejer deres trossystem omkring dem.