Seattle Times indrømmer, at videnskaben til ansigtsmasken ikke er beviset

Foto: Ken Lambert / The Seattle Times
Del denne historie!
Fordi der ikke er klare beviser for, at ansigtsmasker arbejder for at stoppe spredningen af ​​COVID-19, krypterer teknokrater efter det faktiske for at retfærdiggøre deres politikker og resultater. Dette er ikke den rigtige videnskabs arbejde, folkens. ⁃ TN Editor

Definitivt at besvare spørgsmålet om ansigtsmasker beskytter mod den nye coronavirus, her er hvad du skal gøre:

  • Ansæt tusinder af frivillige.
  • Opdel dem tilfældigt i to grupper.
  • Tildel en gruppe til altid at bære masker uden for huset, og en gruppe til aldrig at bære masker.
  • Vent et par måneder, se hvem der bliver inficeret - prøv derefter at sortere alle mulige forvirrende variabler, som overholdelse, maskepasning og social afstand.

En sådan undersøgelse ville ikke kun være hård at trække af, men uetisk midt i en pandemi. Det ville heller ikke være i stand til at bestemme effektiviteten på lokalsamfundet - det vil sige, hvor godt masker fungerer ikke kun for at beskytte enkeltpersoner, men for at reducere spredningen af ​​sygdommen gennem en befolkning. Til dette har du brug for flere eksperimentelle grupper på tværs af flere byer - hvilket ikke vil ske.

Så embedsmænd, der overvejer maskeringsmandater - såvel som borgere, der vejer, hvordan og hvornår de skal maskeres, tvinges til at handle på ufuldstændige beviser. Men stien bliver klarere, efterhånden som det store volumen og forskelligartede studier øges. Nogle er stadig foreløbige, og ingen opfylder den såkaldte guldstandard for store, randomiserede, kontrollerede forsøg. Men samlet bygger de en overbevisende sag til universel maskering som en lavteknologisk måde at hjælpe med til at tømme virussen og spreder måske behovet for mere smertefulde begrænsninger.

Den nye forskning kommer fra laboratorieundersøgelser af masker; observationsrapporter og dybe dykk i dataene fra steder, hvor masker var og ikke blev omfavnet. Der er overbevisende casestudier, herunder a skønhedssalon i Missouri, hvor maskerne af to ubevidst inficerede kosmetologer og snesevis af kunder ser ud til at have forhindret et udbrud. Så er der sommerlejr i Georgien, hvor børnene sang og jublede og ikke havde masker, og mere end 250 mennesker blev smittet.

Modelere ved University of Washington og andetstee udnytter nu de data, der findes, for at estimere, hvor mange liv der kan blive reddet, hvis de fleste har masker.

”Jeg tror ikke, der er nogen tvivl mere om rollen som masker,” sagde Dr. Jared Baeten, vicedekan ved University of Washington School of Public Health. Baeten var blandt dem der oprindeligt spørgsmålstegn værdien af ​​masker for offentligheden, dels for at bevare udbuddet til sundhedspersonale, dels fordi sygdomsudbredelsen var lav, og dels fordi han - som mange andre epidemiologer - fejlagtigt antog, at virussen hovedsageligt blev spredt af mennesker med symptomer, som var rådes altid til at bære masker.

Det, der ændrede hans sind, var den voksende erkendelse af, at folk ser ud til at være mest smitsom, før de føler sig syge, og at nogle inficerede aldrig overhovedet udvikler symptomer.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Georgien

Hvis vi alle bare begik selvmord, kunne vi fuldstændigt besejre dette - uden at boble dragter? Når et CVirus kommer ind, kan du ikke forhindre folk i at fange det - måske sænke spredningen et stykke tid, men du kan ikke stoppe det, denne artikel er latterlig for dig ... - din artikel ser ud til at argumentere for, hvad der ikke er muligt - de gjorde ikke får det ikke der, men de får det et andet sted (og næsten alle vil være asymptomatiske) - døde de alle? Der har været CVirusser (og værre) i lang tid - hvorfor tvinges dette nu? NWO. Vi er... Læs mere "

Mary

OG vi må have en vaccine pr. Fauci?

Lewis Tyner

Er boble dreng stadig i live? Eller har han bukket under for 'Rona-pesten? Bare fordi vi måske tror, ​​at bobler fungerer, gør det ikke sådan, ikke? Hellige ryger, jeg har lige hørt i radioen, at mine sundhedsdirektører i stater ikke synes, at de inficerede tal falder ned, og det viser bare, hvad vi kan opnå ved at bære masker. De pålagde ansigtsbleer på alle i min stat for to uger siden. De holdt ud så længe som muligt for at få den største mulighed for at bryde i brystet. For det håber jeg, de går op igen en gang til ...

GEORGE CHAMBERLAIN

Dette er en quopte fra en af ​​artiklens referencer:
”Vores fund indikerer, at kirurgiske masker effektivt kan reducere emissionen af ​​influenzaviruspartikler til miljøet i åndedrætsdråber, men ikke i aerosoler12".
Denne virus overføres af aerosoler, da 200+ forskere som gruppe skulle Tvinge WHO til at indrømme.
Masker skaber aerosoler via luftstrålene rundt om masken.

4TimesAYear

Ungt barn kom op med en idé til en maske, der var gemt inde i deres t-shirt, så de kunne vende tilbage til skolen "sikkert". Husk, at det er en meget uhygiejnisk måde at opbevare og bære en maske på og overtræder alle maskeprotokoller.

Lewis Tyner

Det er underligt. Vi fik at vide for to uger siden, at vi skulle bære ansigtsbleer i min tilstand. Ikke en enkelt protokol, dog. Så alt går på ansigt ble type, og hvordan de bæres ser det ud til. Dette giver ingen mening for mig. Noget, som staten gør, kommer med protokoller, men jeg skal tage det alvorligt?

Mary

Jeg er ikke sikker på, at masker er så værdifulde for de fleste af os. Det meste bærer jeg ikke en maske Bortset fra når jeg skal gå ind i en butik, da mange nu har brug for dem. Butiksmedarbejderne bærer en maske, og nogle har den placeret korrekt og nogle lavere. Rager det mig? Nej. Min favorit tacostand på tværs af gaden har borde, der er ca. 6 meter fra hinanden på stativets udvendige kant. Der er et bord bagpå på den indvendige væg. Mange, hvis ikke engang, de fleste af deres kunder har ingen masker på og ser smukke ud... Læs mere "

Mary

Jeg får ikke den falske videnskab bag mandatmaske, der bærer for alle. Jeg får det, hvis en person ved, at deres immunsystem er svagt gennem covid19 eller anden sygdom, og prøver at forhindre sig selv i at fange et værre patogen eller inficere en anden med deres virus. Jeg forstår det, at sundhedspersonale skal maskere sig i et forsøg på at beskytte sig selv og patienter, de arbejder omkring og med. Jeg får også maske på, når jeg arbejder i støvede og kemiske miljøer. Jeg forstår det også, at folk måske har covid19, ikke bliver syge, dør eller har nogen... Læs mere "

ZDB

Hvor kom overskriften for denne historie fra? Det kunne ikke have været mere modsat sandheden om, hvad forfatterne skrev.

Brad

Artiklen fra Seattle Times begynder med at sige, at vi ikke ved, om masker er effektive våben mod infektion, og derefter fortsætter med at beskrive, hvilken slags "guldstandard" -undersøgelse vi skulle gøre for at bestemme dette. Derefter forklarer hun, hvorfor en sådan undersøgelse ikke kan udføres. Derefter bruger hun resten af ​​artiklen på at citere fra ufuldkomne, videnskabelige, ikke-guldstandardstudier for at hævde, at masker gør en væsentlig forskel. En til skraldespanden

stpaulchuck

overveje, at South Dakota og Sverige kun tilfældigt og frivilligt gjorde masker og fik bedre resultater hurtigere end al lockdown / mask nonsens. Faktisk har de hårdeste lockdown-steder de værste dødstal.