Teknokratiske forventninger til AI er langt ud over den faktiske præstation, og deres langt væk forudsigelser har mere til fælles med science fiction end videnskab. Ikke desto mindre opfinder Technocrats, fordi de kan, ikke fordi der er god grund til at gøre det. ⁃ TN Editor
ARtificielt intelligente nanomaskiner vil blive injiceret i mennesker inden for 20 år for at reparere og forbedre muskler, celler og knogler, har en senior opfinder hos IBM forudset.
John McNamara, der arbejder ved IBM Hursley Innovation Center, i Hampshire, forelagde bevis for House of Lords kunstig intelligensudvalg, der overvejer de økonomiske, etiske og sociale implikationer af AI.
Hr. McNamara sagde, at inden for kun to årtier kan teknologien have udviklet sig så meget, at mennesker og maskiner effektivt "smeltes sammen", hvilket giver store sprang fremad i menneskets bevidsthed og kognition.
”Vi kan måske se, at AI-nanomaskiner injiceres i vores kroppe,” fortalte han Peers. ”Disse vil give enorme medicinske fordele, såsom at være i stand til at reparere skader på celler, muskler og knogler - måske endda øge dem.
”Ud over dette ser vi udnyttelse af teknologi, som allerede er udforsket i dag, skabelsen af teknologi, der kan forene det biologiske med det teknologiske, og således være i stand til at forbedre den menneskelige kognitive evne direkte og potentielt tilbyde stærkt forbedret mental samt være i stand til at bruge store mængder computerkraft til at udvide vores egne tankeprocesser.
”Ved hjælp af denne teknologi, der er indlejret i os selv og i vores omgivelser, vil vi begynde at være i stand til at kontrollere vores miljø med tanke og bevægelser alene.”
MMcNamara forudsagde også 'Politiske avatarer', som vil skure alle tilgængelige data fra nyhedswebsteder og regeringsdebatter for at give folk en henstilling om, hvem de skal stemme for og hvorfor, baseret på deres verdenssyn.
Han advarede imidlertid også om, at stigningen i AI kunne medføre 'enorm forstyrrelse' for dem, der arbejder i detail- og servicesektoren og udløse omfattende ledighed.
Mens der i dag betyder at være dårlig betyder, at man ikke har råd til den nyeste smarttelefon, i morgen kan dette betyde forskellen mellem en gruppe mennesker, der potentielt har en ekstraordinær forøgelse af fysisk evne, kognitiv evne, sundhed, levetid og en anden meget bredere gruppe, der gør ikke, ”sagde hr. McNamara.
I særskilte beviser til udvalget var Noel Sharkey, emeritus-professor i AI og robotik, University of Sheffield, der nu er direktør ved Foundation for Ansvarlig Robotik, sagde kunstig intelligens kommer med en omkostning.
”Den øjeblikkelige bekymring er, at ved at cede beslutninger eller kontrol til maskiner, begynder menneskerne at acceptere deres beslutninger som korrekte eller bedre end deres egne og holder op med at være opmærksomme,” sagde han.
"Der er et voksende bevismateriale for, at beslutningstagere af læringsmaskinerne arver mange usynlige partier blandt deres korrelationer."
Dette er ikke et stort skridt fremad for "Mennesker". Det er et stort skridt fremad for "robotter". For menneskeheden er det et skridt tilbage. Se teknologi (som er menneskets skabelse) er under mennesker, ikke over.
wpDiscuz
Dette er ikke et stort skridt fremad for "Mennesker". Det er et stort skridt fremad for "robotter". For menneskeheden er det et skridt tilbage. Se teknologi (som er menneskets skabelse) er under mennesker, ikke over.