Scientisme: Den teknokratiske tilbedelse af videnskab

scientismScientisme: Tilbedelse af videnskab
Del denne historie!
Andre anerkendte også Scientisme som ikke bare en religion, men TENOKRAT-klassens religion. Det er uvidende, uoplyst og langt fra ydmyg, ægte videnskab. Ydermere har det et præstedømme, der er blevet menneskehedens dommer over scientismen. Scientismen falder straks i pseudo-videnskabens fælde, som igen smadrer virkelig videnskab. ⁃ TN-redaktør

jeg har læst "Science-vildfarelsen” af Rupert Sheldrake, en rettidig afhandling om fejlbarlige menneskers hybris.

Det burde være påkrævet læsning for alle offentlige skolebørn, så de kan forstå, hvor lidt myndighederne faktisk ved om livet på Jorden, hvordan det fungerer, og hvad det betyder (hvis noget).

Viden er foreløbig. Det er flerstrenget. Det er betinget af observatøren. Og det er kompliceret.

Bilag A er det berygtede dobbeltspalte-eksperiment af kvantemekanikkens berømmelse, som trodser fysikkens love, der tidligere blev betragtet som absolutte fakta.

Dobbeltslidsdilemmaet strækker grænserne for min forståelse af fysik. Jeg forstår det viser lys, der opfører sig som en bølge og en partikel på samme tidog den samme partikel på to veje samtidigt. Det er væsentlige ting for fysikere at have taget fejl i hundreder af år.

Hvilken opdagelse i morgen vil tilsvarende underminere grundlæggende lejere af 2023-videnskabelig viden?

Dette er problemet med ortodoksi af enhver art. Det er en stor fejl i konservativ tænkning generelt. Med "konservativ" mener jeg ikke den højreorienterede politiske ideologi, men manglende vilje til at omfavne nye ideer til fordel for gamle uden anden grund end de allerede er etableret.

Mens ypperstepræsteklassen engang dominerede det sociale hierarki, scientisme er den intellektuelle elites trendy nye religion – lige så dogmatisk i sin epistemologiske tilgang til at studere den naturlige verden.

Gud døde (metaforisk) uhøjtideligt for omkring 200 år siden. Men fordi der er gode beviser for, at mennesker faktisk kræver nogen eller noget at ære og centrere kultur om som en kilde til mening, blev Bibelens skæggede, beklædte Gud erstattet med teknokratisk Science™, og videnskabsmænd, som genstand for tilbedelse i det industrialiserede samfund .

Men mennesket, uanset hvor velkendt, ved ikke meget mere nu, end han gjorde for 200 år siden i forhold til den enorme udokumenterede Great Beyond, som stadig stort set er et mysterium.

95% af verden er mørkt stof, som Sheldrake bemærker i sin bog, blandt flere andre illustrationer af grænserne for menneskelig viden.

Ingen har nogensinde selv objektivt observeret mørkt stof; vi er stadig som en kollektiv art totalt i mørket, metaforisk, om hvad mørkt stof faktisk er, eller hvordan det virker, eller hvordan det interagerer med let stof. Det er en fuldkommen ordsproget sort boks.

I betragtning af at 95% af universet er låst i et sort hul, uberørt af menneskelig bevidsthed, ville du forvente en vis ydmyghed fra de såkaldte "eksperter".

På trods af alle de imponerende resultater gennem de sidste flere hundrede år forstår de bogstaveligt talt intet om 95% af stoffet i universet. Deres viden repræsenterer i bedste fald en uendelig lille brøkdel af al den kendte viden derude i æteren.

I stedet for ydmyghed behandles vi med væselen krigsforbryder Anthony Fauci, siddende på tronen på toppen af ​​det institutionelle hierarki, og erklærede sig selv The Science™ med oprejst ansigt på nationalt tv, til en kakofoni af ukritisk bifald fra den neoliberale herskende klasse.

Halleluja!

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Scientism: The Technocratic Worship of Science […]

Tod Tenhoff

Mørkt stof er ren formodning. Sorte huller er formodninger. Tjek venligst et paradigme af astrofysik, der ikke er tyngdekraftcentreret. Electric Universe Theory, Plasma kosmologi. Dette er meget vigtigt. Vi er blevet snydt i hundrede år af matematikken. af rumtid. . Det er ud over alt empirisk. thunderbolts.info har gode vids om emnet.
Du har min bedste hilsen, Mr. Woods. Jeg læser og deler dine artikler dagligt.

styrekugle

[…] Scientism: The Technocratic Worship of Science […]