Parag Khanna opfordrer til et "direkte teknokrati" i Amerika for at erstatte det, han kalder et dysfunktionelt demokrati. Det er en radikal og antiamerikansk filosofi, hvor alt og alle vil blive drevet af "eksperter". ⁃ TN Editor
Så chokerende som hr. Donald Trumps sejr i det amerikanske præsidentvalg var for det meste af verden, krævede det ikke mig at ændre mere end et par sætninger i min nye bog, Technocracy In America: Rise Of The Info-State.
Den grundlæggende sundhed i et politisk system bestemmes af kvaliteten af dets institutioner, ikke af styrken af dets personligheder. I mere end en generation har borgere i vestlige samfund udtrykt støt stigende utilfredshed med deres regeringssystem og endda direkte udfordret, om demokrati er det rigtige for dem eller ej. XNUMX procent af amerikanerne mener nu, at eksperter skal beslutte, hvad der er bedst. "Historiens afslutning" bliver vendt på hovedet.
Amerikas geopolitiske rolle er ligeledes i bevægelse. US National Intelligence Council-rapporten fra 2013 med titlen Global Trends 2030 forudsagede med rette, at USA er skiftet fra at være det urokkelige anker i det globale system til en temmelig ustabil variabel inden for det. Hr. Trump trækker USA ud af frihandelsforhandlinger og truer med at fjerne grøntalliancer understreger denne nye virkelighed.
I et så komplekst globalt miljø vil regeringer blive bedømt efter deres evne til at navigere i turbulens, mens de leverer sikkerhed og velstand, ikke på basis af vestlige målinger af demokratisering. Faktisk lider Vesten nu af populistisk improvisation, en vej, der sandsynligvis ikke vil resultere i den stadigt forbedrede regeringsførelse, vi kan forvente af samfund, der lærer af deres egne og andres erfaringer. Og alligevel udvikler styringsmodeller konstant sig, så de passer til tidspunkterne.
I 1940'erne roste lærde elitedrevne "garnisonstater", såsom Amerika og Japan, der var i stand til at indsætte deres militærindustrielle kompleks til marskalk samfund.
Da barrierer i den kolde krig opløste, blev geoøkonomisk tænkning større fremtrædende. Lærde Michael Porter, Richard Rosecrance, Kenichi Ohmae og Philip Bobbitt begyndte at skrive om fremkomsten af "virtuelle stater", "markedsstater" og "regionstater", der fokuserer på at koncentrere produktion, investere i menneskelig kapital og aggregerende bystater.
wpDiscuz