Sanktioner mod Rusland, der bliver brugt til at fremskynde den store nulstilling

Del denne historie!
Sanktioner mod Rusland dræber Vesten, ikke Rusland. Hvorfor? Fordi krigen handler ikke om Rusland, men snarere at dræbe kapitalismen og Free Enterprise, hvilket er et krav for, at Great Reset, også kaldet Technocracy, kan overtage verden. Denne indsigtsfulde artikel er et must at læse. ⁃ TN-redaktør

Skyhøje oliepriser, energi- og fødevarekriser i horisonten ... er det muligt, at det RIGTIGE mål for denne økonomiske krig er os?

Det første tweet, jeg så, da jeg tjekkede min tidslinje i morges, var fra udenrigspolitisk analytiker Clint Ehlirch, der påpegede, at den russiske rubel allerede er begyndt at komme sig efter det fald, der er skabt af vestlige sanktioner, og næsten er på niveau før krigen:

 

Ehrlich udtaler, "Sanktioner var designet til at kollapse rublens værdi, de har fejlet".

…hvilket jeg kun kan svare på "var de?"

…og måske endnu vigtigere, "har de?"

For det ligner det ikke rigtig, gør det?

Om noget synes sanktionerne i bedste fald at være ret impotente og i værste fald forbløffende kontraproduktive.

Det er ikke sådan, at USA/EU/NATO ikke ved, hvordan man lammer økonomier. De har haft mange års praksis i at sulte befolkningen i Cuba, Irak, Venezuela og for mange andre til at nævne.

Nu kan man argumentere for, at Rusland er en større, mere udviklet økonomi end disse lande, og det er sandt, men USA og dets allierede har tidligere formået at skade den russiske økonomi ganske drastisk.

Så sent som i 2014, efter "annekteringen" af Krim, var vestlige sanktioner tamme sammenlignet med de seneste hidtil usete foranstaltninger, men afgørende øgede USA massivt sin egen olieproduktion, og senere samme år (efter et besøg af US Secretary of State John Kerry) Saudi-Arabien gjorde det samme.

På trods af indvendinger fra andre medlemmer af OPEC – især Venezuela og Iran – saudierne oversvømmede markedet med olie.

Resultatet af disse tiltag var det største fald i oliepriserne i årtier - kollapsede fra 109 USD pr. tønde i juni 2014 til 44 USD i januar 2015.

Dette sparkede Rusland ind i en fuld recession og så Ruslands BNP skrumpe for første gang under Putins ledelse.

Igen for bare to år siden, angiveligt som led i at konkurrere med Rusland om en andel af oliemarkedet, Saudi-Arabien igen oversvømmede markedet med billig olie.

Så Vesten ved, hvordan man sårer Rusland, hvis det virkelig vil – ved at øge olieproduktionen, oversvømme markedet og sænke prisen.

Men har USA øget sin olieproduktion denne gang? Har de lænet sig op af deres Golf-allierede til at gøre det samme?

Slet ikke.

Faktisk, i et punkt med smuk narrativ synkronicitet hævder USA, at det er "ude af stand" til at øge sin olieproduktion på grund af "mangel på personale" forårsaget af den gave, der bliver ved med at give - Covid.

På samme måde tanker Saudi-Arabien ikke oliemarkedet, men bevidst stigende priser.

Ja, lige nu, hvor de vestlige allierede er fastlåst i en påstået økonomisk krig med Rusland, er prisen på olie skyhøje, og kan fortsæt med at gøre det.

Dette er gode nyheder for den russiske økonomi, til det punkt kan selv kompensere for den skade, de brutale sanktioner har forårsaget.

Den høje pris på olie og behov "ikke at stole på Putins gas" or "de-Russify" vores energiforsyning vil uden tvivl resultere i millioner bliver hældt i "grøn" teknologi.

Disse vestlige sanktioner er også rettet mod anden russisk eksport, herunder korn og fødevarer generelt.

Rusland er en nettoeksportør af fødevarer, hvilket betyder, at de eksporterer flere fødevarer, end de importerer. Omvendt er mange lande i Vesteuropa afhængige af importerede fødevarer, herunder Storbritannien, som importerer over 48% af sin fødevareforsyning.

Hvis Europa nægter at købe russisk mad, er nettoeffekten, at Rusland har mad ... og vesten ikke.

Og ligesom med olie vil stigende fødevarepriser hjælpe snarere end hindre den russiske økonomi.

Tag for eksempel hvede, som Rusland er den største eksportør af i verden. Langt størstedelen af ​​denne hvede sælges ikke engang til vestlige lande – men i stedet til Kina, Kasakhstan, Egypten, Nigeria og Pakistan – og er derfor ikke engang underlagt sanktioner.

Ikke desto mindre har sanktionerne og krigen faktisk drevet prisen på hvede op næsten 30%.

Dette er godt for den russiske økonomi.

I mellemtiden ifølge CNN, USA vil sandsynligvis gå ind i en fuldstændig recession i 2023, Frankrig overvejer madkuponer, og lande over hele verden forventes at begynde at rationere brændstof.

Så de omfattende sanktioner, som Vesten har pålagt Rusland, angiveligt som reaktion på invasionen af ​​Ukraine, har ikke deres erklærede mål – at tanke den russiske økonomi – men de er at drive olieprisen op, skabe potentiel energi- og fødevaremangel i Vesten og forværre "leveomkostningskrisen" skabt af "pandemien".

Du bør altid være på vagt over for enhver – enkeltperson eller institution – hvis handlinger ved et uheld opnår det nøjagtigt modsat af deres erklærede mål. Det er en simpel regel at leve efter.

Husk, hvordan Orwell beskrev udviklingen af ​​krigsbegrebet i 1984:

Krig, skal det ses, er nu et rent internt anliggende. Tidligere kæmpede de herskende grupper i alle lande, selv om de kunne anerkende deres fælles interesse og derfor begrænsede krigens ødelæggelse, mod hinanden, og sejrherren plyndrede altid de besejrede. I vore dage kæmper de slet ikke mod hinanden. Krigen føres af hver herskende gruppe mod sine egne undersåtter, og krigens formål er ikke at foretage eller forhindre erobring af territorier, men at holde samfundsstrukturen intakt.

Husk det "den værste fødevaremangel i halvtreds år" blev forudsagt som følge af Covid. Men de blev aldrig til noget.

Ligeledes skulle vi opleve Covid-relaterede energiforstyrrelser og strømafbrydelser. Kort af Storbritanniens fugtige squib af en "benzinkrise", de kom aldrig rigtig frem.

Men nu går de trods alt vores vej – fordi krig og sanktioner

Øgede fødevarepriser, faldende brug af fossile brændstoffer, sænkning af levestandarden, offentlige penge hældes i "vedvarende energi". Dette er alt sammen en del af en meget velkendt dagsorden, er det ikke?

Uanset hvad du føler om Putin, Zelensky, krigen generelt eller ukrainske nazister, er det tid til at konfrontere elefanten i rummet.

Vi er nødt til at spørge: Hvad er det egentlige formål med disse sanktioner? Og hvorfor stemmer de så perfekt med den store nulstilling?

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
richard

Pat…jeg har et spørgsmål…omfatter deres store nulstillingsplan fjernelse af Amerikas verdenshegemoni, som de har brugt siden slutningen af ​​Anden Verdenskrig til at være verdens fremtrædende kontrollerende magt…tak

[…] Læs mere: Sanktioner mod Rusland, der bliver brugt til at fremskynde den store nulstilling […]

[…] Læs mere: Sanktioner mod Rusland, der bliver brugt til at fremskynde den store nulstilling […]

Jacob Worm

"Hvis du ikke ved, hvem du er, eller hvem din fjende er, vil du tabe hver kamp."