Sacramento County kæmpede over ulovlig brug af nummerpladerlæsere

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Technocrat-tankegangen er, at teknologi kan løse ethvert problem, men det har nul sund fornuft, ingen respekt for loven og ingen følelse af forfatningsmæssigt ansvar for personligt privatliv. Politieafdelinger over hele nationen indsamler nu nummerpladeoplysninger rutinemæssigt. ⁃ TN Editor

Programmet til overvågning af nummerpladen, som ACLU advarede os om, klikker fotos af nummerpladerne, når de biler, de er fastgjort til, kører forbi telefonstænger og politibiler, lader embedsmænd spore placeringen af ​​køretøjer. Efterforskere af velfærdssvindel, der arbejder med Sacramento County Department of Human Assistance (DHA), betaler $ 5,000 om året for adgang til databladet til læsepladelæseren for at spore de velfærdsmodtagere, de mistænker for bedrageri. Det er heller ikke nyt: De har gjort det siden 2016.

Det er ikke umiddelbart klart, hvad velfærdsundersøgere endda håber at gøre med de oplysninger, de opdager ved at spore nummerplader, men Sacramento Beerapporter DHA har fået adgang til dataene tusind gange på to år.

Electronic Frontier Foundation afslørede denne overvågning for to uger siden og påpegede, at under Californien lov nummerplade-data kan ikke indsamles uden en privatlivspolitik, der "er i overensstemmelse med respekten for enkeltpersoners privatliv og borgerlige frihedsrettigheder." Indtil EFF kaldte dem ud, havde DHA ikke en sådan politik. Nu har de sat en på plads for at sikre, at efterforskere kunne retfærdiggøre deres anmodninger om registreringspladssporingsdata.

Californiens lov er krystalklar: enhver enhed - inklusive regeringsagenturer - der får adgang til data indsamlet af automatiserede nummerpladerlæsere (ALPRS) skal implementere en politik til beskyttelse af personlige oplysninger og brug. Denne politik skal sikre, at al brug af denne følsomme information "er i overensstemmelse med respekten for enkeltpersoner 'privatliv og borgerlige frihedsrettigheder." Politikken skal omfatte en proces til periodisk revision, og hver gang dataene er slået op, skal et formål med søgningen registreres .

Fra juni 2016 til juli 2018 mislykkedes Sacramento County Department of Human Assistance (DHA) disse grundlæggende juridiske krav i henhold til dokumenter opnået af EFF gennem California Public Records Act.

Amtet tilladt 22 medarbejdere arbejder i afdeling for velfærdssvindel at søge i ALPR-data indsamlet af andre agenturer og private virksomheder mere end 1,000 gange uden nogen af ​​disse pålagte ansvarlighedsforanstaltninger. Ingen politikker blev skrevet eller sendt online, som krævet i loven. Der blev ikke foretaget revisioner. Formålene til ALPR-datasøgninger blev ikke registreret i henhold til logfiler.

ALPRs er højhastigheds kamerasystemer, der fanger billeder af nummerplader på køretøjer, der passerer i syne. Systemerne konverterer pladerne til maskinlæsbare numre og bogstaver, fastgør klokkeslæt, dato og GPS-koordinater og uploader oplysningerne til en søgbar database, der kan bruges til at etablere rejsemønstre for chauffører og besøgende til bestemte placeringer. ALPR-teknologi indsamler data om alle køretøjer, uanset om de er forbundet med kriminel aktivitet.

Fordi DHA håndterer undersøgelser af velfærdssvindel, er det mest sandsynligt, at dataene blev brugt til at spionere på rejsemønstrene for madstempler og andre modtagere af fordele - dvs. mest mennesker under fattigdomsgrænsen og uforholdsmæssigt afroamerikansk. Visse DHA-medarbejdere brugte imidlertid “stakeout”-Funktion i ALPR-databasen, der giver brugeren mulighed for at se nummerplader og anden information om hvert enkelt køretøj, der har besøgt et bestemt sted, uanset om de var modtagere af fordele.

DHA betjener ikke sine egne ALPR-kameraer, og får i stedet adgang til data indsamlet af andre enheder, der deles gennem et system kaldet LEARN, der drives af det private firma Vigilant Solutions. Siden foråret har EFF og Muckrock indgivet anmodninger om offentlige registre landet rundt med Vigilant Solutions-kunder - offentlige agenturer - for at afsløre, hvem der deler data med hvem. Indtil videre har vi identificeret 19-agenturer, der deler data med DHA—for det meste in Californien, men også agenturer i andre stater som f.eks Cedar Rapids Police Department i Iowa og Austin Police Department i texas

For at give en fornemmelse af omfanget af disse data: DHA havde adgang til data indsamlet af Sacramento County Sheriff's Office og sort Sacramento Police Department, en samlet 196-million licens tallerken scanninger i 2016-2017. Vigilant Solutions tilbyder også milliarder af nummerpladescanninger indsamlet af kommercielle operatører, såsom chauffører.

Registreringer viser, at 22 medarbejdere—Alle kriminelle efterforskere eller efterforskningsassistenter — i DHA-programmets integritetsafdeling fik adgang til ALPR-data gennem Vigilant Solutions 'LEARN-system ved 1,110-lejligheder mellem juni 2016 og juli 2018. Nogle medarbejdere kørte kun en enkelt søgning, mens andre kørte mere end 100. En medarbejder foretog 214 søgninger i løbet af 20 måneder.

I e-mails og telefonopkald med EFF anerkendte DHA-embedsmænd, at agenturet ikke vidste, at det som ”slutbruger” havde nogen juridiske forpligtelser med hensyn til brugen af ​​ALPR-data. Efter at have modtaget vores anmodning brugte agenturet en uges oprettelse en politik og uploadede det derefter til sit websted. Politikken inkluderer nu en proces til månedlig revision.

EFF opnået kontrakter og sort fakturaer mellem DHA og Vigilant Solutions, der viser, at amtet betalte lidt mere end $ 10,000 for adgang til dataene, mens de omgås den konkurrencedygtige budproces. DHA også underskrev en aftale at forbyde agenturet at tale med medierne om ALPR-programmet uden Vigilant Solutions 'skriftlige tilladelse. Agenturet blev også enige om ikke at bruge oplysninger om Vigilant Solutions på "nogen måde, der er nedslående."

Brug af kraftfulde ALPR-data er uforholdsmæssigt store. Som Sacramento DHA-embedsmænd erkendte i 2013: "andelen af ​​svigssager er statistisk lav." I 2012 fandt DHA svindel, der kun blev fundet i .02% af alle velfærdssager eller 500 af de omkring 8,000-bedragerihenvisninger (ud af næsten 200,000 mennesker, der modtager assistance i Sacramento).

EFF opfordrer Sacramento County til øjeblikkeligt at annullere dette program og iværksætte en intern undersøgelse for at afgøre, i hvor høj grad privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder blev krænket, og hvilke disciplinære foranstaltninger der er passende for at undlade at overholde statens lovgivning.

Sacramento County Board of Supervisors bør yderligere vedtage en ordinance, der kræver, at alle erhvervelser af overvågningsteknologi og tilhørende brugspolitikker skal komme til en fuld offentlig afstemning, inden de godkendes. Andre lokale regeringer i regionen har allerede vedtaget sådanne forordninger, herunder Santa Clara County og byerne i Oakland, Berkeleyog Davis.

Amtet mener måske, at det er en prioritet at undersøge enkeltpersoner for at overtræde velfærdsregler, men det skal holde sin egen afdeling ansvarlig, når den også bryder loven.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer