CDC ansøgte oprindeligt om EUA-status for RT-PCR-testen for COVID-19 i februar 2020. Siden da har den vist sig at være notorisk upålidelig og er stort set blevet miskrediteret som et diagnostisk værktøj til at opdage COVID-19-virussen. Testen bliver forbudt den 1. januar 2022.
Men når man læser detaljerne på CDC-webstedet, fylder en stærk lugt af rådnende fisk rummet.
For det første fik testen aldrig fuld FDA-godkendelse. I stedet var det tilladt til brug i henhold til Emergency Use Authorization (EUA). Det var med andre ord en eksperimenterende diagnostisk værktøj.
Og alligevel blev det brugt til at drive hele nationen ud i den store panik, der bogstaveligt talt vendte op og ned på vores samfund.
For det andet leder Lab Alert klinikere til "Besøg FDA's hjemmeside for en liste over autoriseret COVID-19 diagnostiske metoder."
Ifølge FDA's egne regler kan der ikke gives EUA til et forsøgslægemiddel/behandling, hvis der allerede findes en godkendt løsning. Ydermere, hvis en EUA er i spil for et lægemiddel, og et andet lægemiddel er godkendt til samme ansøgning, fjernes EUA'en på det eksperimentelle lægemiddel straks.
Så CDC trækker den eksperimentelle RT-PCE-test, mens de fortæller klinikere at finde "autoriseret COVID-19 diagnostiske metoder” i stedet.
Du behøver ikke at være ph.d., MD eller epidemiolog med en peer-reviewed undersøgelse for at finde ud af dette. Faktisk behøver du ikke nogen som helst medicinsk ekspertise.
En ikke-godkendt eksperimentel testdiagnostik blev brugt til at narre folk til at tage ikke-godkendte eksperimentelle mRNA-injektioner.
Ak, de berygtede slangeoliesælgere fra 1800-tallet uddøde ikke med fremkomsten af moderne videnskab. I stedet blev tricket bare mere subtilt.
Efter den 31. december 2021 vil CDC trække anmodningen til US Food and Drug Administration (FDA) om nødbrugstilladelse (EUA) fra CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, Assay blev først introduceret i februar 2020 kun til påvisning af SARS-CoV-2. CDC giver denne forhåndsmeddelelse til, at kliniske laboratorier har tilstrækkelig tid til at vælge og implementere et af de mange FDA-autoriserede alternativer.
Besøg FDA's hjemmeside for en liste over godkendte COVID-19 diagnostiske metoder. For en oversigt over ydeevnen af FDA-autoriserede molekylære metoder med et FDA-referencepanel, besøge denne side.
Som forberedelse til denne ændring anbefaler CDC, at kliniske laboratorier og teststeder, der har brugt CDC 2019-nCoV RT-PCR-analysen, vælger og begynder deres overgang til en anden FDA-autoriseret COVID-19-test. CDC opfordrer laboratorier til at overveje at indføre en multiplekset metode, der kan lette påvisning og differentiering af SARS-CoV-2 og influenzavirus. Sådanne assays kan lette fortsat testning for både influenza og SARS-CoV-2 og kan spare både tid og ressourcer, når vi går ind i influenzasæsonen. Laboratorier og teststeder bør validere og verificere deres valgte assay inden for deres facilitet, før de påbegynder klinisk test.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
"CDC anbefaler, at kliniske laboratorier og teststeder, der har brugt CDC 2019-nCoV RT-PCR-analysen, vælger og begynder deres overgang til en anden FDA-autoriseret COVID-19-test. CDC opfordrer laboratorier til at overveje at indføre en multiplekset metode, der kan lette påvisning og differentiering af SARS-CoV-2 og influenzavirus. Sådanne assays kan lette fortsat testning for både influenza og SARS-CoV-2 og kan spare både tid og ressourcer, når vi går ind i influenzasæsonen. Laboratorier og teststeder bør validere og verificere deres valgte assay inden for deres facilitet, før de påbegynder klinisk test." HVAD? 'En anden'. Hvad er 'en anden'? Er dette CDC-taler? Jeg følger ikke med.... Læs mere "
“Det var med andre ord en eksperimenterende diagnostisk værktøj", der ikke kan opdage en virus, da der slet ikke er nogen virus. Det hele er så utroligt...
Faktisk kan ikke én videnskabelig institution i verden give eller henvise til noget bevis for virussen. https://tinyurl.com/norecordfound
Lauren
December 21, 2021 1: 56 pm
De indrømmer som udgangspunkt, at PCR-testen ikke kan kende forskel på influenza og covid 🙈
DawnieR
December 21, 2021 2: 00 pm
Det betyder ingenting, fordi…….
#1 I henhold til PCR-opfinderen, PCR-'testene'……OPSÆTTER IKKE VIRUS!
#2 De vil lige komme med endnu en SVIGRIGTIG 'test'.
Så det vil STADIG være, 'business as usual' (BEDRUD OG LOVLØSIGHED!)
FreeOregon
December 21, 2021 3: 07 pm
Ikke at bekymre sig. En endnu mere upålidelig erstatning kommer.
[…] RT-PCR-test mister FDA-autorisation for nødbrug Den 1. januar 2022 (technocracy.news) […]
Joaquin A Cortez
December 22, 2021 9: 44 am
Dette er gamle nyheder. Forfatteren har meget brug for i stedet at fokusere på den nye Soros/Bill Gates Foundation-finansierede test, som PCR-testen vil blive erstattet med. Dette lægger op til den næste influenzaepidemi, da de covid-tilfælde, der er influenza, nu vil blive afsløret, og antallet af tilfælde vil falde dramatisk i januar. Omnicron er blot et dække for massegenterapi-injektionsfejl.
"I øjeblikket betragtes mRNA som et genterapiprodukt af FDA"
kilde: https://investors.biontech.de/node/7381/html
Ok, denne dato er i fremtiden, men når hele Covid-"fortællingen" er opdaget og afsløret som en del af indvarslingen af WEF's "store nulstilling", vil den falde væk. Tjek det faktum, at Fauci gjorde alt, hvad der er hans magt for at miskreditere Great Barrington-erklæringen om, at flokimmunitet var den bedste mulighed i stedet for at økonomien ødelægger lockdowns.
Så hvordan sker Biden-ideen om at få udleveret 500 millioner tests til folk? den samme gamle ineffektive test?
Pete Lincoln
December 23, 2021 9: 44 pm
Der er hundredvis af andre autoriserede PCR-tests for COVID. CDC var den første, fordi de havde de første isolater. De trækker simpelthen deres støtte til deres test, som ikke længere er nødvendig
Det betyder ikke, at PCR-tests ikke vil blive brugt fremover, som nogle forsøger at antyde af årsager, jeg ikke kan fatte
Denne artikel kopierer ord-for-ord, CDC's egen alarm. Forsøger du bare at forvirre problemet? Du har identificeret dig selv som en trold, uanset om det er bevidst eller ej.
[…] Da det nye år starter, har nogle føderale embedsmænd givet nogle overraskende og pinlige indrømmelser, som modsiger den officielle fortælling. Teleprompter-in-chef Joe Biden indrømmede, at der ikke var nogen føderal løsning på COVID, hvilket bekræftede den amerikanske føderale regerings begrænsning til at forsøge at tvinge ting som vaccinemandater over på amerikanerne. Vaccine-pusher-in-chef Dr. Anthony Fauci indrømmede, at mandater blot var en mekanisme til at få flere mennesker vaccineret. En anden vaccine-pusher, CDC-direktør Rochelle Walensky, indrømmede, at grunden til, at CDC for nylig ændrede karantæneperioden fra 10 dage til 5 dage var, at de troede, at folk ville... Læs mere "
[…] CDC indrømmede også lige, at PCR-positive resultater kunne vare op til 12 uger langt efter formodet infektion. PCR-teknikken var den standard, der blev brugt af regeringer verden over til at erklære en nødsituation og en pandemi. Det førte naturligvis også til fænomenet kasedemien. Da CDC nu i 2022 trækker sin anmodning (til FDA) om en EUA (Emergency Use Authorization) tilbage til COVID PCR-"testen", betyder dette i det væsentlige, at CDC ikke længere godkender gyldigheden af PCR-teknikken som en legitim COVID-diagnostik værktøj. Ud fra dette kan det evt... Læs mere "
[…] CDC indrømmede også lige, at PCR-positive resultater kunne vare op til 12 uger langt efter formodet infektion. PCR-teknikken var den standard, der blev brugt af regeringer verden over til at erklære en nødsituation og en pandemi. Det førte naturligvis også til fænomenet kasedemien. Da CDC nu i 2022 trækker sin anmodning (til FDA) om en EUA (Emergency Use Authorization) tilbage til COVID PCR-"testen", betyder dette i det væsentlige, at CDC ikke længere godkender gyldigheden af PCR-teknikken som en legitim COVID-diagnostik værktøj. På baggrund af dette kan det være muligt for flere retssager at skubbe tilbage imod... Læs mere "
[…] CDC indrømmede også lige, at PCR-positive resultater kunne vare op til 12 uger langt efter formodet infektion. PCR-teknikken var den standard, der blev brugt af regeringer verden over til at erklære en nødsituation og en pandemi. Det førte naturligvis også til fænomenet kasedemien. Da CDC nu i 2022 trækker sin anmodning (til FDA) om en EUA (Emergency Use Authorization) tilbage til COVID PCR-"testen", betyder dette i det væsentlige, at CDC ikke længere godkender gyldigheden af PCR-teknikken som en legitim COVID-diagnostik værktøj. På baggrund af dette kan det være muligt for flere retssager at skubbe tilbage imod... Læs mere "
[…] Da det nye år starter, har nogle føderale embedsmænd givet nogle overraskende og pinlige indrømmelser, som modsiger den officielle fortælling. Teleprompter-in-chef Joe Biden indrømmede, at der ikke var nogen føderal løsning på COVID, hvilket bekræftede den amerikanske føderale regerings begrænsning til at forsøge at tvinge ting som vaccinemandater over på amerikanerne. Vaccine-pusher-in-chef Dr. Anthony Fauci indrømmede, at mandater blot var en mekanisme til at få flere mennesker vaccineret. En anden vaccine-pusher, CDC-direktør Rochelle Walensky, indrømmede, at grunden til, at CDC for nylig ændrede karantæneperioden fra 10 dage til 5 dage var, at de troede, at folk ville... Læs mere "
wpDiscuz
[…] Besøg direkte link [...]
"CDC anbefaler, at kliniske laboratorier og teststeder, der har brugt CDC 2019-nCoV RT-PCR-analysen, vælger og begynder deres overgang til en anden FDA-autoriseret COVID-19-test. CDC opfordrer laboratorier til at overveje at indføre en multiplekset metode, der kan lette påvisning og differentiering af SARS-CoV-2 og influenzavirus. Sådanne assays kan lette fortsat testning for både influenza og SARS-CoV-2 og kan spare både tid og ressourcer, når vi går ind i influenzasæsonen. Laboratorier og teststeder bør validere og verificere deres valgte assay inden for deres facilitet, før de påbegynder klinisk test." HVAD? 'En anden'. Hvad er 'en anden'? Er dette CDC-taler? Jeg følger ikke med.... Læs mere "
Det bliver formentlig Mologic, firmaet Gates og Soros købte sammen. De bruger dog stadig PCR. EUA udløb tilsyneladende ikke den 1/1/22 trods alt.
“Det var med andre ord en eksperimenterende diagnostisk værktøj", der ikke kan opdage en virus, da der slet ikke er nogen virus. Det hele er så utroligt...
Faktisk kan ikke én videnskabelig institution i verden give eller henvise til noget bevis for virussen.
https://tinyurl.com/norecordfound
De indrømmer som udgangspunkt, at PCR-testen ikke kan kende forskel på influenza og covid 🙈
Det betyder ingenting, fordi…….
#1 I henhold til PCR-opfinderen, PCR-'testene'……OPSÆTTER IKKE VIRUS!
#2 De vil lige komme med endnu en SVIGRIGTIG 'test'.
Så det vil STADIG være, 'business as usual' (BEDRUD OG LOVLØSIGHED!)
Ikke at bekymre sig. En endnu mere upålidelig erstatning kommer.
præcis, og den erstatning bliver bragt til dig af George Soros og Bill Gates!
[…] RT-PCR-test mister FDA-autorisation for nødbrug Den 1. januar 2022 (technocracy.news) […]
Dette er gamle nyheder. Forfatteren har meget brug for i stedet at fokusere på den nye Soros/Bill Gates Foundation-finansierede test, som PCR-testen vil blive erstattet med. Dette lægger op til den næste influenzaepidemi, da de covid-tilfælde, der er influenza, nu vil blive afsløret, og antallet af tilfælde vil falde dramatisk i januar. Omnicron er blot et dække for massegenterapi-injektionsfejl.
"I øjeblikket betragtes mRNA som et genterapiprodukt af FDA"
kilde: https://investors.biontech.de/node/7381/html
Tak for din observation, men 1. januar 2022 ligger stadig i fremtiden og er naturligvis ikke gammel nyhed.
At citere tidsfristen misser pointen!
Vi har i nogen tid vidst, at PCR ikke er en pålidelig testprocedure for Covid.
Venligst adressere kommentatorens hovedpointe om troværdigheden af den nye test, finansieret, som den er, af de samme banditter
Jeg har en god idé. Hvad med at DU tager fat på kommentatorens hovedpointe?
Ok, denne dato er i fremtiden, men når hele Covid-"fortællingen" er opdaget og afsløret som en del af indvarslingen af WEF's "store nulstilling", vil den falde væk. Tjek det faktum, at Fauci gjorde alt, hvad der er hans magt for at miskreditere Great Barrington-erklæringen om, at flokimmunitet var den bedste mulighed i stedet for at økonomien ødelægger lockdowns.
Opslået på min hjemmeside 22. DEC
[…] Sursa […]
Så hvordan sker Biden-ideen om at få udleveret 500 millioner tests til folk? den samme gamle ineffektive test?
Der er hundredvis af andre autoriserede PCR-tests for COVID. CDC var den første, fordi de havde de første isolater. De trækker simpelthen deres støtte til deres test, som ikke længere er nødvendig
Det betyder ikke, at PCR-tests ikke vil blive brugt fremover, som nogle forsøger at antyde af årsager, jeg ikke kan fatte
Denne artikel kopierer ord-for-ord, CDC's egen alarm. Forsøger du bare at forvirre problemet? Du har identificeret dig selv som en trold, uanset om det er bevidst eller ej.
Der er INGEN ISOLATER, OG DER ER IKKE HUNDDRED AF TEST FOR COVID. GÅ VÆK…… TROLL.
[...] https://www.technocracy.news/rt-pcr-test-loses-fda-emergency-use-authorization-on-january-1-2022/ [...]
[…] RT-PCR-test mister FDA-autorisation for nødbrug Den 1. januar 2022 […]
[…] Kilde: RT-PCR-test mister FDA-autorisation for nødbrug Den 1. januar 2022 […]
[…] RT-PCR-test mister FDA-autorisation for nødbrug Den 1. januar 2022 […]
[…] Da det nye år starter, har nogle føderale embedsmænd givet nogle overraskende og pinlige indrømmelser, som modsiger den officielle fortælling. Teleprompter-in-chef Joe Biden indrømmede, at der ikke var nogen føderal løsning på COVID, hvilket bekræftede den amerikanske føderale regerings begrænsning til at forsøge at tvinge ting som vaccinemandater over på amerikanerne. Vaccine-pusher-in-chef Dr. Anthony Fauci indrømmede, at mandater blot var en mekanisme til at få flere mennesker vaccineret. En anden vaccine-pusher, CDC-direktør Rochelle Walensky, indrømmede, at grunden til, at CDC for nylig ændrede karantæneperioden fra 10 dage til 5 dage var, at de troede, at folk ville... Læs mere "
[…] CDC indrømmede også lige, at PCR-positive resultater kunne vare op til 12 uger langt efter formodet infektion. PCR-teknikken var den standard, der blev brugt af regeringer verden over til at erklære en nødsituation og en pandemi. Det førte naturligvis også til fænomenet kasedemien. Da CDC nu i 2022 trækker sin anmodning (til FDA) om en EUA (Emergency Use Authorization) tilbage til COVID PCR-"testen", betyder dette i det væsentlige, at CDC ikke længere godkender gyldigheden af PCR-teknikken som en legitim COVID-diagnostik værktøj. Ud fra dette kan det evt... Læs mere "
[…] CDC indrømmede også lige, at PCR-positive resultater kunne vare op til 12 uger langt efter formodet infektion. PCR-teknikken var den standard, der blev brugt af regeringer verden over til at erklære en nødsituation og en pandemi. Det førte naturligvis også til fænomenet kasedemien. Da CDC nu i 2022 trækker sin anmodning (til FDA) om en EUA (Emergency Use Authorization) tilbage til COVID PCR-"testen", betyder dette i det væsentlige, at CDC ikke længere godkender gyldigheden af PCR-teknikken som en legitim COVID-diagnostik værktøj. På baggrund af dette kan det være muligt for flere retssager at skubbe tilbage imod... Læs mere "
[…] CDC indrømmede også lige, at PCR-positive resultater kunne vare op til 12 uger langt efter formodet infektion. PCR-teknikken var den standard, der blev brugt af regeringer verden over til at erklære en nødsituation og en pandemi. Det førte naturligvis også til fænomenet kasedemien. Da CDC nu i 2022 trækker sin anmodning (til FDA) om en EUA (Emergency Use Authorization) tilbage til COVID PCR-"testen", betyder dette i det væsentlige, at CDC ikke længere godkender gyldigheden af PCR-teknikken som en legitim COVID-diagnostik værktøj. På baggrund af dette kan det være muligt for flere retssager at skubbe tilbage imod... Læs mere "
[…] Da det nye år starter, har nogle føderale embedsmænd givet nogle overraskende og pinlige indrømmelser, som modsiger den officielle fortælling. Teleprompter-in-chef Joe Biden indrømmede, at der ikke var nogen føderal løsning på COVID, hvilket bekræftede den amerikanske føderale regerings begrænsning til at forsøge at tvinge ting som vaccinemandater over på amerikanerne. Vaccine-pusher-in-chef Dr. Anthony Fauci indrømmede, at mandater blot var en mekanisme til at få flere mennesker vaccineret. En anden vaccine-pusher, CDC-direktør Rochelle Walensky, indrømmede, at grunden til, at CDC for nylig ændrede karantæneperioden fra 10 dage til 5 dage var, at de troede, at folk ville... Læs mere "
LOL Hvad er det næste?
HIV-test 🙂
[...] https://www.technocracy.news/rt-pcr-test-loses-fda-emergency-use-authorization-on-january-1-2022/ [...]
Dette skal kopieres og SENDES TIL HVER ENKELT SYGEHUS I DIT OMRÅDE!!! VI SKAL STOPPE DETTE NU!!! 💥💯🙏😓❤️