Efterhånden som robotter og mennesker kommer tættere på hinanden, begynder vi at danne alle slags relationer til maskiner.
Er du og din telefon platonisk, eller bliver du selv til en maskine?
Næsten 84 % af den globale befolkning er i besiddelse af en smartphone, og de er ved at blive noget, vi ikke kan leve uden.
"Vi er allerede en cyborg," Elon Musk fortalt Kara Swisher. "Du har en digital version af dig selv, en delvis version af dig selv online i form af dine e-mails, dine sociale medier og alle de ting, du gør."
Musks udtalelse følger, hvad robotikere har fundet i undersøgelser om menneske-robot-forbindelser.
Robotter som en forlængelse af menneskeheden
Robotter er overalt – på bare én morgen kan en person bruge en kaffemaskine, elektrisk tandbørste og iPhone, før han forlader huset.
Afhængigt af deres funktion, udseende og erfaring med robotten værdsætter folk robotter med varierende intensitet.
I en studere af militært personel og avancerede robotter fandt Dr. Julie Carpenter, at soldater "ofte beskrev robotten som 'mine hænder' eller på anden måde som en fysisk forlængelse af dem selv."
Robotter bliver mere end redskaber for de soldater, de "tjener" sammen med – bots får karakteristiske navne, og dem, der bliver ødelagt i kamp, får en soldats begravelser, komplet med 21-kanoners salut og lovprisninger.
Dette koncept med at projicere menneskelige egenskaber på et objekt kaldes antropomorfisering - og det er synligt med robotter og mennesker, der har været igennem færre traumer sammen end militærrobotter og menneskelige soldater.
I et afsnit af Lex Fridman Podcast bemærkede robotiker Kate Darling, at folk danner et meningsfuldt forhold til den populære robotstøvsuger, Roomba.
Folk vil tale med deres Roomba, udtrykke empati for deres Roomba, når den sætter sig fast i hjørner eller endda opdage, at deres Roomba har en personlighed.
I modsætning hertil viste det sig, at børn var det bredt respektløst til Alexa, at Amazon var nødt til at tilføje en "Magic Word"-funktion for at forsøge at afskrække de negative kommentarer.
"Vi behandler dem, som om de er i live, selvom vi udmærket ved, at de er maskiner," sagde Darling, der talte om hjælpsomme robotter ved Aspen Ideas Festival 2017.
Vi kan se positiv og negativ behandling af robotter, der ikke gør et forsøg på at se menneskelige ud i Roomba og Alexa.
Vil mennesker misbruge eller respektere robotter, da de ser mere naturtro ud?
[…] LÆS MERE […]
Robotter er MASKINER. De er VÆRKTØJER. De er ikke i live på nogen måde, uanset hvad artiklen skildrer. Så hvad nu hvis et menneske kalder en maskine, Mildred, Madge eller George. Vi kalder vores auto vac for det lille dyr, og bortset fra den energi, der løber gennem chassiset, er det ikke i live, vi har ingen følelser for det og ville bestemt ikke begrave det, hvis det skulle dø. Mennesker navngiver mange livløse genstande blot for at have en god og velkendt etiket – Alexa er et godt eksempel, der allerede er let at mærke til mennesker. Denne artikel er en enorm overdrivelse understøttet af det sædvanlige... Læs mere "
Vi skal omhyggeligt screene, hvad eliten siger, vi er - herunder (måske endda især), deres plakatbarn, Elon Musk. Og vi skal være forsigtige med ikke at konstruere artikler som denne omkring nævnte udsagn, da dette giver det finér af sandhed, når det meget ofte er langt fra det. Løgnen bliver til sandheden. Vi er absolut ikke cyborgs! Og siden hvornår er en kaffemaskine en robot? 🤖 Hvornår skete det?? Jeg troede, at en kaffemaskine var et husholdningsapparat. Hvis du tilføjer Bluetooth, bliver det et "smart" husholdningsapparat. Mennesker antropomorfiserer mange... Læs mere "
[…] Læs mere: Robotter og mennesker kommer tættere på gennem romantik og forhold […]
[…] Læs mere: Robotter og mennesker kommer tættere på gennem romantik og forhold […]
Tak for alt dit fantastiske arbejde Patrick. Meget høj intellektuel, ærlig og åben måde at præsentere vores tider og farer på. Jeg så Grand Jury Day 6-videoen ;-). Utroligt arbejde!
Biomekanoid
HR Giger