Rigged virus computermodellering udsættes for reelle data

Imperial CollegeWikimedia Commons, Vinceesq
Del denne historie!
image_pdfimage_print
For en måned siden skrev jeg De fælles rødder af klimaændringer og COVID-19-hysteri der demonstrerede den uvurderlige frygt-mongering taktik for global opvarmning alarmister, da de brugte COVID-19 til med vilje gnist den største globale økonomiske begivenhed i historien.

Klimalarmister har længe ønsket at dræbe den ”brune økonomi” og erstatte den med en ”grøn” form for bæredygtig udvikling, altså teknokrati. Mindre end 30 dage efter, at Imperial College udgav deres oprindelige datamodel, der forudsagde 500,000 dødsfald i Storbritannien og 1.2 millioner i USA, falder hele deres fortælling nu sammen, men skaden er allerede sket og kan ikke vendes.

Verdenssundhedsorganisationen er et fuldt udviklet agentur fra De Forenede Nationer, der driver de ovennævnte klimalarmister. WHOs estimerede dødelighed er 20-30 gange højere end den faktiske dødelighed, der rapporteres af Stanford University på mellem 0.1 og 0.2 procent.

Antallet af faktiske dødsfald som følge af COVID-19 ville sandsynligvis ikke blive ændret, hvis der ikke blev udløst noget frimærke i første omgang. Måske ville det kun have været en vildere end almindelig influenzasæson. Den store panik i 2020 har imidlertid forårsaget utallige dødsfald, der ikke er coronavirus-relateret, og har torpederet det globale økonomiske system. Millioner af mennesker er ude af arbejde. Titusinder af virksomheder er allerede permanent lukkede. Mennesker, der har brug for sundhedsvæsen, er bange for døden for at præsentere sig selv for et hospital.

Virkeligheden er, at de få frygtstræbende teknokrater, der vidste nøjagtigt, hvad de gjorde, da de billedligt råbte "Ild!" i et overfyldt teater, vil aldrig blive holdt ansvarlig for deres foragtelige og svigagtige manipulation af samfundet. Bekymrede borgere bør stoppe med at besætte, hvem der lavede COVID-19 og gadehjørnet, hvor det først dukkede op, og i stedet fokusere på de virkelige tilskyndere og deres virkelige motivationer. ⁃ TN Editor


Dataene er i - stop panikken og afslutt den samlede isolering

Dr. Scott Atlas via The Hill

Tragedien med COVID-19-pandemien ser ud til at komme ind i indeslutningsfasen. Titusinder af amerikanere er død, og amerikanere er nu desperate efter fornuftige politikere, der har modet til at ignorere panikken og stole på fakta. Ledere skal undersøge akkumulerede data for at se, hvad der faktisk er sket, snarere end at fortsætte med at understrege hypotetiske fremskrivninger; kombinere dette empiriske bevis med grundlæggende biologiske principper etableret i årtier; og genskab derefter omhyggeligt landet til at fungere.

Fem vigtige kendsgerninger ignoreres af dem, der opfordrer til at fortsætte den næsten totale lukning.

Fakta 1: Det overvældende flertal af mennesker har ikke nogen væsentlig risiko for at dø af COVID-19.

Den nylige Stanford Undersøgelse af antistof fra universitetet estimerer nu, at dødeligheden, hvis inficeret sandsynligvis er 0.1 til 0.2 procent, en risiko langt lavere end tidligere Verdenssundhedsorganisation skøn der var 20 til 30 gange højere, og det motiverede isolationspolitikker.

I New York City, et episenter af pandemien med mere end en tredjedel af alle amerikanske dødsfald, er antallet af død for mennesker 18 til 45 år er 0.01 procent eller 11 pr. 100,000 i befolkningen. På den anden side har personer i alderen 75 år og derover en dødsfrekvens på 80 gange så højt. For mennesker under 18 år er dødsfaldet nul pr. 100,000.

Af alle fatale sager i New York tilstandto tredjedele var hos patienter over 70 år; mere end 95 procent var over 50 år; og omkring 90 procent af alle dødelige tilfælde havde en underliggende sygdom. Af 6,570 bekræftede COVID-19 dødsfald undersøgt fuldt ud for de underliggende forhold til dato, 6,520 eller 99.2 procent, havde en underliggende sygdom. Hvis du ikke allerede har en underliggende kronisk tilstand, er dine chancer for at dø små, uanset alder. Og unge voksne og børn med normal sundhed har næsten ingen risiko for nogen alvorlig sygdom fra COVID-19.

Fakta 2: Beskyttelse af ældre mennesker i fare eliminerer overfyldte hospitaler.

Vi kan lære om anvendelsen af ​​hospitalet fra data fra New York City, hotbedet for COVID-19 med mere end 34,600 indlæggelser til dato. For dem under 18 år er hospitalsindlæggelse fra virussen 0.01 procent pr. 100,000 mennesker; for de 18 til 44 år er hospitalsindlæggelse 0.1 procent pr. 100,000. Selv for mennesker i alderen 65 til 74 år var kun 1.7 procent indlagt på hospitalet. Af 4,103 bekræftede COVID-19 patienter med symptomer, der er dårlige nok til at søge lægehjælp, Dr. Leora Horwitz fra NYU Medical Center konkluderede, at "alder er langt væk den stærkeste risikofaktor for indlæggelse." Selv tidligt WHO rapporter bemærkede, at 80 procent af alle tilfælde var milde, og nyere undersøgelser viser en langt mere udbredt infektionshastighed og lavere frekvens af alvorlig sygdom. Halvdelen af ​​alle mennesker, der tester positivt for infektion, har slet ingen symptomer. Langt størstedelen af ​​yngre, ellers sunde mennesker har ikke brug for betydelig lægebehandling, hvis de får denne infektion.

Fakta 3: Vital befolkningsimmunitet forhindres af total isolationspolitik, hvilket forlænger problemet.

Vi ved fra årtier af medicinsk videnskab, at infektion i sig selv giver folk mulighed for at generere et immunrespons - antistoffer - så infektionen kontrolleres i hele befolkningen af ​​"besætning immunitet. ” Faktisk er det hovedformålet med udbredt immunisering i andre virussygdomme - at hjælpe med befolkningsimmunitet. I denne virus ved vi, at lægebehandling ikke engang er nødvendig for de store flertal af mennesker, der er smittet. Det er så mildt, at halvdelen af ​​inficerede mennesker er asymptomatiske, vist i tidlige data fra Diamantprinsesse skib, og derefter ind Island og Italien. Det har været fejlagtigt portrætteret som et problem, der kræver masseisolering. Faktisk er inficerede mennesker uden alvorlig sygdom det umiddelbart tilgængelige middel til at etablere udbredt immunitet. Ved at overføre virussen til andre i lavrisikogruppen, som derefter genererer antistoffer, blokerer de netværket af veje mod de mest sårbare mennesker og i sidste ende afslutter truslen. Udvidelse af helbefolkningsisolering ville direkte forhindre, at den udbredte immunitet udvikles.

Fakta 4: Folk dør, fordi anden medicinsk behandling ikke bliver færdig på grund af hypotetiske fremskrivninger.

Kritisk sundhedspleje for millioner af amerikanere ignoreres, og folk dør for at imødekomme "potentielle" COVID-19-patienter og i frygt for at sprede sygdommen. Mest stater og mange hospitaler stoppede pludseligt "ikke-væsentlige" procedurer og kirurgi. Dette forhindrede diagnoser af livstruende sygdomme, som kræftscreening, biopsier af tumorer, som nu er uopdagede og potentielt dødbringende hjerneorganer. Behandlinger, herunder akut pleje, for de mest alvorlige sygdomme blev også savnet. Kræftpatienter udsættes kemoterapi. Anslået 80 procent af tilfælde af hjernekirurgi blev sprunget over. Akutte patienter med slagtilfælde og hjerteanfald gik glip af deres eneste chancer for behandling, nogle dør og mange står nu over for permanent handicap.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer