Rickards: The War On Cash, fase II

Del denne historie!
image_pdfimage_print
TN har dækket krigen mod kontanter som et primært initiativ fra Technocracy. Teknokrater kan ikke tolerere anonymitet eller manglende kontrol over ethvert samfundssegment. At drive kontanter ud af omsætning og i sidste ende erstatte det med en digital valuta vil således tvinge ethvert menneske på jorden til at tilslutte sig "systemet".

Den eneste isolering mod overtagelse af digital valuta, hvis guld og sølv holdes fysisk, hvilket er i kortere forsyning hvert år. Problemet med dette er, at hvis du ender med at bruge dine hårde aktiver, vil du til sidst løbe tør uden mulighed for at genopfylde dem. ⁃ TN Editor

Med så mange nyheder om økonomisk genåbning, en grænsekrise, massive offentlige udgifter og eksploderende underskud er det let at overse den igangværende krig mod kontanter.

Det er en fejl, fordi det har alvorlige konsekvenser ikke kun for dine penge, men for dit privatliv og personlige frihed, som du vil se i dag.

Kontanter forhindrer centralbanker i at pålægge negative renter, fordi hvis de gjorde det, ville folk trække deres kontanter fra banksystemet.

Hvis de fylder deres kontanter i en madras, tjener de ikke noget på det; det er rigtigt. Men i det mindste mister de ikke noget på det.

Når alle penge er digitale, har du ikke mulighed for at trække dine kontanter og undgå negative renter. Du bliver fanget i en digital pen uden vej ud.

Hvad med at flytte dine penge til kryptokurver som Bitcoin?

Regeringer vil ikke opgive deres monopol over penge

Lad os først forstå, at regeringer har monopol på oprettelse af penge, og de er ikke ved at overgive dette monopol til digitale valutaer som Bitcoin.

Libertariske tilhængere af kryptoer fejrer deres decentraliserede natur og manglende regeringskontrol. Alligevel er deres tro på bæredygtigheden af ​​magtfulde systemer uden for regeringens kontrol naiv.

Blockchain findes ikke i æteren (på trods af navnet på en kryptovaluta), og den bor ikke på Mars.

Blockchain afhænger af kritisk infrastruktur, herunder servere, telekommunikationsnetværk, banksystemet og elnettet, som alle er underlagt myndighedskontrol.

Men regeringer ved, at de ikke kan stoppe de teknologiplatforme, som kryptokurver er baseret på. Teknologien er kommet for langt til at vende tilbage nu.

Så centrale regeringer ønsker ikke at dræbe den distribuerede hovedbogsteknologi bag kryptoer. De har tålmodigt set teknologien udvikle sig og vokse - så de i sidste ende kunne kontrollere den.

Enhver, der kontrollerer pengene styrer politisk magt, økonomi og folks liv.

Indtast centralbankens digitale valuta, kendt som CBDC ...

Ikke nøjagtigt Cryptos

CBCD'er bruger den samme underliggende distribuerede hovedbogsteknologi, som kryptokurver bruger. Men de er forskellige fra kryptokurver som Bitcoin, selvom forskellene ofte overses af kryptomængden.

I modsætning til kryptoer er CBCD'er ikke nye valutaer. De vil stadig være dollars, euro, yen eller yuan, ligesom de er i dag. Men disse valutaer vil kun være digitale; der er ikke papirpenge eller kontanter tilladt. Kun formatet og betalingskanalerne ændres.

Saldoer kan afholdes i digitale tegnebøger eller digitale hvælvinger uden brug af traditionelle banker. En blockchain er ikke nødvendig; CBDC-hovedbogen kan vedligeholdes i krypteret form af centralbanken selv uden behov for bankkonti eller pengemarkedsfonde.

Deres største appel er deres bekvemmelighed og mangel på kreditkorttransaktionsgebyrer. Betalinger kan ske med en iPhone eller anden enhed uden behov for kreditkort eller dyre bankoverførsler.

Hvem har brug for bankkonti, checks, kontoudtog, depositumskort og de andre klodsede funktioner i et bankforhold, når du kan blive helt digital med Fed?

En individuel Fed-konto på din mobiltelefon kan også fjerne de 2.5% gebyrer, som købere køber opkræver forhandlere for at behandle kreditkorttransaktioner. Betalinger generelt ville være hurtigere, billigere, lettere og mere sikre, end de er i dag.

Federal Reserve har arbejdet med forskere ved Massachusetts Institute of Technology for at udvikle en dollarform af CBDC.

Store banker pas på

Udrulningen af ​​denne nye digitale dollar kan stadig være et par år væk, men konsekvenserne er enorme. Der er mere på spil end kun kundernes bekvemmelighed.

Jernbaner var en af ​​de største sektorer i økonomien fra 1870 til 1930, men var for det meste konkurs i 1970'erne. General Motors er blevet reddet fra konkurs mere end én gang af den amerikanske regering.

General Electric var engang en industriel kæmpe og er nu en skal af, hvad den engang var. Olieselskabernes aktiekurser har slået truslerne fra Green New Deal. Ting ændrer sig.

I dag dominerer banker og andre finansielle institutioner værdiansættelser på aktiemarkedet sammen med teknologisektoren. CBDC'er kommer muligvis til bankerne.

En reaktion på den foreslåede ændring er allerede begyndt. Store banker frygter, at de vil blive helt skåret ud af betalingssystemet. MasterCard og VISA er også bekymrede over, at deres betalingskanaler bliver overflødige.

Billioner dollars af formue i form af finansielle institutioners aktiekurser for JPMorgan, Citi, MasterCard og VISA kunne udslettes, efterhånden som den nye digitale betalingsteknologi tager fat.

Farvel, privatliv

Du har måske ikke meget sympati for JPMorgan, Citi, MasterCard og VISA, men hvad tror du ville ske med aktiemarkedet, hvis de går ned?

Det er ikke det eneste potentielle nedfald fra CBCD'er. Der er en mørk side. Hvis der ikke er kontanter, er der ingen anonymitet.

Regeringer vil til enhver tid vide, hvor du befinder dig, og dine vaner ved blot at spore din brug af midler via CBDC-betalingssystemet.

Dette kan allerede gøres til en vis grad ved at spore kreditkorttransaktioner, men CBDC-systemet vil gøre statsovervågning mere gennemgribende.

Kina fører an med CBDC'er. Og denne form for overvågning er den virkelige drivkraft bag det kinesiske CBDC.

Kina bruger allerede ansigtsgenkendelsessoftware, GPS-sporing af mobiltelefoner og køb af fly- eller togbilletter til at spore deres borgere. Denne overvågning kan bruges til at afsløre antistatsaktiviteter og til at arrestere dissidenter eller enhver, der ikke nøje følger regeringens ordrer.

Global kontrol

Nu ønsker Kina at tage sine CBDC-regler og gøre dem til den globale standard.

Selvom USA og Europa ikke er enige, er det sandsynligt, at mange asiatiske og afrikanske lande måske er enige i bytte for hjælp fra Kina. Denne hjælp kan f.eks. Have form af adgang til knappe COVID-vacciner.

Når Kinas totalitære overvågningssoftware er perfektioneret, kan de gøre det til standard for store dele af verden og lette påtrængende 24/7 overvågning af enhver diktator og autokratisk leder i verden.

Ingen tvivl om, at Kina ville arrangere adgang til de samme overvågningsoplysninger, som de leverede til klientstater. Slutspillet ligner meget George Orwells dystopiske roman, 1984.

Hvis kontanter er væk, er der kun én måde at undslippe digital overvågning af rigdom - fysisk guld.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Jai Dubya

Næsten alle penge er allerede bits. Næsten hver centralbank er privatejet MASKERERING som offentlig regering.

Næsten alle penge skabes af banker, når de låner dem. Penge er gæld - USURY bærer gæld.

Håb

De har allerede installeret et lignende system i Brasilien. Det hedder PIX. De har data over alle pix-transaktioner. Argumentet er altid det samme: de vil være i stand til at identificere svig ...
Men vi ved, at dette i sidste ende bliver et overvågningsvåben.

Bitcoin-samfundet har brug for at organisere sig for at demandere Money Liberty som en borgerlig ret, FØR regeringer begynder at forbyde kryptoer