Modstand mod masseovervågning skal begynde på lokalt niveau

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Ved sine handlinger og retorik har den føderale regering allerede erklæret sig for at være en forkæmper for allestedsnærværende overvågning, mens staternes og byernes rettigheder bliver nedtempet. Dette efterlader den eneste mulige modstand på lokalt niveau, hvor byer og amter bogstaveligt talt smider overvågningsmentaliteten ud. Med tilstrækkelig lokal modstand kan føderale initiativer forhindres. ⁃ TN Editor

Græsrodsgrupper leder pushbacken mod spionering fra regeringen.

Erick Huerta prøvede bare at få noget b-roll til sin film. Uden for et amerikansk statsborgerskab og immigrationsservicekontor i Los Angeles fortællede Huerta sine oplevelser, der voksede op som en udokumenteret indvandrer til et videokamera, han havde. Skateboardere narrede omkring ham, men det var politibilen, der dvælede over gaden, der virkelig fangede hans øje - han pakket sammen tingene og begyndte at cykle væk.

Bilen fulgte og stoppede ham efter en blok. Officere forhørte ham om hans kamera og krævede, at han identificerer sig. ”Det var, da jeg kunne se, at de ikke tog notater eller en memo, men udfyldte et ark med” Mistenkelig aktivitetsrapport ”øverst,” husker Huerta. ”Jeg blev aldrig underrettet om, at jeg var i en database eller noget. De tog det bare. Det går bare væk til et datacenter for aldrig at blive hørt om igen. ”

Oplevelsen raslede ham. Han havde arbejdet med Stop LAPD Spying Coalition, en organisation, der modsætter sig statsspionering og efterretningsindsamling, og så vidste han lidt om det landsdækkende Suspicious Activity Reporting Initiative (SAR), et nationalt indenrigs-sikkerhedsprogram. SAR-rapporter, defineret uigennemsigtigt som "officiel dokumentation af observeret adfærd, der med rimelighed indikerer præoperativ planlægning i forbindelse med terrorisme eller anden kriminel aktivitet", indgives typisk af politiet, men utrente civile er også deputeret til at overvåge mistænksom aktivitet gennem "se noget, sig noget ”initiativ. Folk har det er rapporteret for alt fra at tage fotografier af dæmninger til bare at være uvenlige. Når dataene er samlet, deles de til alle niveauer af retshåndhævelse; de rapporterede, som Huerta, har ingen anelse om, hvor deres information går, hvem der ser dem, eller hvordan de vil blive brugt. I modsætning til at være tiltalt for en forbrydelse, er der ingen måde at rydde dit navn, når du har fået en SAR-rapport indgivet mod dig.

”Der er ingen gennemsigtighed omkring det faktum, at du er i denne database,” siger Huerta, der var bekymret for den indflydelse, det måtte have på rejsen - eller værre, hans DACA-applikation. ”Hvordan kan du få adgang til det? Hvordan kan det påvirke dig? Vil det påvirke dig? Vil det være noget, der kan være væk fra min post, eller vil det være noget, der er en lille stjerne, der altid følger mig? ”

Men SAR er kun et element i den masseovervågning, som amerikanere i hele landet i stigende grad er underlagt. For Hamid Khan, kampagnekoordinator for Stop LAPD Spioneringskoalition, er hændelser som Huerta's en demonstration af, at for al den sensationelle dækning af russisk hacking og social-medieovervågning sker overvågning ofte indtrængende personligt, tættere på hjemmet. ”Virkningen af ​​alle disse programmer starter på et individ og på et samfund,” fortalte Khan mig. Oakland Privacy's Brian Hofer var enig, "Det lokale er præcis, hvor de samler flest data."

I løbet af det sidste årti har lokal retshåndhævelse, ofte i takt med nationale sikkerhedsbureauer, rullet overvågningsapparater uden sidestykke med hensyn til rækkevidde og rækkevidde. Udviklingen af ​​procedurer, deling af efterretninger og teknologi har gjort det muligt for tvivlsomme polititeknik at blive udført i en hidtil uset skala, hvilket giver mulighed for en større bredde og dybde af personlige oplysninger, der opsamles og cirkuleres uhyggeligt. Det meste af dette finder sted på lokalt niveau, i hænderne på politiafdelingerne, og da lovene er overgået og lovgivere anstrenger sig for endda at forstå de grundlæggende mekanismer på Internettet, er det faldet til græsrodsbevægelser for at føre anklagen mod overvågningstilstanden.

Stop LAPD Spying Coalition og Oakland Privacy i Californien, og Privacy Watch STL, der er baseret i St. Louis, Missouri, er en del af en voksende konstellation af organisationer, der søger at afskalere de stort set ukontrollerede overvågningsbeføjelser fra det lokale politi. Uafhængigt af deres specifikke kampe og lejlighedsvis modsætning til deres metodologier har samfundsbaserede anti-overvågningsgrupper organiseret i årevis, skønt Donald Trumps trusler om at opbygge religionsbaserede registre og forstærke deportationer har forstærket bekymringerne for, hvordan staten ser på borgerne. Kombineret med skærpet mediedækning er valgkredsene til disse emner steget: Oakland Privacy estimerer en stigning i 40 procent i engagement, og hundreder mere har oprettet forbindelse til Stop LAPD Spying Coalition.

Det betyder ikke, at masseovervågning er ny. Hvis noget, fortsætter SAR og forudsigelig politiarbejder en skamløs amerikansk tradition, der i det mindste spores tilbage til New Yorks 18th-århundrede lanterne love mandat til uledsagede slaver at altid bære lanterner om natten. For nylig blev FBIs COINTELPRO-projekter spioneret efter Martin Luther King Jr. og forfulgt, chikaneret og myrdet medlemmer af grupper som Black Panthers.

Hvad der dog gør denne overvågningstid særpræg, er det nyudviklede arsenal af militariserede teknologier, der er tilgængeligt for din distriktspolitimand: automatiserede nummerpladerlæsere og ansigtsgenkendelse, der kan spore enkeltpersoner uden deres viden eller samtykke; ubemandede droner, der er i stand til termisk syn og billedoptagelse i høj opløsning; Stingray fangere, der simulerer mobiltelefon tårne, der suger ind i nærheden enheder for at stribe data. Flere mennesker overvåges end nogensinde, de fleste uden nogen sandsynlig grund til at mistænke dem for at begå en forbrydelse. Og i midten af ​​alle disse informationsstrømme er fusionscentre, hvor forbindelsesnavene samler data fra en række kilder og deler dem vandret og lodret med lokale, regionale, føderale og internationale enheder.

Vævet sammen skaber disse teknologier og forhold en usynlig dragnet med næsten fantastiske proportioner. Og måske er den mest perverse udførelse af fortællingen om offentlig sikkerhed at overbevise civile om, at masseovervågning, ukontrolleret og udført i hemmelighed, har været til deres egen fordel.

Ona søndag aften i slutningen af ​​juli var Nia Wilson på en BART-station i Oakland med sine søstre og ventede på at skifte tog, da John Cowell skyndte sig hen til dem og stak hende i nakken. Hendes drab var det tredje mord på BART på en uge. Udbredte protester og offentlig tilbageslag fulgte. Inden for et par dage foreslog BART en sikkerhedsplan på $ 28 millioner som fokuserede på at opgradere den fysiske sikkerhedsinfrastruktur i transportnetværket, så tusinder af videokameraer kunne koordineres i realtid, overlagt med et analysesystem, der kunne kortlægge passagers adfærdsmønstre.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer