Rand Paul har ret: NSA overvåger rutinemæssigt amerikanernes kommunikation uden warrants

På søndag Face the Nation, senator Rand Paul blev spurgt om præsident Trumps beskyldning om, at præsident Obama beordrede NSA til at aflytte sine opkald. Kentucky-senatoren udtrykte skepsis med hensyn til mekanikken i Trumps specifikke anklage og sagde: "Jeg tvivler på, at Trump var et mål direkte for nogen form for aflytning." Men han fremsatte derefter et bredere og mere afgørende punkt om, hvordan den amerikanske regering spionerer på amerikanernes kommunikation - et punkt, der bevidst er skjult og skjult af amerikanske regerings forsvarere.

Paul forklarede, hvordan NSA rutinemæssigt og bevidst spionerer over amerikanernes kommunikationer - lytter til deres opkald og læser deres e-mails - uden en retslig arrestordre af nogen art:

Den måde, det fungerer på, er FISA-domstolen gennem Afsnit 702, wiretaps udlændinge og derefter [NSA] lytter til amerikanere. Det er en bagdørssøgning efter amerikanere. Og fordi de har så meget data, kan de trykke på - skrive Donald Trump i deres enorme ressourcer med mennesker, som de banker på i udlandet, og de får alle hans telefonopkald.

Og så gjorde de dette med præsident Obama. De - 1,227 gange aflytter præsident Obamas telefonopkald. Så maskerer de ham. Men her er problemet. Og general Hayden sagde det her om dagen. Han sagde, at selv ansatte på lavt niveau kan afmaskere den, der ringer. Det er sandsynligvis, hvad der skete med Flynn.

De er ikke målrettet mod amerikanere. De er rettet mod udlændinge. Men de gør det målrettet for at komme til amerikanere.

Pauls forklaring er helt korrekt. At NSA er bemyndiget til at udspionere amerikanernes kommunikation uden en beføjelse - i strid med kernen i fjerde ændringsgaranti, at ”folks ret til at være sikker i deres personer, huse, papirer og effekter mod urimelige søgninger og beslaglæggelser , overtrædes ikke, og ingen warranter udsteder, men efter sandsynlig årsag ”- er den beskidte lille hemmelighed fra den amerikanske overvågningsstat.

Som jeg dokumenteret på højden af ​​kontroversen om Snowden-rapporteringen, bedrager de øverste regeringsembedsmænd - inklusive præsident Obama - konstant (og stadig vildledt) offentligheden ved falsk at fortælle dem, at deres kommunikation ikke kan overvåges uden en berettigelse. Som reaktion på den hårdskab, der blev skabt i løbet af det første sæt Snowden-rapporter om indenlandske spionage, forsøgte Obama at berolige amerikanerne ved fortæller Charlie Rose: ”Det, jeg kan sige utvetydigt, er, at hvis du er en amerikansk person, kan NSA ikke lytte til dine telefonopkald ... ved lov og ved regel, og medmindre de ... går til en domstol og indhenter en berettigelse og søger en mulig årsag. ”

Den daværende højreformand for Husets efterretningskomité, GOP-rep. Mike Rogers, gentog Obama, fortæller CNN NSA “lytter ikke til amerikanernes telefonopkald. Hvis det gjorde det, er det ulovligt. Det bryder loven. ”

Disse udsagn er kategorisk falske. Et vigtigt formål med den nye FISA-lov fra 2008 - som den daværende senator Obama stemte for under parlamentsvalget i 2008 efter bryde sit primærløb om at filibustere det - var til legalisere det engang kontroversielle Bush / Cheney uden hensyntagen til aflytningsprogram, som New York Times vandt en Pulitzer-pris til eksponering i 2005. Kernen i Bush / Cheney-kontroversen var, at de beordrede NSA til at lytte til amerikanernes internationale telefonopkald uden warrants - hvilket var ulovligt på det tidspunkt - og loven fra 2008 påstås at fremstille den type indenlandske garantifri spionering legal.

Læs hele historien her ...