Præsident Obama var vært for en reception i Det Hvide Hus i går for National Governors Association, og han tilbragte en god del tid på arrangementet og leverede nogle bemærkninger, men også engageret sig i nogle spørgsmål og svar med deltagerne. Maryland Gov. Larry Hogan (R) bragte ideen om "lovgivningsmæssig reform" og muligheden for, at Det Hvide Hus samarbejder med guvernører om en "lovgivningsmæssig gennemgang" -proces.
Præsidenten sagde, at han ville gøre det, men han brugte også nogen tid på at tale om uplacerede antagelser om sin politiske dagsorden. Efter at have noteret sig det omfattende arbejde, som hans administration allerede har gjort for at slippe af med spildende regler og unødvendige regeringsopgaver, reflekterede Obama over hans ideologi - eller i dette tilfælde manglen på en ideologi.
”Jeg tror ikke på regulering af regulerings skyld - i modsætning til rygter. Denne idé om, at jeg på en eller anden måde får et kick ud af den store regering, er bare ikke tilfældet. Sandheden i sagen er, at hvis noget fungerer uden at vi er involveret, har vi mere end nok at gøre uden at blive involveret i det. Det gør vi virkelig. Det er ikke som om jeg vågner op hver morgen og tænker 'Hvordan kan jeg tilføje mere arbejde for mig?' Jeg tror ikke på den måde. ”
Som en del af det samme svar tilføjede præsidenten, ”Selv på nogle af de store regler, du hører om, at du ikke kan lide, er de ikke udstedt, medmindre vi mener, at fordelene væsentligt opvejer omkostningerne. Og vi har numrene til at bevise det. Så for dem af jer, der tror, at jeg bare er en stor regering, skør liberal, er vi faktisk - vi knaser nogle tal rundt her. Vi tager det meget alvorligt. ”
Jeg har ikke set nogen reaktioner på præsidentens bemærkninger fra kongresrepublikanere eller GOP-præsidentkandidater, men jeg formoder, at de ville spot. De ved i deres knogler, at virkeligheden er forbandet, at Obama Det Hvide Hus har udvidet økonomi-knusende regler, der kvæler fri virksomhed og forhindrer robust vækst.
Og hvordan kom de til denne konklusion? Fordi Obama er en demokrat, og det er netop, hvad demokraterne gør.
...
Elsk ham eller ha ham, Barack Obama er en pragmatisk teknokrat. [vægt tilføjet] Han støtter ikke en større offentlig sektor bare for at have en større offentlig sektor. Han støtter ikke mere udgifter bare for at bruge mere. Han støtter ikke skatter af hensyn til skatter. Og han regulerer ikke kun for at regulere. Alt tilgængeligt bevis tyder på, at præsidenten leder efter måder at løse problemer, som han mener fortjener retsmidler.