TN-note: Når nogle nationale ledere som Putin kaster koldt vand på menneskeskabte klimaændringer, vil topmødet i Paris i december om klimaændringer have svært ved at opnå nogen form for solid global enhed.
Vilde brande knækkede over Siberien i sommer, vendte himmel oker og sendte op nok røg fra brændende fyrretræer til at udslette satellitudsigt over den 400-mil lange Baikal-sø.
For mange klimaforskere er de forværrede brande en konsekvens af, at Sibirien bliver varmere, kulstoffet, der frigøres fra dets brændende skove og tundra, øger kun menneskeskabte fossile brændstoffer. Sibiriens skovbrandsæson er blevet forlænget i de senere år, og flammerne i 2015 var blandt de største endnu, og kogte søen, "Sibirens perle", i aske og brændte den omgivende permafrost.
Men den russiske offentlighed hørte lidt om klimaændringerne, fordi mediedækningen på tværs af statskontrollerede tv-stationer og trykte medier alle ignorerede dem. På nationalt tv var skurkerne lokale, der rutinemæssigt men uforsigtigt afbrænder høje græs hvert år, og de til tider inkompetente besætninger, der kæmper for at slukke brande.
Mens vestlige medier har undersøgt rollen som stigende temperaturer og tørke i dette års rekordbrande i Nordamerika, holder russiske medier fortsat lidt opmærksomhed på et emne, der animerer så meget af verden.
Ligegyldigheden afspejler udbredt offentlig tvivl om, at menneskelige aktiviteter spiller en væsentlig rolle i den globale opvarmning, en tone sat af præsident Vladimir Putin, der kun har tilbudt vage og beskedne løfter om nedskæringer af emissioner forud for FNs klimatopmøde i december i Paris.
Ruslands officielle opfattelse ser ud til at have ændret sig lidt siden 2003, da Putin fortalte en international klimakonference, at varmere temperaturer ville betyde, at russere ”bruger mindre på pelsfrakker”, mens ”landbrugsspecialister siger, at vores kornproduktion vil stige, og takker Gud for det”.
wpDiscuz