Professor: Hvorfor amerikanere bør vedtage Sveriges COVID-19-model

Wikimedia Commons, Billy Palmius
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Teknokratinspirerede mandater til lockdowns, social distancing og ansigtsmasker er alle ikke kun unyttige til at stoppe COVID-19, men påviselig skadelige i antallet af producerede dødsfald. De vil aldrig blive holdt ansvarlige. ⁃ TN Editor

Figur 1 illustrerer den daglige dødelighed, der tilskrives covid-19 i Sverige, New York, Illinois og Texas. Tallet viser det daglige antal dødsfald pr. Million indbyggere. Dette tal illustrerer stigningen og faldet af dødsfald fra covid-19 i fire forskellige politiske miljøer. Det data blev opnået fra Worldometer.

Sverige: Kontrolgruppen

Sverige (blå prikker) har fungeret som en kontrolgruppe til at sammenligne politikker, der har til formål at mindske dødsfald fra covid-19. Sverige er uretfærdigt blevet kritiseret for sin politik på trods af at det har et resultat, der er gunstigere end steder med autoritær nedlukningspolitik. Sverige lukkede ikke sine skoler. Bortset fra at stoppe samlinger med mere end halvtreds mennesker, efterlod den svenske regering beslutninger om at lukke virksomheder, bruge masker og social afstand til det svenske folk. Regeringen opmuntrede brugen af ​​masker og social afstand, men der var ingen krav, og der var ingen sanktioner for dem, der nægtede at følge rådene. Dødelighed tilskrevet covid-19 ramte en topværdi på 11.38 dødsfald pr. Dag pr. Million indbyggere den 8. april 2020. Denne dødelighed blev matchet den 15. april, og dødeligheden er faldet siden da. Den daglige dødelighed har været mindre end en død pr. Dag pr. Million indbyggere i de foregående atten dage. Sagerne er meget lave. For alle praktiske formål er covid-19-epidemien forbi i Sverige. Næsten helt sikkert er der opnået besætningsimmunitet i Sverige uanset eventuelle antistoftestresultater. Testning er normalt kun for IgG-antistof, og besætningen kan blive immun via IgA-antistof eller cellulære mekanismer, der ikke detekteres ved den sædvanlige test. Om covid-19 vil dukke op igen næste efterår eller vinter, er der stadig at se.

New York: Låser låven til låven, når hesten allerede er væk

New York (brune prikker) har været en katastrofe. Den 20. marts 2020 var en fuld Lockdown blev implementeret. Ikke-væsentlige virksomheder blev bedt om at lukke. Arbejdere i ikke-væsentlige virksomheder blev bestilt til kun at arbejde hjemmefra. Apoteker, købmandsforretninger, vinhandlere og vinforretninger blev anset for at være essentielle og fik lov til at forblive åbne. Restauranter og barer kunne kun levere til hjem. Foruden låsningen plejehjem blev beordret den 25. marts 2020 til at acceptere patienter, der var positive for covid-19-virus i overførsel fra hospitaler. Den 10. maj blev denne rækkefølge ændret således, at patienterne måtte teste negative for virussen, før de blev overført til plejehjem, men skaden var allerede sket. Den 7. april 2020, inden for tre uger efter plejehjemsordren, var en daglig dødelighed på over halvtreds dødsfald pr. Dag pr. Million indbyggere nået. Denne daglige dødelighed var næsten fem gange den observerede spidsrate i Sverige, hvor der ikke blev gennemført nogen lockdown.

New York-politikken antog, at alle menneskelige interaktioner medfører samme risiko for død af covid-19. Data fra New York viser tydeligt, at interaktion mellem unge og raske mennesker har en meget anden risiko end interaktion mellem unge og ældre og interaktion mellem ældre. Ved at lette overførslen af ​​virussen fra hospitaler til plejehjem blev spredningshastigheden inden for den ældre befolkning maksimeret, og enhver mulig fordel ved nedlukning af den unge og sunde befolkning blev gjort moot. Den generelle befolkning blev holdt fastlåst, efter at virussen var bredt spredt blandt den ældre befolkning. Faldet i dødsfald fra topniveauerne i New York med dets hårde nedlukning har fulgt nogenlunde samme tidsforløb som det, der er blevet observeret i Sverige uden nogen lukning. Det er uklart, om lockdownen påvirkede besætningsimmunitet eller ej. Dette vil først blive kendt, efter at økonomien og skoler er blevet genåbnet i mindst en måned.

Illinois: En fladet kurve førte til flere dødsfald

Illinois (grå prikker) har mere subtile forskelle fra Sverige end New York. Illinois implementerede også en hård Lockdown den 20. marts 2020. Der var ingen ordre på plejehjem som i New York. Den daglige dødelighed steg langsommere end i New York og Sverige og nåede et højdepunkt på over femten dødsfald pr. Dag pr. Million indbyggere den 17. maj 2020. Den daglige dødelighed er faldet langsommere end i New York og Sverige. og det forbliver betydeligt højere end satserne disse steder. Den mest sandsynlige forklaring på Illinois-data er, at låsen faktisk nedsatte overførselshastigheden blandt de unge og raske, men tillod også længere tid til transmission fra unge til ældre. Lockdown ser ud til at have ført til flere dødsfald fra covid-19 i Illinois, end der ville have fundet sted uden den. Næsten helt sikkert er flokkeimmunitet ikke opnået og vil ikke opnås, før skoler og økonomi genåbnes.

Texas: Oxen er langsom, men jorden er tålmodig

Texas (guldprikker) havde meget få dødsfald efter en mindre hård nedlukning end implementeret i New York og Illinois. Ikke-væsentlige virksomheder var lukket den 31. marts. Udendørs aktiviteter var tilladt. Social distancering blev tilrådt, men ikke påkrævet. Guvernør Abbott blev kritiseret for ikke at presse hårdt nok, men forudsigelser om, at Texas-sundhedsvæsenet ville blive overvældet i slutningen af ​​april, realiserede sig ikke. Texas syntes at være en succeshistorie med en langt lavere dødelighed, og staten begyndte en fase genåbning af økonomien den 1. maj 2020. I slutningen af ​​juni steg tilfælde af covid-19 imidlertid, og den daglige dødelighed steg efterhånden. Den generelle genåbning blev sat på pause, og nogle lempelser af foranstaltninger blev ophævet den 26. juni 2020. Den daglige dødelighed i Texas ramte et højdepunkt på over ti dødsfald pr. Dag pr. Million indbyggere den 31. juli 2020. Texas dødelighedstop er næsten dårlig, da toppraten set i Sverige, men Texas har stadig en stort set lukket økonomi. Texanere diskuterer, om skoler skal genåbnes eller ej. Sverige behøver ikke bekymre sig om sine skoler, fordi det aldrig lukkede sine skoler. Texas bliver til sidst nødt til at genåbne sine skoler og økonomi. Det ser ud til, at covid-19-dødsfald blev udsat snarere end forhindret af lockdown. Selv om den samlede covid-19 dødelighed er lavere i Texas (293 dødsfald pr. Million indbyggere) end i Sverige (570), er den nuværende daglige dødelighed i Texas meget højere end i Sverige, så covid-19 dødelighed i Texas kan komme op i Sverige i løbet af de næste 30–60 dage. Desuden vil situationen i Texas sandsynligvis blive værre, når skolerne og økonomien genåbnes, som de i sidste ende skal være. Ligesom oksen og jorden forsinkede lockdown overførslen af ​​virussen blandt de unge og raske, men virussen ser ud til at være meget tålmodig og vil sprede sig, når den er i stand til det.

konklusioner

Dataene antyder, at lockdowns ikke har forhindret dødsfald fra covid-19. I bedste fald har lockdowns udskudt døden i en kort periode, men de kan umuligt videreføres på lang sigt. Det ser ud til, at man ikke engang vil være nødt til at sammenligne økonomisk berøvelse med tab af liv, da den endelige dødstal efter autoritære nedlukninger sandsynligvis vil overstige dødsfaldene ved at lade folk vælge, hvordan de skal styre deres egen risiko. Efter at have taget hensyn til den hidtil uset økonomiske depression, vil historien sandsynligvis dømme disse lockdowns som den største politiske fejl i denne generation. Covid-19 vil ikke blive besejret; vi bliver nødt til at lære at sameksistere med det. Den eneste måde vi kan lære, hvordan vi bedst kan tackle covid-19, er at lade enkeltpersoner styre deres egen risiko, observere resultaterne og lære af fejl. Verden skylder Sverige en stor gæld for at være et eksempel, som resten af ​​os kan følge.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Dick Pluth

Hele denne låsning var ikke til faktisk at stoppe spredningen, det var at skade økonomien og ødelægge Trumps opsving! Det tillod også "eliten" at tage et kæmpe spring i deres søgen efter at kontrollere befolkningen. Denne farse har produceret den største population af kompatible får i Amerikas historie. En bange befolkning er en kontrolleret befolkning !!

Jan

Er der en fælles kilde til sporingsteknologier?