Privatlivskamp, ​​der kommer over sikkerhedskameraer til hjemmet

YouTube
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Borgere og lovgivere har ingen anelse om risikoen for hjemmets sikkerhedsudstyr og privatlivets fred. Hvem ellers har adgang uden din viden? Hvordan ved du, om du er blevet eller bliver hacket? Svaret er, at du ikke ved det. ⁃ TN Editor

Ding-dong, din dørklokke ser lidt uhyggelig ud.

Ring videodørklokker, Nest Hello og andre tilsluttede sikkerhedskameraer er de hurtigst voksende gadgets til forbedring af hjemmet siden garageportåbnere. Disse kameraer, der ofte er indbygget i summer, advarer din telefon, når nogen er ved din dør og gemmer optagelser online. Mine har hjulpet mig med at få leverancer og fange verandaerater ved at stjæle pakker. Tidligere på måneden fangede man en mand, der slikkede en families dørklokke i tre timer.

Hvad er der ikke at elske? Invadere folks privatliv - og Big Brother lige uden for døren. Det er op til os at indstille reglerne for at undgå Big Doorbell.

Vi er på en glat skråning. Du har en lovlig ret til at filme på offentlige steder, inklusive din indgang. Der er ringe enighed om, hvorvidt private kameraer skærer kriminaliteten, men alligevel opretter politiet frivillige registre for private kameraer i snesevis af samfund. Byer som Washington, DC, er begyndt at betale op til $ 500 for kameraer på privat ejendom. Detroit går videre: Borgmesteren vil give mandat til sikkerhedskameraer i virksomheder, der er åbne sent, med et live feed, der går direkte til politiet.

I mellemtiden Rings ejer Amazon.com indgav et uhyggeligt specifikt patent for at sætte sin kontroversielle Rekognition-ansigtsidentifikationssoftware i dørklokker. Formålet: automatisk at markere "mistænkelige" mennesker. (Amazon CEO Jeff Bezos ejer The Washington Post, men jeg gennemgår al teknologi med det samme kritiske øje.)

Vi skal genkende dette mønster: Teknologi, der virker som en åbenbar vare, kan udvikle mørkere dimensioner, efterhånden som kapaciteter forbedres og data skiftes til nye hænder. En opdatering af servicevilkår, en ansigtsgenkendelsesopgradering eller et hack kan gøre din dørklokke til en privatlivsinvasion, som du ikke så komme.

Sidste måned blev Ring fanget, så teamet i Ukraine kunne se og kommentere bestemte brugervideoer; virksomheden siger, at det kun ser på offentligt delte videoer og dem fra ringejere, der giver samtykke. Bare i sidste uge lod en californisk families Nest-kamera en hacker overtage og udsende falske lydadvarsler om et missilangreb, for ikke at nævne peer-in på dem, når de brugte en svag adgangskode.

Hvad i fremtiden, hvis din dørklokke fejlagtigt identificerede nogen som mistænkt for forbrydelse? Hvad hvis den logger en "drømmer" - en udokumenteret indvandrer, der bringes til USA som barn - på besøg eller bor i dit hus? Det er din familie og venner, som denne teknologi overvåger mest.

Okay, Big Doorbell har endnu ikke udviklet sig til det punkt, hvor politiet kigger igennem live for at se, hvem der kommer over til middag. Men vi vil sandsynligvis heller ikke bygge det.

Hvordan stopper vi et potentielt mareridt for borgerlige friheder? Ved at tale om etik nu.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Tommy Jensen

”Vi skal begynde at tale om det”. Er det alt hvad I kan komme med ?? “Fåren skal vågne op og gøre noget” ……… .. LOL.

Drage

"Hvad hvis den logger en" drømmer "- en udokumenteret indvandrer bragt til USA som barn - der besøger eller bor i dit hus?"

Dette er den eneste side, som jeg kan se, at jeg har en af ​​disse videodørklokker.