Portugisisk domstol afgør PCR-test 'upålidelige' og karantæner 'ulovlige'

Del denne historie!
Der er massiv censur af enhver historie i strid med den globale fortælling. Denne historie ses ingen steder, fordi en legitim appeldomstol i Portugal erklærede PCR-tests for at være upålidelige. Amerikanere bør tage dette til efterretning, da de erklærer "Vi overholder ikke!" ⁃ TN Editor

En appeldomstol i Portugal har besluttet, at PCR-processen ikke er en pålidelig test for Sars-Cov-2, og derfor enhver tvungen karantæne baseret på disse testresultater er ulovlig.

Yderligere antydede dommen, at enhver tvungen karantæne, der blev anvendt på raske mennesker, kunne være en krænkelse af deres grundlæggende ret til frihed.

Vigtigst var det, at dommerne besluttede det en enkelt positiv PCR-test kan ikke bruges som en effektiv infektionsdiagnose.

Særlige forhold vedrører fire turister, der kommer ind i landet fra Tyskland - som alle er anonyme i sagens udskrift - som blev sat i karantæne af den regionale sundhedsmyndighed. Af de fire havde kun en testet positivt for virussen, mens de andre tre blot blev anset for at være "høj infektionsrisiko" baseret på nærhed til det positive individ. Alle fire havde i de foregående 72 timer testet negativt for virussen, inden de forlod Tyskland.

I deres afgørelse henviste dommere Margarida Ramos de Almeida og Ana Paramés til flere videnskabelige undersøgelser. Især denne undersøgelse af Jaafar et al., der fandt ud af, at nøjagtigheden faldt til 35%, når man kører PCR-tests med 3 cyklusser eller mere, hvilket betyder, at op til 97% af de positive resultater kunne være falske positive.

Kendelsen konkluderer videre, at baseret på den videnskab, de læser, er enhver PCR-test, der bruger over 25 cyklusser, helt upålidelig. Regeringer og private laboratorier har været meget tæt på det nøjagtige antal cyklusser, de kører ved PCR-test, men det er kendt, at det undertiden er så højt som 45. Selv fearmonger-in-chief Anthony Fauci har offentligt udtalt, at noget over 35 er helt ubrugelig.

Du kan læse den fuldstændige afgørelse på den originale portugisiske herog oversat til engelsk her. Der er også en god skrivning om det på Fantastisk spil Indienplus en portugisisk professor sendte en lang e-mail om sagen til Lockdown Skeptics.

Mediereaktionen på denne sag har været helt forudsigelig - de har ikke nævnt det. Overhovedet. Overalt. Nogensinde.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Fernando

Meget meget god ! Der er tænkere rundt!

Karen B Koop

UDMÆRKET ARTIKEL Patrick Wood !!!
PCR-test er meget upålidelig