Befolkningsbombe: Halvdelen af ​​verdens befolkning er under erstatningens fertilitet

Overvurderinger af befolkningstilvæksten er svigagtige.
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Google returnerer 7.5 millioner resultater for ordet 'overbefolkning', som alle er uvidende, hvis ikke direkte bedragerisk hævder, at befolkningen er skylden for alt. Her er en typisk propaganda erklæring:

Menneskelig overbefolkning er blandt de mest presserende miljøspørgsmål, stille forværrer kræfterne bag den globale opvarmning, miljøforurening, tab af naturtyper, den sjette masseudryddelse, intensiv landbrugspraksis og forbruget af endelige naturressourcer, såsom ferskvand, dyrkbar jord og fossile brændstoffer, i hastigheder hurtigere end deres regenereringshastighed.

Befolkningens frygthåndtering er en total bedrageri svarende til den globale opvarmning, der bruges til at drive FN's dagsorden for bæredygtig udvikling. ⁃ TN Editor

I henhold til de seneste FN-skøn (FN's 2017) bor næsten halvdelen af ​​verdens befolkning i lande med lavere erstatningsfrugter (BRF), dvs. med en samlet fertilitetsrate (TFR) under 2.1 fødsler pr. Kvinde. Af disse har en fjerdedel TFR'er tæt på erstatningsniveauet, dvs. mellem 1.8 og 2.1; de andre tre fjerdedele har virkelig lav fertilitet, under 1.8 fødsler pr. kvinde. Lande med lav fertilitet er generelt grupperet i klynger. De vigtigste klynger er i Østasien, Sydeuropa, de tysktalende lande i Vesteuropa og alle de tidligere socialistiske lande i Central- og Østeuropa (tabel 1).

Faktisk er nutidens fertilitet over hele kloden lavere end den nogensinde har været. Siden midten af ​​20th århundrede er fødealderen faldet med 50 procent: 50 til 60 år siden havde kvinder i udviklede lande og udviklingslande i gennemsnit 5 børn, men nu er verdensgennemsnittet ca. 2.5 børn pr. kvinde.

Hvorfor har så mange lande under udskiftningsfrugtbarhed?

Tidligt i 20th århundrede blev det tydeligt, at familiens størrelse faldt i lande, der oplevede betydelig industriel og bymæssig vækst. En række franske, britiske og amerikanske samfundsvidenskabsmænd forsøgte at kortlægge og forklare denne ændring. Måske blev de mest omfattende og dybtgående udforskninger udført af et team af lærde ved Princeton University's Office of Population Research. Frank Notestein, dens første instruktør, skitserede, hvad der var sket midt i 20th århundrede, inklusive de vigtigste årsager til den ændrede familiestørrelse, i to artikler, der beskæftiger sig med det, der nu er kendt som den "demografiske overgang" (Notestein 1945 og 1953). Meget af følgende resume gælder også i dag:

Det lille families nye ideal opstod typisk i det urbane industrisamfund. Det er umuligt at være præcis om de forskellige årsagsfaktorer, men tilsyneladende var mange vigtige. Bylivet afskaffede familien for mange funktioner inden for produktion, forbrug, rekreation og uddannelse. I fabriksbeskæftigelse stod individet på sine egne resultater. Unges nye mobilitet og bylivets anonymitet reducerede presset mod traditionel adfærd, der udøves af familien og samfundet. I en periode med hurtig udvikling af teknologi var der brug for nye færdigheder, og nye muligheder for individuel fremgang opstod. Uddannelse og et rationelt synspunkt blev stadig vigtigere. Som en konsekvens voksede omkostningerne til opdragelse af børn, og mulighederne for økonomiske bidrag fra børn faldt. Faldende dødsrater øgede straks familiens størrelse, der skulle støttes, og sænkede tilskyndelsen til at have mange fødsler. Kvinder fandt desuden ny uafhængighed fra husholdningens forpligtelser og nye økonomiske roller, der var mindre kompatible med opdragelse af børn (Notestein 1953: 17).

Siden da har fertilitetstendenser og niveauer og deres årsager og konsekvenser været i mest undersøgt emner i befolkningsundersøgelser. På trods af de hundreder af offentliggjorte undersøgelser ser det imidlertid ud til, at Notesteins observation fortsat er gyldig: ”Det er umuligt at være præcis om de forskellige årsagsfaktorer, men tilsyneladende var mange vigtige”.

Ud over de uendelige teknologiske fremskridt, det kontinuerlige behov for nye færdigheder, det uundværlige behov for uddannelse, den vedvarende stigning i omkostningerne ved børnepasning, fortsat dødelighedstap og den konstante stigning i kvinders status, vigtige årsagsfaktorer, der genererer nutidig BRF siden omkring 1960'erne ser ud til at svække de økonomiske og sociale forhold for store skår af befolkningen. Disse inkluderer ofte ufuldstændige social- og familiepolitiske foranstaltninger; forbedring af kvalitet, variation og adgang til midler til fødselsregulering og kønsrevolutionen (Frejka 2017).

I Vesten - bestående af det vestlige, sydlige og tysktalende Europa, Nordamerika og Japan samt andre øst- og sydøstasiatiske lande - er økonomiske og sociale forhold ikke så gunstige som i perioden efter Anden Verdenskrig. Forskellige gavnlige aspekter af "velfærdsstaten" er blevet fjernet. Niveauet for realindkomst har været stagnerende, og indkomstuligheden er steget. Beskæftigelsesniveauerne har været svingende. Arbejdsløsheden blandt unge har været relativt høj, og beskæftigelsesusikkerheden er udbredt. Omkostningerne ved boliger er steget, hvilket gør det vanskeligt for unge at sikre anstændige hjem. Alle disse forhold har bidraget til, at unge mangler midler og har udsat ægteskab og fødsel (Cherlin 2014, Hobcraft & Kiernan 1996).

På baggrund af 1990'erne oplevede tidligere socialistiske central- og østeuropæiske lande en grundlæggende transformation fra paternalistiske forhold med relativt sikker beskæftigelse, billige boliger, gratis uddannelse, gratis sundhedsvæsen og forskellige familierettigheder til de økonomiske og sociale forhold i nutidig kapitalisme netop beskrevet ovenfor. Det samtidige fald i fertilitet og familiestørrelse er ikke overraskende (Frejka og Gietel-Basten 2016).

I Kina var den strengt håndhævede etbørnspolitik på toppen af ​​den ekstraordinære hurtige industrialisering og urbanisering et vigtigt bidrag til at sænke fødedygtigt barn.

I alle disse lande har kvinder indgået lønnet beskæftigelse i stort antal, især siden 1950'erne, idet de ikke kun har husholdningsopgaver, fødsel og fødsler, men også sikret en betydelig del af familieindkomsten. Ofte kolliderer behovene i familien og arbejdet, idet de tæller med at føde børn. Mænd er begyndt at bidrage til husholdningsopgaver og børneopdragelse, men kun delvist og i et langsommere tempo end kvinder, der går ind i den "offentlige sfære". Som helhed udgør denne udvikling det, der er kendt som kønsrevolution (Frejka et al. 2017).

Den forbedrede tilgængelighed af et udvidet udvalg af præventionsmidler - ofte betegnet som den preventive revolution - og den gradvise legalisering af inducerede aborter i mange lande sammen med sikrere metoder til at udføre aborter har gjort det lettere for mennesker at opnå uanset deres ønskede familiestørrelse. .

Konsekvenser af under udskiftning fertilitet

Viden om de demografiske konsekvenser af frugtbarhedstendenser er blandt de vigtigste grundlæggende ingredienser til langsigtet og kortvarig beslutningstagning og planlægning. I dag kan frugtbarhed og dens virkninger forventes rimeligt godt i den nærmeste fremtid af 10-15 år, men også over længere perioder, for hvilke der kan beregnes et sæt alternative prognoser. Sådan information er uundværlig for f.eks. Planlægning og omkostning af uddannelsesinstitutioner, sundhedssystemer og sociale sikringssystemer. Det tjener også til at bestemme tilgængeligheden af ​​menneskelige ressourcer til arbejdsmarkedet eller til militære formål eller til at beregne indvandrings- og emigrationssandsynligheder.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer