Pave Frans opfordrer til 'ny økonomi'

Pave Frans
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Nogle katolikker betragter pave Francis for at være marxist, men han bruger sin position og organisation til at orkestrere hele planeten til fuldt udblæst bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy.

I sin sponsorering af et økonomisk topmøde i marts 2020, "Economy of Francesco", opfordrer Francis til en "anden form for økonomi", "ny økonomi" og bæredygtig udvikling.

I Laudato Si 'blev ordet ”bæredygtig” brugt 21 gange for at overbevise læserne om, at FN-stil bæredygtig udvikling, også kaldet teknokrati, rummer verdens fremtid. I en ægte anvendelse af den hegelske dialektik angriber Francis imidlertid "det teknokratiske paradigme" ved at sige "det teknokratiske paradigme har også en tendens til at dominere det økonomiske og politiske liv."

To vigtige Vatikanets dokumenter, der skal læses:

Forfatteren af ​​den følgende artikel ser kun marxismen, men læsere af Technocracy News & Trends forstår, at marxismen kun er det nødvendige springbræt til teknokratiet og ikke selve målet. Dette blev oprindeligt postuleret af Zbigniew Brzezinski i sin bog fra 1970, Between Two Ages: America's Roll in the Technetronic Order. ⁃ TN Editor

Som om der skal være yderligere bevis for, at den nuværende besætter af St. Peters stol i Rom er marxist, skal meddelelsen om en kommende konference på Assisi med titlen "Economy of Francesco" overbevise enhver skeptiker på anden måde.

I sit invitation til "unge økonomer og iværksættere overalt i verden" sætter Bergoglio dagsordenen for den venstreorienterede konfab, der er virulent antimarked, en opfordring til massiv omfordeling af velstand og en omlægning af verdens nuværende økonomiske systemer med en sund dosis af klimaændringer nonsens:

. . . en anden slags økonomi: en, der bringer livet ikke døden, en, der er inkluderende og ikke eksklusiv, human og ikke dehumaniserende, en, der passer på miljøet og ikke ødelægger det. *

Mens Bergoglios marxistiske legitimationsoplysninger er fastlagt, har hans skændige handlinger og ord et stigende antal uden for "sedevacantistiske kredse", der kalder ham kætter. Legitimiteten af ​​"pave Frans" er imidlertid mere grundlæggende end at han er en åbenbar kætter, men hans status som en legitim pave er ugyldig, da hans ordination som præst og hans indvielse som biskop kom under de nye ritualer af Holy Orders indført i kølvandet på Andet Vatikanets anti-råd (1962-1965).

Hjernen bag Bergoglios topmøde er professor Luigino Bruni, og fra hans kommentarer lyder han mere radikal end det argentinske frafald, hvis det er muligt. Professor Bruni vil bruge beskatning som et våben til at "omfordele indkomst og formue fra de rige til de fattige."

Bruni, professor i politisk økonomi ved det italienske universitet, LUMSA, og forfatteren af ​​et antal bøger, baserer sin fortaler for omfordeling af rigdom på Skriften:

[T] han Bibelen har mange ord at tilbyde vores økonomiske liv og ideer [med] omdannelse af rigdom til velvære. **

Det ser ud til, at den gode professors bibel mangler det syvende bud fra dekalogen, der højtideligt siger: DU SKAL IKKE stjæle! I ingen legitim kommentar, der nogensinde er skrevet om dette bud, er der en undtagelse, der gøres for konfiskation af velstand fra velhavende til fattige. Sandsynligvis bare en tilsyn fra professorens side.

Fordi de er blinde af socialistisk ideologi, kan Bruni, Bergoglio og folk som Bernie Sanders ikke se, at den voksende velstandsulighed, som de klager over, ikke er resultatet af ”kapitalisme”, men er resultatet af den monetære politik i verdens centrale banker. Dette sammen med skattepolitikker, der hæmmer innovation og beskytter den forankrede finansielle klasse mod konkurrence, er grunden til, at finansielle eliter er i stand til at opretholde og øge deres magt.

Centralbankens politik om at undertrykke renter og pengeudskrivning giver banker og finansielle institutioner mulighed for at modtage "gratis penge", som de kan investere og spekulere med uden omkostninger. Bommen (faktisk en boble) i aktivpriser på Wall Street er en demonstration af, hvordan formueforskellen finder sted.

Hvis Bergoglio virkelig ville reformere det nuværende system, ville han opfordre til afskaffelse af centralbank og tilbage til "hårde penge". Under en sådan ordre bliver banker og finansielle institutioner velhavende med deres evne til at tage forsigtige investeringsbeslutninger udsat for fortjeneste og tab. Et frit marked inden for bank er modsætningen til det nuværende system med kreditudvidelse og pengetryk.

Ikke kun har Bergoglio og hans kohorter opgivet troen, men de har også væltet Kirkens længe begrundede fordømmelse af socialismen og har ignoreret mange af dens egne fremragende tænkere i økonomiske anliggender. Fra skolastikken til Salamanca-skolen gennem jesuitterne og den store kardinal Cajetan, der endelig underviste i den rette doktrin om rentesatser, har kirken produceret snesevis af fremtrædende økonomiske tænkere i sin lange historie.

Lige siden socialismen rejste sit grimme hoved som et socialt tankesystem, har kirken advaret om dets farer, selv de mildere former, da pave Pius XII skrev: "Ingen katoliker kunne tilslutte sig engang moderat socialisme." Siden Vatikanet II og især under Bergoglios regime er venstreorienterede ideer af enhver art imidlertid blevet varmt omfavnet.

I hjertet af socialismen, det være sig marxismen eller dens lige så skadelige varianter, ligger misundelse, som blev en del af den menneskelige tilstand med menneskets fald. Mens det engang blev fordømt, er misundelse forvandlet til en dyd af folk som Bergoglio.

Mens sådanne ideer muligvis lyder tiltalende for menneskelige fornemmelser, vil de ikke gå forbi den guddommelige dommer, der kender tankerne og sjæle fra alle hans skabninger, selv ikke fra antagede paver.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Han er en falsk profet. Han tilpasser alle religioner til Vatikanet. Denne "nye økonomi" er en verdensregering. Ved du, hvornår staten ejer alt? Vatikanet mener, at folk ikke skal eje deres egen ejendom, det tilhører 'kollektivet'. Han har magt og indflydelse gennem konkordater: https://en.wikipedia.org/wiki/Concordat

Middleway

De enheder, der styrer og kontrollerer Vatikanets pungstrenge, er kommet til at diktere pavens udvælgelse og Vatikanets politik; Lyder det velkendt?

siger det bare

Folk ved bare ikke, hvad de skal til. De ved ikke, hvor meget magt denne onde mand har. Han er jesuit. Han har pavelig ufejlbarlighed, dvs. han er bevaret mod muligheden for fejl! Han har pavelig overherredømme, og han er vikar på jorden. Du forstår, at han indtager Kristi plads. Men de tilbeder en anden Kristus. Hele verden er hjernevasket. Det er så trist. Åbenbaring 17 handler om denne kirke, 'Og på hendes pande var der skrevet et navn, MYSTERI, BABYLON DEN STORE, MOREN FOR HARLOTS OG VEDLIGHEDER I JORDEN' Åb.... Læs mere "

JCLincoln

Pave Francis vil være den sidste pave.

PeakOilPete

Efeserne 6:12 King James Version (KJV)

12 For vi kæmper ikke mod kød og blod, men imod præsidenter, mod magter, mod herskerne af denne verdens mørke, mod åndelig ondskab på højeste steder.

Det bliver ikke meget højere end Vatikanstaten ..!