Pave Francis opfordrer til 'ny økonomi'

Pave Frans
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Nogle katolikker betragter pave Francis for at være marxist, men han bruger sin position og organisation til at orkestrere hele planeten til fuldt udblæst bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy.

I sin sponsorering af et økonomisk topmøde i marts 2020, "Economy of Francesco", kræver Francis en "anden slags økonomi", "ny økonomi" og bæredygtig udvikling.

I Laudato Si 'blev ordet "bæredygtig" brugt 21 gange for at overbevise læserne om, at FN-stil bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy, holder verdens fremtid. I en sand anvendelse af Hegelian Dialectic angriber Francis imidlertid det "Technokratiske Paradigme" ved at anføre "Det teknokratiske paradigme har også en tendens til at dominere det økonomiske og politiske liv."

To vigtige Vatikanets dokumenter, der skal læses:

Forfatteren af ​​den følgende artikel ser kun marxismen, men læsere af Technocracy News & Trends forstår, at marxismen kun er den nødvendige springbræt for teknokratiet og ikke selve målet. Dette blev oprindeligt postuleret af Zbigniew Brzezinski i hans bog fra 1970, Mellem to aldre: Amerikas rolle i den teknetroniske orden. ⁃ TN Editor

Som om der skal være yderligere bevis for, at den nuværende besætter af St. Peters stol i Rom er marxist, skal meddelelsen om en kommende konference på Assisi med titlen "Economy of Francesco" overbevise enhver skeptiker på anden måde.

I sit invitation til "unge økonomer og iværksættere overalt i verden" sætter Bergoglio dagsordenen for den venstreorienterede konfab, der er virulent antimarked, en opfordring til massiv omfordeling af velstand og en omlægning af verdens nuværende økonomiske systemer med en sund dosis af klimaændringer nonsens:

. . . en anden slags økonomi: en, der bringer livet ikke døden, en, der er inkluderende og ikke eksklusiv, human og ikke dehumaniserende, en, der passer på miljøet og ikke ødelægger det. *

Mens Bergoglios marxistiske legitimationsoplysninger er blevet fast etableret, har hans uklare handlinger og ord et voksende antal uden for ”sedevacantistiske kredse”, der kalder ham kætter. Legitimiteten af ​​"pave Francis" er imidlertid mere grundlæggende end at han er en åbenbar ketter, men hans status som en legitim pave er ugyldig, da hans ordination som præst og hans indvielse som biskop hørte ind under de nye rituer om hellige ordrer, der blev indført i kølvandet på Det andet Vatikanets antiråd (1962-1965).

Mesterhinden bag Bergoglios topmøde er professor Luigino Bruni, og fra hans kommentarer lyder han mere radikalt end det argentinske frafald, hvis det er muligt. Professor Bruni vil bruge beskatning som et våben til at "omfordele indkomst og formue fra de rige til de fattige." *

Bruni, professor i politisk økonomi ved det italienske universitet, LUMSA, og forfatteren af ​​et antal bøger, baserer sin fortaler for omfordeling af rigdom på Skriften:

[T] han Bibelen har mange ord at tilbyde vores økonomiske liv og ideer [med] omdannelse af rigdom til velvære. **

Det ser ud til, at den gode professors bibel mangler det syvende bud af decalogen, som højtideligt siger: DU SKAL IKKE STÅ! I nogen legitim kommentar, der nogensinde er skrevet om dette bud, er der en undtagelse for, at konfiskation af formue fra velbefindende skal gives til de fattige. Sandsynligvis bare et tilsyn fra professoren.

Fordi de er blindet af socialistisk ideologi, kan Bruni, Bergoglio og lignende af Bernie Sanders ikke se, at den voksende rigdom i ulighed, som de klager over, ikke er resultatet af "kapitalisme", men er resultatet af pengepolitikken i verdens centrale banker. Dette sammen med skattepolitikker, der hæmmer innovation og beskytter den forankrede finansielle klasse mod konkurrence, er grunden til, at finansielle eliter er i stand til at opretholde og øge deres magt.

Centralbankens politik for at undertrykke renter og af pengeudskrivning giver banker og finansielle institutioner mulighed for at modtage ”gratis penge”, som de kan investere og spekulere med til nul-omkostninger. Opsvinget (faktisk en boble) i aktivpriserne på Wall Street er en demonstration af, hvordan formueforholdene finder sted.

Hvis Bergoglio virkelig havde til hensigt at reformere det nuværende system, ville han opfordre til afskaffelse af centralbank og en tilbagevenden til ”hårde penge.” Under en sådan ordre bliver banker og finansielle institutioner velhavende over deres evne til at tage forsigtige investeringsbeslutninger udsat for profit og tab. Et frit marked for bankvirksomhed er modsætningen af ​​det nuværende kreditudvidelsessystem og pengetrykning.

Bergoglio og hans kohorter har ikke kun opgivet troen, men de har også væltet kirkens længe fordømte socialisme og har ignoreret mange af sine egne fremragende tænkere på økonomiske anliggender. Fra scholastics til School of Salamanca gennem jesuitterne og den store kardinal Cajetan, der endelig underviste i den rigtige doktrin om renter, har kirken produceret snesevis af fremtrædende økonomiske tænkere i sin lange historie.

Lige siden socialismen skabte sit grimme hoved som et socialt tankesystem, har kirken advaret om dens farer endnu mere mildere former, som pave Pius XII skrev, "Ingen katolik kunne tilslutte sig selv moderat socialisme." Siden Vatikan II og især under Bergoglios regime, men venstreorienterede ideer af alle slags er blevet varmt omfavnet.

I hjertet af socialismen, det være sig marxismen eller dens lige så skadelige varianter, ligger misundelse, der blev en del af den menneskelige tilstand med menneskets fald. Selvom misundelse en gang blev fordømt, er misundelse blevet omgjort til en dyd af Bergoglios.

Mens sådanne ideer muligvis lyder tiltalende for menneskelige fornemmelser, vil de ikke gå forbi den guddommelige dommer, der kender tankerne og sjæle fra alle hans skabninger, selv ikke fra antagede paver.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Han er en falsk profet. Han tilpasser alle religioner til Vatikanet. Denne "nye økonomi" er en verdensregering, ved du, hvornår staten ejer alt? Vatikanet mener, at folk ikke bør eje deres egen ejendom, det hører til det 'kollektive'. Han har magt og indflydelse gennem konkordater: https://en.wikipedia.org/wiki/Concordat

Middleway

De enheder, der styrer og kontrollerer Vatikanets pungestrenge, er kommet til at diktere pavens udvælgelse og Vatikanets politik; Lyder du velkendt?

siger det bare

Folk ved bare ikke, hvad de er i for. De ved ikke, hvor meget magt denne onde mand har. Han er jesuitter. Han har pavelig ufejlbarlighed, det vil sige, han er bevaret for muligheden for fejl! Han har pavelig overherredømme og han er præsten på jorden. Du forstår, at han indtager Kristi sted. Men de tilber en anden Kristus. Hele verden er hjernevasket. Det er så trist. Åbenbaring 17 handler om den kirke, 'Og på hendes pande var et navn skrevet, MYSTERI, BABYLON DEN STORE, MOREN FOR HARLOTER OG JORDENS BEDRIFTER' Rev. 17: 5 Paven... Læs mere "

JCLincoln

Pave Francis vil være den sidste pave.

PeakOilPete

Efeserne 6:12 King James Version (KJV)

12 For vi kæmper ikke mod kød og blod, men imod præsidenter, mod magter, mod herskerne af denne verdens mørke, mod åndelig ondskab på højeste steder.

Det bliver ikke meget højere end Vatikanstaten ..!