Pittsburghs borgmester Bill Peduto meddelte, at hans by nu deltager i et program, der modtager finansiering fra Twitter-administrerende direktør Jack Dorsey, hvor kvalificerede beboere modtager $ 500 i månedlig "garanteret indkomst."
De penge, der bruges til at starte programmet, kommer fra midler, som Dorsey gav, som tillader Pittsburgh og 15 andre byer at hjælpe dem, der kæmper under den økonomiske krise, der blev forårsaget af coronavirus-pandemien.
”Et antal mennesker i byen Pittsburgh vil blive valgt for at kunne modtage et månedligt stipendium, dybest set et betalingskort,” sagde Peduto til KDKA. Han specificerede ikke, hvor mange mennesker der ville kvalificere sig, men han skitserede de kriterier, han ville se på.
Peduto sagde, at han ønsker at give de månedlige betalinger til dem, der i øjeblikket kæmper, og som ville være i stand til at forbedre deres liv med det. Han er også på udkig efter at tildele pengene til folk med forskellige baggrunde og demografi, så der kan gennemføres en undersøgelse for at analysere, hvordan det fungerer.
”Dette er et værktøj til at lukke velstands- og indkomstforskellen, niveauere systemisk race og kønsmæssige uligheder og skabe økonomisk sikkerhed for familier,” tweeterede Dorsey om programmet tidligere på denne måned.
Dorsey-gave drager fordel af byer, herunder Atlanta, Seattle og Los Angeles, hvis borgmestre dannede netværket borgmestre for en garanteret indkomst. Denne gruppe blev lanceret af Stockton, Californiens borgmester Michael Tubbs, der lancerede sit eget garanterede indkomstprogram i 2018.
Jeg bliver mindet om PBS-serien af filmtilpasninger og bøgerne fra Charles Dickens fortællinger, hvor den øverste hat, der bærer vognridende gentleman snob, kaster en shilling ud til gaden
Hvilken ubehagelig stolthed skal der være i disse blide mænds hjerte?
En skilling? Mere sandsynligt en penny (12 i en shilling) eller endda en halv penny eller en farthing. De ville bestemt aldrig have givet en skilling til en tigger.
Nysgerrig. Hvis en persons adfærd oprindeligt er kvalificeret, kan det påvirke fremtidig berettigelse?