Læge: Informeret samtykke til COVID-vaccine kræver fuld offentliggørelse af risiko og ansvar, og her er det ...

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Dr. Hubers artikel om TN, Masker er hverken effektive eller ikke sikre: En oversigt over videnskaben, har haft millioner af visninger og utallige genindlæg rundt om i verden. Nu afvejer hun, hvad "informeret samtykke" til vaccination skal omfatte. ⁃ TN Editor

Bemærk: De fleste af nedenstående links er fra medicinske tidsskrifter, FDA, CDC og andre enheder, der generelt understøtter vaccination, men alligevel viser oplysningerne i denne artikel, hvor ekstremt RISIKO COVID-19-vaccinerne er.

I min familie har vi en regel: Hvis du overvejer at udføre en eksperimentel medicinsk procedure,

  1. Tænk ikke engang på at insistere på, at andre får det gjort inden for eller uden for familien, fordi de kontrollerer deres egne kroppe og sundhedsbeslutninger, ikke dig; og

  2. Vær sikker på at du har læst om og med dine egne ord kan forklare alle de kendte risici ved denne procedure, inden du går i gang med den. Overvej også potentielle fremtidige risici.

Jeg beder dig, læseren, i det mindste tage dig tid til at overveje ovenstående og i det mindste overveje at læse oplysningerne i nedenstående links, inden du sender til denne eksperimentelle medicinske procedure.

Er COVID-vaccinen eksperimentel? Pfizer og Moderna fremstiller COVID-19-vaccinerne i USA. FDA indrømmede “tilladelse til nødbrug”Til disse vacciner (heri” COVID-injektioner ”, fordi de er i modsætning til konventionelle vacciner).   Tilladelse til nødbrug er krævet af loven skal kun foretages, hvis der ikke er effektive behandlinger for COVID-19.  

  • Men er der effektive COVID-19-behandlinger?  - 100'ers undersøgelser udført over hele verden har etableret og gentagne gange bekræftet hurtige, effektive, veltolererede behandlinger for COVID-19, der er i udbredt anvendelse. Jeg opsummerer dem kort her
  • Generel risiko versus fordel - En nødforsøgsvaccine kan ikke antages at være sikrere end en virus med en meget høj overlevelsesrate, såsom COVID-19. Den gennemsnitlige overlevelsesrate for NO COVID-behandling overhovedet er 99.74%, og vi har meget vellykkede behandlinger til rådighed, som let skulle opnå universel overlevelsesevne fra COVID, hvis de er bredt tilgængelige. Hvor kommer 99.74% overlevelse fra? Dr. John Ioannidis er den mest videnskabelige videnskabsmand i verden. Hans skøn i juni 2020 af en 0.26% dødelighed i infektionen er nu bekræftet over hele verden.    100% - 0.26% = 99.74% gennemsnitlig overlevelsesrate.

Fungerer COVID-injektionen? COVID-injektionen vides ikke engang at stoppe spredningen af ​​COVID. Dr. Larry Corey, der fører tilsyn med National Institutes of Health COVID-19 vaccineforsøg, sagde den 11/20/20: ”Undersøgelserne er ikke designet til at vurdere transmission. De stiller ikke dette spørgsmål, og der er virkelig ingen oplysninger om dette på dette tidspunkt. ”  https://www.medscape.com/viewarticle/941388

Hvad skete der med dyrene i undersøgelserne? Denne teknologi er blevet afprøvet på dyr, og i dyreforsøgene udført, alle dyrene dødeikke umiddelbart efter injektionen, men måneder senere fra andre immunforstyrrelser, sepsis og / eller hjertesvigt. Der har aldrig været en langsigtet vellykket dyreforsøg ved hjælp af denne teknologi.  Ingen eksperimentel koronavirusvaccine er lykkedes i dyreforsøg. I denne undersøgelse forårsagede coronavirusvaccine leverbetændelse i forsøgsdyr.

Specifikke risici ved COVID-injektioner i nogenlunde kronologisk rækkefølge af manifestation af bivirkninger:

  • Polyethylenglycol (PEG) er en af ​​ingredienserne.  Dette er blevet korreleret med anafylaktisk chok.   Så CDC anbefaler nu intubationssæt på vaccinationssteder

  • Kationisk lipidcoating af mRNA er kendt for mange år at være giftige, fordi disse (+) ladede fedtstoffer interagerer med (-) ladningerne på vores aminosyrer, vores cellemembraner og phosphaterne i vores DNA. Kationiske lipider er tiltrukket af og ødelæggende over for: 

  • mRNA: I modsætning til en traditionel vaccine af injiceret, inaktiveret virus beregnet til at stimulere antistofrespons, er COVID-injektionen på den anden side helt anderledes i denne henseende. Det bruger messenger RNA (mRNA), som er en plan for dine celler til at skabe COVID-lignende (spike) proteiner. Derefter begynder dine celler at fremstille disse COVID-lignende proteiner. Imidlertid stimulerer disse proteiner din krop til at danne antistoffer mod dem. Så nu er din krop blevet omdannet til en ammunitionsfabrik for begge sider af en krig: De onde (COVID-lignende spike-proteiner) og de gode fyre (antistofferne kæmper mod dem). Men inden du lover troskab til de gode fyre, som du vil se nedenfor, kan de gode fyre være mere dødelige for den vaccinerede person.

  • Historie af mRNA-injektioner: Denne teknologi havde katastrofale resultater i denguefeber-vacciner tidligere.  Denguevaccine er en mRNA-vaccine.  Da dette blev brugt hos børn på Filippinerne, havde mange vaccinerede børn langt dårligere resultater end uvaccinerede børn, da de senere blev udsat for dengue, og mange døde.  Forfølgelse for drab resulterede. Imidlertid havde dette tidligere været kendt for at ske med fritter og katte. I alle tilfælde blev det vaccinerede dyr eller menneske mere sårbare over for værre sygdomme, når de konfronteres med det. Det forventes, at den relativt milde COVID-19 sygdom med en overlevelsesrate på 99.74% kan reducere til en meget lavere overlevelsesrate og blive en virkelig dødelig sygdom hos vaccinerede mennesker, når de senere bliver inficeret med den. Der er slet ingen peer-reviewed offentliggjorte humane forsøg med mRNA-vacciner, og ingen mRNA-vaccine er nogensinde blevet godkendt af FDA. Sådan er teknologien ny.

  • mRNA kan påvirke DNA. En af de mest bekymrende risici med en mRNA-vaccine er, hvad der kan ske med omvendt transkriptase. Dette er et enzym i hver celle, og det kan teoretisk føre til, at mRNA skaber ændringer i cellernes DNA, en proces kendt som viral retro-integration. Selvom denne mulighed var anset for usandsynlig, fandt forskere fra MIT og Harvard, at det skete her. Hvis nogle af de 30 billioner celler i din krop bliver permanente COVID-fabrikker, hvad er den langsigtede indvirkning på dit helbred, og vil du have det resultat?

  • Antistofafhængig forbedringsproblem (ADE): Tidligere forsøg på at skabe en coronavirus-vaccine dræbte alle forsøgsdyrene, efter at de senere blev inficeret med vild virus. Her er hvad der skete: mRNA instruerede pattedyrcellerne om at producere koronavirusens spike-proteiner. Senere, da dyrene konfronterede den vilde virus, var den intense opbygning af antistoffer blevet oplagret, og deres pludselige og overvældende frigivelse dræbte testdyret. Disse risici er dokumenteret i Nature, Science og Journal of Infectious Diseases. Her er en undersøgelse fra Natur på det.

  • ADE-mekanisme: ADE er en form for patogen priming, hvilket betyder, at vaccinen kan resultere i en mere alvorlig sygdom, som man har set i tidligere forsøg på at fremstille coronavirusvacciner. De fremstillede antistoffer kan være neutraliserende (hvilket inaktiverer en virus, og det er godt), men antistoffer er et problem, når de ikke er neutraliserende, for så bærer disse antistoffer aktive vira direkte til makrofager, som derefter bliver inficeret. Sådan sker ADE.

Denne antistofafhængige forbedring (ADE) fører til:

  • øget viral replikation (flere vira for at gøre dig syg)Og

  • mere alvorlig sygdom

  • ADE-resultat: Disse makrofager har tendens til at gå til lungerne og fylde lungerne og forårsage overvældende betændelse og luftvejsobstruktion (som fundet senere ved obduktion). Imidlertid angriber de forstørrede antistoffer også lignende proteiner på indre organer, hvilket resulterer i cytokin storm og død or autoimmun sygdom og organsvigt. "Katte, der viste høje titere efter vaccination, bukkede under senere tidspunkter for dødelig sygdom." 

  • Hvad med aborter, og hvorfor er mænd blevet bedt om at fryse deres sædceller, inden de får injektionen? Både mænd og kvinder er i fare for muligvis permanent infertilitet, fordi koronavirusens spidsprotein “ser” ud til immunsystemet svarende til Syncytin-1, et essentielt protein i moderkagen. Dette stimulerer antistoffer til at bekæmpe moderkagen og muligvis sædceller. Midlertidige aborter, som normalt er meget sjældne, er forekommet hos kvinder, der er blevet vaccineret for COVID. SARS-CoV-2 viruspartikler har vist sig at dvæle i mænds testikler efter bedring fra infektion.

  • Hvorfor er COVID-vaccinerede mere tilbøjelige til at sprede COVID end de uvaccinerede?  Virolog Geert Vanden Bossche PhD, der arbejdede for Bill & Melinda Gates Foundation, advarede for nylig Verdenssundhedsorganisationen (WHO) om, at “Vi er i øjeblikket ved at gøre vacciner til bærere kaste smitsomme varianter".

  • Hvorfor er det farligere at vaccinere mod COVID-19 end andre vira? Fordi COVID-19-virus bruger ACE-2-receptoren til at komme ind i dine endotelceller, inklusive dem, der ligger i blodkarrene. Dette skaber en inflammatorisk reaktion, som det store flertal (99.74%) har overlevet selv uden behandling, og endnu flere, der brugte kendte, effektive behandlinger. (Se side 1) Så hvis du har været udsat for virussen og derefter bliver vaccineret, er det næsten sikkert, at vaccinen vil forårsage ny betændelse og skade på endotelceller, der ligger i dine blodkar, og vi har set kortvarigt unormalt blod koagulation hos mennesker, der har fået vaccinen. Men det mere sandsynlige problem er lancering af ny sygdom i blodkarrene. Dr. H Noorchashm MD, ph.d. siger, “. . . vaccinen er næsten sikker på at skade skade på det vaskulære endotel. ” Forklarer han her

Israel er ved denne skrivning det stærkest COVID-vaccinerede land i verden. Resultaterne fra smitsomme eksperter rapporteres her, hvor de ud fra de israelske data fastslog, at COVID-injektionen forårsager:

”. . .dødelighed hundreder af gange større hos unge sammenlignet med dødelighed fra coronavirus uden vaccine og snesevis af gange mere hos ældre. . . ”

Sådan beskytter du dig selv og din familie

  • Læs altid indlægssedlen til produktet. Dette kræves ved lov at være inkluderet i emballagen af ​​alle vacciner, og amerikansk lov om informeret samtykke beskytter din ret til at blive fuldt informeret inden enhver medicinsk procedure og din ret til at afvise enhver medicinsk procedure.  45 CFR § 46.116  Disse er universelle principper, der er nedfældet i Nürnbergkodeksen og verdenserklæringen om menneskerettigheder.  Her er den Pfizer-indsatsog her er Modernas. Jeg anbefaler på det kraftigste at læse ALT det nøje med din familie, før du træffer en beslutning om, hvorvidt du vil få COVID-injektionen.

  • Drøft ovenstående overvejelser såvel som andre oplysninger, du har hørt om COVID-injektionen i en afslappet, uhastet indstilling med dine kære. Sørg for, at du ikke bliver presset til en procedure, som du kan fortryde i fremtiden. Hvis du vælger at udsætte eller afvise COVID-injektionen, skal du vide, at du ikke er alene, og mange sundhedspersonale har gjort det samme. "Jeg har hørt Tuskegee flere gange, end jeg kan tælle i den sidste måned - og du ved, det er en gyldig, gyldig bekymring. ” Dr. Nikhila Juvvadi, klinisk chef for hospitalet.

  • Del denne side med andre, der også overvejer vaccinen. 

  • Hvis din arbejdsgiver eller skole forsøger obligatorisk vaccination, skal du vise disse oplysninger for dem.  Føderal lov forbyder arbejdsgivere og andre fra at kræve vaccination, såsom COVID-injektionen, der er under EUA (forklaret ovenfor). Du bør også konsultere din advokat for at undersøge statslige og føderale love, der forbyder tvungne medicinske procedurer.  NVIC.org og ICanDecide.org kan også have nyttige oplysninger.

  • Hvis du har læst og forstået denne artikel, og advarslerne i alle de videnskabelige studier, der er forbundet, kan du nu se det  at tage COVID-injektionen er en handling med ekstrem og hensynsløs selvdestruktion. Som læge fraråder jeg kraftigt denne vaccine, uanset mærke, for alle uden undtagelse.

  • Hvis du derimod finder ud af, at den videnskabelige information i denne artikel er overvældende, der er en anden måde at se på COVID-virus versus COVID-vaccinerisici. Hvor mange berømte mennesker døde inden for 2 uger efter at have taget COVID-vaccinen?

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
23 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Dave Hardesty Jr.

Wow! Jeg modtog e-mailen, der pegede på denne artikel kl. 11:29 Pacific Time i AM. læse det fuldstændigt med (her links) og er overrasket over at se, at jeg er den første til at kommentere. Selvom jeg ikke var læge, var jeg opmærksom på mange af disse undersøgelser, og som ingeniørfamilier med forskning i information med eksponering for mange medicinske fagfolk, for ikke at nævne mange ting under regeringsbesvær, er jeg enig med næsten alle Dr.

Davo Jaeger

Når folk begynder at dø, og familien ikke har råd til jord, vil milliardærer og bankfolk gøre, hvad de altid har gjort ... stjæle det tilbage og opbevare det for imperiet! Du vil blive tvunget ind i byer og spise Soylent Green, mens 'de' har total luksus! Agenda 21. Det er KUN, hvis de, masserne, mener, at ord skrevet på papir (love, mandater osv.) Har mere værdi og er vigtigere end deres lykke eller deres eksistens. Alle har brug for at stå op ... disse diktater er skrevet af mennesker, vi ikke kender; dog ved vi, at de påvirker os negativt, og det burde det være... Læs mere "

Rachel E

Det er kun et dystopisk mareridt for nogle få underlige som os. Tilsyneladende slapper masserne af med dette scenarie.
Men de vil aldrig tage mig i live.

Rock Tee

Dette er en god artikel, men ordet FORSIGTIG angående: Geert Vanden Bossche PhD, DVM (er det ikke en dyrlæge?). Naturligvis en ond Gates-spiller, der er mange andre røde flag om denne fyr. https://www.rosemaryfrei.ca/the-curious-case-of-geert-vanden-bossche/

Rodney

Ja, denne 'fyr' er farvet i uldvaccinen, og den troende sværger troskab til vaccineproducenterne, der har arbejdet for næsten alle sammen, og han har sagt, hvad der sker i øjeblikket, er nøjagtigt den FORKERTE ting at gøre, og det vil medføre massedød , mere end sandsynligt den næste influenzasæson, og hvordan disse jabs vil dræbe det naturlige immunsystem, har vi endnu ikke haft nogen anden læge, der kommer frem med beviset for dette, endsige ødelægge hans jobmuligheder, og lige i slutningen han siger, den eneste vej frem er med 'flere vacciner' efter... Læs mere "

Lydia

Jeg var klar til at tro, hvad denne dr. Sagde. Måske har hun ret i nogle af sine påstande. Jeg klikkede på linket for at læse hele historien. I slutningen oplistede hun nogle ”berømtheder”, der døde TO UGER efter at have modtaget vaccinen, hvoraf den ene var Rush Limbaugh. Det fik mig til at undre mig. Jeg kunne ikke finde nogen anden henvisning til Rush, der modtog vaxet noget sted på Internettet. Hvorfor ville Rush, der døde af kræft, få en covid vaccine? Han havde ikke været i radioen i flere uger, før han døde, da han var for syg. Det giver ingen mening... Læs mere "

Rodney

Han var på hospitalet, så selvfølgelig ville de have givet ham det. Hospitaler er en dødsdom nu ..

Spike

Har du bevis for, at han har fået vaccinen? Jeg synes stadig, det er en falsk påstand.

Hospitaler har ALTID været en dødsdom. Hvis nogen troede noget andet, var de uvidende om tilstanden med den nuværende medicin og den medicinske forretning.

Spike

Tænkte nøjagtigt det samme og sendte endda en e-mail til redaktøren for at få redigeret det.

Det devaluerede virkelig hele artiklen - en artikel, der ellers synes at være over bord i sine påstande. Så jeg undrer mig også.

Det er synd, at nogen skal gå og prøve at skubbe noget over toppen med BS sådan. Jeg ser det hele tiden på ekstremistiske websteder. Får dem til at ligne de tåber, de er. Og det udsætter os alle for at latterliggøre som et resultat.

Danny

Jeg tror på oplysningerne om Rush. Årsagen er, at jeg har et familiemedlem, der også er i sin sidste tid på denne jord. På trods af at de stort set blev sendt hjem for at dø, sørgede de for, at han fik sine 2 covide injektioner. Hans kone fortalte os, at han holdt sig til lige efter det andet skud. 🙄

Jackie

Min svigermor har multipelt myelom (kræft), og hendes dr fortalte hende at få jab. Hun fik begge doser Pfizer, og fordi hendes niveau af antistoffer var så lavt, bad han hende om at lyve, tag J & J-skuddet! Hun klarer sig ok, men hun havde betændelse i lungerne og måtte gå på ilt. Hun er bedre nu. Forhåbentlig bliver hun ok! Min ven har haft to nyreudskiftninger, og de presser hende på at få jab! Selv hendes dr. Sagde, "off the record, jeg er enig."

Elizabeth Schneider

Ja! Jeg er enig!! Lige da jeg så navnet 'Rush Limbaugh' var mit håb, når jeg var lidt nede! Når alt kommer til alt ved vi Rush Død af kræft !! Kunne han have fået jab? Idk! .. men hvorfor komme da han var i slutningen af ​​sit liv? .. ting der får dig til at gå hmmmm ..

Toni

Ældre og kræftpatienter og de mest sårbare blev tilbudt og opfordret til at få vaccinen først. Er du klar over, at de giver skud til folk, der allerede testede positivt for COVID? Dette er en uhyggelig dagsorden.

Brad

Jeg tror, ​​at "slagtningen" nu er begyndt. Gates sagde, at hvis hele den menneskelige befolkning kunne vaccineres, mente han, at den menneskelige befolkning kunne sænkes med 10 til 15%. Det er cirka 760 millioner til 1 milliard 140 millioner sjæle mindre, men siger ikke, hvordan vaccinationer vil udføre 'deres' ønske.

Rachel E

Gates er et kryb og bør ikke stole på.
Men argumentet han fremførte - som du vil høre fra hans tilhængere - er, at ved at vaccinere små børn i fattigdom og forbedre deres helbred, ville de vokse op med succes. Mere velstand fører automatisk til færre børn på en eller anden måde. Det er Billys historie. Han holder fast ved det.

Lorena

Til dem, der er skeptiske over for artiklen, tror du beviseligt på alt, hvad medierne siger, i denne sag om Rush Limbaugh-død. Hvorfor medierne sagde: "Åh, han havde kræft og ville ikke fortælle nogen det?" Og den person, der kommenterede og delte artiklen fra Rose Marry Fri, er sandsynligvis et trold, der forsøger at miskreditere denne artikel og den fra i går om dr. Geer. Jeg kan sige disse, fordi jeg mødes med en god og kvalificeret videnskabsmand, der tidligere har arbejdet med vaccine, i går, som er enig med dr Geer. Koronavaccinen er... Læs mere "

Alfred

Min svigerfar insisterede på at få det, så jeg gik med for at se, hvad de informerer dig om, før de jabber dig. De fortæller dig slet ikke meget af noget andet end at rulle ærmerne op, tager du blodfortyndende medicin og venter i 15 minutter, før du tager afsted for at se om du har nogen effekter fra skuddet. Så er det på vej, du går.

Corona Coronata

Det er killshots, ikke vacciner, og det er ikke eksperimentelt, de ved præcis, hvad de laver.

Sandheden kan skade dine følelser: *** SKAL SE *** D * ct * rs der ikke lyver | Covid vaccination = killshot for dopulation af Goyim | “Dette er en operation for Israel” - Insider - https://odysee.com/@SapereAudete:0/D_ct_rs-That-Don't-Lie-c5f8b521-6887-eb11-9979-00505682f257:9

Alan Medlar

Hvilken god artikel.

Anne

En af mine kollegaer fortalte mig i går, at faren til hendes mors sygeplejerskehjælp tog covid sidste tirsdag. Torsdag i denne uge er manden på hospitalet efter et slagtilfælde. Og alt hvad jeg kan høre, er tilfældighed, når folk efter sigende dør eller lider af bivirkninger fra en covid jab dage eller timer efter injektionen. Jeg tror, ​​at covid19 mRNA-jabs er døds- og sygdomsacceleratorer. Jeg kan ikke komme til nogen anden logisk konklusion. Og jeg er helt overbevist om, at disse covid19-injektioner totalt vil ødelægge folks immunsystem over for... Læs mere "

rosypete@webtv.net

DEN SIDSTE, DER SKAL HAVE EN VACCINE VAR UTRYKKELIG FOR DEN LUNGKRAFT, MEN ALLE DER, DER ELSKER HAN, FORTALER DIG, AT HAN DØDE FRA 4STAGE LUNGKRÆFT, FOR HAN RYGGTE INGEN ANDEN grund til, jeg er den eneste, der troede, de JAB, jeg skulle endda prøve at slå det op, så hvis SANDT dette SKAL GÅ VORES TIL ALLE DE MENNESKER og RADIO-stationer, som han sendte på ELLER DERES alle ind på det, og gætte på, at de virkelig ikke elskede Rush

rosypete@webtv.net

HUSK, da Dr. Blaylock gik igennem ALLE (som er mest) ikke skulle bære en MASKE, en var LUNG KREFT NOGEN KRÆFT i kroppen

Rachel E

Jeg bad mine kære om at vente. Påpegede de tvivlsomme fordele - lyt til Fauci flip flop. Påpegede, hvordan denne skinnende nye ting kan være farlig. Til ingen nytte. I det mindste kræver de ikke, at jeg får det. Hvorfor betyder det noget, hvis folk fravælger det? Antager vi - af hensyn til argumentet - disse forhindrer infektion eller eliminerer symptomer (ingen kan sige hvilke) hvordan skader en anden smittet immunforsvaret? Heldig for teknokraterne er alle dummere end klipper nu. Hænger sammen med mine forældre, mens jeg stadig har dem. Ikke bange for infektion fra udgydelse. Jeg elsker dem og er... Læs mere "