Pew Research: Millennials i stigende grad henvender sig til teknokrati som alternativ til demokrati

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Pew Research-undersøgelsen er chokerende: 46% af årtusindskiftene foretrækker mere teknokrati frem for andre regeringsformer. Hvor fik de disse værdier, når mange næppe endda ved, hvordan man stave eller udtale ordet? Eller blev spørgsmålet forudfattet for at anmode om et teknokrati-svar? I bekræftende fald, er dette propaganda for at etablere accept af Technocracy, når det vokser i indflydelse. ⁃ TN Editor

Hvis du er gammel nok til at huske den kolde krig, tænker du måske på demokrati som hellig, et ofte truet ideal værd at kæmpe for. Men hvis Berlinmuren var før din tid, tager du måske ikke værdien af ​​demokrati som givet. Det er en konklusion, der kan drages fra nylige studier, der antyder, at unge mennesker ikke er så solgt, som deres forældre og bedsteforældre var på dette mest basale af amerikanske idealer.

Ifølge en offentliggjort undersøgelse i oktober 2017 af Pew Research er der i mange lande i dag en meningsdeling om, hvorvidt stater styres mere effektivt af ”eksperter” eller valgte embedsmænd. I avancerede økonomier er unge voksne mere tilbøjelige end ældre til at foretrække teknokrati frem for demokrati. Undersøgelsen fandt, at i USA foretrækker 46 procent af de i alderen 18 til 29 at blive styret af eksperter sammenlignet med 36 procent af respondenterne i alderen 50 og ældre.

En undersøgelse fra Harvards Yascha Mounk og University of Melbourne Roberto Stefan Foa offentliggjort i Journal of Democracy i januar 2017 gav et endnu mere slående resultat. Bare 19 procent af de amerikanske årtusinder var enige i udsagnet om, at ”militær overtagelse ikke er legitim i et demokrati.” Blandt ældre borgere var det samlede antal, der stadig var overraskende, 43. (I Europa derimod var det tilsvarende antal 36 procent for yngre mennesker og 53 procent for ældre.) Måske mest alarmerende var afsløringen, end en fjerdedel af årtusinder var enige om, at ”at vælge ledere gennem frie valg er uvigtigt.” Bare 14 procent af Baby Boomers og 10 procent af ældre amerikanere var enige.

[the_ad id = "11018"]

De af os over 40 spekulerer på, hvad der foregår. Måske er det, at unge amerikanere - og vestlige mennesker generelt - er vokset op uden en fascistisk eller kommunistisk fjende til at udgøre en eksistentiel trussel. Berlinmuren har nu været nede længere end den var op, og ingen under 35 vil huske et tidspunkt, hvor uautoriseret passage fra øst til vestberlin ville få dig til at skyde. I en verden, hvor selv kommunisterne ikke længere er kommunister (Kinas stat-kapitalisme er langt fra Marx, er der ingen konkurrerende ideologi, der tvinger dem, der lever i demokratier til at overveje, hvordan livet kan være uden det.

Eller måske er det, at demokrati i Amerika ikke længere ser ud til at virke. I løbet af 1930'erne fik økonomisk depression mange til at se i udlandet efter alternativer til demokrati og fri markedskapitalisme. Amerikanske årtusinder har aldrig stået i en brødgrænse, men de har oplevet den mest alvorlige økonomiske krise siden 30'erne, en dramatisk udvidelse af kløften mellem de rigeste og fattigste, en udhulning af middelklassen og arbejderklasserne, og et niveau af dysfunktion og Lille partisan-fjendtlighed i Washington, der ser ud til at blive værre med ugen.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
7 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Sharon W

Jeg troede, at Amerika mere præcist er en forfatningsrepublik, ikke et demokrati?
Så hvorfor sammensatte artiklen flere gange Amerika med udtrykket Democracy?

Patrick Wood

Vi er en forfatningsmæssig republik, men den globale elite omtaler os altid som et demokrati. Faktum er, at vi handler som en. Trist.

Sharon W

Tak!

Richard + Hawkins

Tryk på linket "Læs hele historien her" og bemærk, at dette er en NBC-publikation… .en af ​​de vigtigste institutioner, der ignorerer forfatningen

Sharon W

Tak!

Rani

PEW ”FORSKNING” - en anden Soros-finansieret organisation.