PEW: 72% af amerikanerne tror ikke på 'videnskabelig konsensus' om klimaændringer

Del denne historie!

Det er på tide at bringe hammeren ned på de elitenkende teknokrater, der fremmer den falske fortælling om klimaforandringer ved hjælp af pseudovidenskab og korrupte data. Hvis 75% af amerikanerne er 'benægtere', vil de straffe hele nationen for ikke at tro deres løgne? Eller vil vi køre dem ud af vores regering og centrum for ægte videnskab?  TN Editor

Næsten tre fjerdedele af amerikanerne har ikke tillid til, at der er en stor ”videnskabelig konsensus” blandt klimaforskere om, at menneskelig adfærd er årsagen til klimaændringer, ifølge en dybdegående undersøgelse om "politik for klima" frigivet tirsdag af Pew Research Center.

Ifølge undersøgelsen er det kun 27 procent af amerikanerne, der er enige om, at ”næsten alle” klimaforskere siger, at menneskelig adfærd for det meste er ansvarlig for klimaforandringer, mens 35 procent siger, at ”mere end halvdelen” af klimaforskere er enige om dette. Yderligere 35 procent af de adspurgte siger, at færre end halvdelen (20%) eller næsten ingen (15%) klimaforskere mener, at menneskelig adfærd er den vigtigste bidragydende faktor til klimaændringer.

Pew kontrastede dette til De Forenede Nationers mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC), som "sagde i fremtiden til sin 2013-rapport," videnskaben viser nu med 95 procent sikkerhed for, at menneskelig aktivitet er den dominerende årsag til observeret opvarmning siden midten -20th århundrede. '”

Derudover var amerikanere skeptiske over for ekspertisen fra klimaforskere.

Bare 33 procent af de adspurgte sagde, at klimaforskere forstår "meget godt", uanset om de globale klimaændringer sker, en anden 39 procent sagde klimaforskere forstår dette "temmelig godt." Syvogtyve procent af de adspurgte siger, at klimaforskere ikke forstår dette “For godt” eller forstår det slet ikke.

Når det gælder årsagerne til globale klimaændringer, siger kun 28 procent, at klimaforskere forstår dem "meget godt", mens 31 procent siger, at forskerne forstår dem "ikke for godt" eller "slet ikke."

Derudover syntes amerikanerne at mangle tillid til klimaforskernes løsninger på klimaforandringer. Kun 19 procent siger, at klimaforskere forstår meget godt de bedste måder at tackle klimaændringer på, og 35 procent siger, at forskerne forstår dette ikke for godt eller slet ikke.

Amerikanerne stoler heller ikke på nyhedsmediets dækning af klimaændringer. Syvoghalvfjerds procent af de adspurgte siger, at medierne gør et "godt stykke arbejde", der dækker globale klimaændringer, mens 51% siger, at de gør et "dårligt job."

Femogtretti procent af amerikanerne siger, at medierne "overdriver truslen om klimaændringer," og 42 procent siger, at medierne "ikke tager truslen om klimaændringer alvorligt nok." Bare 20 procent siger, at medierne er "ved at have ret i deres rapportering.”

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Jason Hodin

Titelformuleringen er vildledende. Resultatet er, at amerikanerne ikke tror, ​​at der ER en videnskabelig enighed om klimaændringer. Dette er et faktaspørgsmål, og disse folk er påviseligt forkert. Dette er stort set medienes skyld, og det er en væsentlig grund til, at der stadig er mange benægtere derude.

Patrick Wood

Bemærk til TN-læsere: Jason Hodin er forsker ved University of Washington i Seattle. Hans medarbejderside siger, ”Mennesker kaster fuld fart ind i en massiv økologisk krise, og hvis vi ikke ændrer vores opførsel snart, vil mange uskyldige mennesker og ikke-mennesker lide. Med denne erkendelse i tankerne gør jeg hvad jeg kan - i mit personlige liv og i løbet af mit arbejde - for at afbøde den forestående krise. ” Bemærk til Jason: Jason, jeg er glad for at du læste dette og kommenterede. Din absolutte sikkerhed for, at videnskaben om klimaændringer er 'kendsgerning' og... Læs mere "