En af Amerikas førende videnskabsmænd har afvist "farvelige vrøvl" paveens opfordring til handling mod klimaændringer - så længe lederen for verdens 1 milliarder katolikker afviser behovet for befolkningskontrol.
I en kommentar i tidsskriftet Nature Climate Change, Paul Ehrlich, en seniormedarbejder ved Stanford Woods Institute for Miljø, hævder, at pave Francis simpelthen tager fejl i at forsøge at bekæmpe klimaforandringer uden også at tackle den ekstra belastning af globale ressourcer fra befolkningstilvækst. ”Det er skændende vrøvl,” sagde Ehrlich til Guardian. ”Han har ret i nogle ting, men han er bare død forkert på det.”
Kritikken i “Samfund og paveens encykliske”, En del af en særlig pakke fra forskere på det encykliske, markerede en sjælden note om dissens fra forskere og kampagner. Mange håber, at paven vil køre hjem hans opfordring til handling mod fattigdom og miljø i sin tale til kongressen torsdag.
Ehrlich beskylder i sin naturklima-kommentar Francis for en farlig mangel i hans anklage for forbrugerisme og dens virkninger på de fattige og miljøet. Paven var faldet for den sædvanlige geistlige "besættelse" med prævention og abort - da han i stedet kunne have brød ny grund på den katolske kirkes tilgang til kvinders reproduktive rettigheder og familieplanlægning.
Bredsiden afslører nogle af vanskelighederne med at omfavne en figur som paven - for dem til venstre såvel som højre.
Konservative allierede af paven, i spørgsmål som ægteskab af samme køn og abort, har taget fat på hans opsigelse af kapitalisme og opfordring til handling mod klimaændringer.
De, der er begejstrede for paven 's indgriben i klimaændringer - og Ehrlich tæller sig blandt dem - var urolige af Francis' nægtelse af at imødegå behovet for at begrænse befolkningen, sagde videnskabsmanden. ”Det er krystalklart. Ingen, der er bekymret for planetens tilstand og den globale økonomis tilstand, kan undgå at håndtere befolkning. Det er elefanten i rummet, ”sagde han.
James Corbett har en af de bedste afvisning af ”befolkningsbomben” kaldet det sidste ord om befolkning. Corbett Report arkiver
https://youtu.be/sq3WlRxfWC0 det sidste ord om overbefolkning ... betyder ikke, at det ikke lykkes dem at dræbe mange af os
Vi er IKKE overbefolket. Du ved meget godt, at enhver person på planeten ville passe ind i staten Texas, hvor hver havde 1500 fødder plads, og resten af planeten ville være tom. Vi er overudnyttet! Med hensyn til din pro-abort eugenics holdning til befolkning, er jeg taknemmelig for, at du ikke er mere populær end du er. Hvor elendigt må det være at hænge over at klynke over ikke-spørgsmål i et forsøg på at jage en dollar! Hvis du føler dig så stærkt, ville verden være bedre uden så mange mennesker ombord på denne planet, er du velkommen til at give et eksempel, og... Læs mere "
JD - du har ret i, at vi ikke er overbefolket. Du er tilsyneladende ikke klar over, at historier udgivet på Technocracy. Nyheder er til din opbygning af, hvad den globale elite faktisk laver, og ikke hvad vi tror. Hvor det er relevant, er TN Editor-notater inkluderet øverst i en artikel for at afklare, hvad du læser. - Redaktøren
Vatikanets højttaler og Californiens guvernør i pres for massiv affolkning ... tale om 'Planetary Court' og fjernelse af 6 milliarder mennesker under ny 'Earth Constitution' og 'World Government'
(NaturalNews) 15. juni 2015 - Professor John Schellnhuber er valgt som taler for Vatikanets udrulning af et paveligt dokument om klimaændringer. Han er professoren, der tidligere sagde, at planeten er overbefolket af mindst seks milliarder mennesker.
Læs mere: http://www.naturalnews.com/050075_Vatican_climate_science_world_depopulation.html#ixzz3qZf6Bnai