Patriot Act var et farvande for Technocrats, da det har muliggjort total overvågning. Det har ændret hele retshåndhævelseskulturen og praksis i Amerika.
Desuden skete dette lige under Amerikas næse, fordi alle var fokuseret på stridigheder mellem demokrater og republikanere i stedet for at se det igangværende bagrumssamarbejde mellem de to parter (og andre) for at drive forfatningen i jorden. ⁃ TN Editor
Mens kongressen udsætter nationen for sit impeachment-flavored brand af brød-og-cirkus-politik, fortsætter vores borgerlige friheder en langsom, smertefuld død med tusind nedskæringer.
Endnu engang til ingen overraskelse bureaukraterne på begge sider af gangenBåde demokrater og republikanere - prioriterede politisk storslåethed over princippet og deres embedsed for at beskytte og forsvare forfatningen.
Som kongresmedlem Thomas Massie (R-Ky.) forudsagde:
I dag, mens alle er distraherede af forfalskningsdramaet, vil Kongressen stemme for at udvide uberettigede dataindsamlingsbestemmelser i #PatriotAct ved at skjule dette sprog på side 25 i den fortsatte resolution (CR), der midlertidigt finansierer regeringen. For at snige dette igennem vil Kongressen først stemme for at suspendere reglen, som ellers giver os (og folket) 72 timer til at overveje et lovforslag. Det bedrageri her er, at demokrater påberåber sig misbrug af præsidentmagten, samtidig med at de godkender uberettiget magt til at spionere mod borgere, som ingen præsident burde have... i et lovforslag, der fortsat finansierer ALT, som præsidenten gør ... og afstår fra deres egne regler for at gøre det. Jeg forudsiger, at demokrater vil stemme på en partilinje for at suspendere 72-timers reglen. Men efter at reglen er suspenderet, formoder jeg, at mange republikanere vil slutte sig til de fleste demokrater for at passere CR med Patriot Act-udvidelsen indlejret i den.
Massie havde ret: Republikanere og demokrater har ikke noget problem med at slå sig sammen for at opretholde deres fælles kvadrehold ved magten.
Det lige der, er nøglen til alt dette: normalisering af den amerikanske regerings masseovervågningsstyrker.
I de 18 år siden USAs Patriot Act - en massiv 342-side ønskeliste over udvidede magter for FBI og CIA - blev ramset gennem Kongressen i kølvandet på de såkaldte 9 / 11 terrorangreb, har det sneboldet til udryddelse af enhver vigtig beskyttelse mod regeringsoverskridelse, korruption og misbrug.
Patriot Act kæmpede for en indsats gennem hjertet af Bill of Rights, og overtrådte mindst seks af de ti oprindelige ændringsforslag - de første, fjerde, femte, sjette, syvende og ottende ændringsforslag - og muligvis også den trettende og fjortende ændringsforslag.
Patriot Act omdefinerede også terrorisme så bredt, at mange ikke-terroristiske politiske aktiviteter såsom protestmarscher, demonstrationer og civil ulydighed nu betragtes som potentielle terrorhandlinger, hvilket derved gør enhver, der ønsker at deltage i beskyttede første ændringsudtryksaktiviteter, som mistænkte for overvågningstaten.
Patriot Act berettigede en bredere indenlandsk overvågning, idet logikken var, at hvis regeringsagenter vidste mere om hver amerikaner, kunne de skelne terroristerne fra lovlydige borgere - uden tvivl en refleksiv impuls, der deles af småbyens politi og føderale agenter.
Dette ifølge Washington Post reporter Robert O'Harrow, jr., var en fantasi om, at "havde brygget i den retshåndhævende verden i lang tid." Og 9 / 11 gav regeringen den perfekte undskyldning for at gennemføre vidtrækkende overvågning og indsamle bjerge af information på selv den mest lovlydige borger.
Føderale agenter og politibetjente er nu autoriseret til at gennemføre skjult sort taske "sneak-and-peak" -søgning af hjem og kontorer, mens du er væk og konfiskere din personlige ejendom uden først at underrette dig om deres intention eller deres tilstedeværelse.
Loven gav også FBI ret til at komme til dit ansættelsessted, kræve dine personlige optegnelser og stille spørgsmål til dine ledere og medarbejdere, alt uden at give dig besked om det; gav regeringen adgang til dine medicinske poster, skoleposter og praktisk talt alle personlige poster om dig; og tilladte regeringen i hemmelighed at kræve at se poster over bøger eller magasiner, du har tjekket ud på et hvilket som helst offentligt bibliotek og internetsider, du har besøgt (mindst 545-biblioteker modtog sådanne krav i det første år efter vedtagelsen af Patriot Act).
Som led i bekæmpelse af terrorisme har regeringstjenestemænd nu tilladelse til at overvåge religiøse og politiske institutioner uden mistanke om kriminel handling. retsforfølgelse af bibliotekarer eller førere af andre optegnelser, hvis de fortæller nogen, at regeringen har stævnet til information om en terrorundersøgelse; overvåge samtaler mellem advokater og klienter; søg og beslag amerikanernes papirer og effekter uden at vise sandsynlig årsag; og fængslet amerikanere på ubestemt tid uden en retssag, blandt andet.
Den føderale regering benyttede også liberal brug af sine nye beføjelser, især gennem brug (og misbrug) af de uærlige nationale sikkerhedsbreve, der giver FBI mulighed for at kræve personlige kundeposter fra internetudbydere, finansieringsinstitutter og kreditfirmaer ved blot at sige - således af den regeringsagent, der er ansvarlig for et lokalt FBI-kontor og uden forudgående godkendelse af retten.
Faktisk, siden 9 / 11, er vi blevet spioneret på overvågningskameraer, aflyttet af regeringsagenter, havde vores ejendele søgt, vores telefoner tappet, vores mail åbnet, vores e-mail overvåget, vores spørgsmål stillet spørgsmål, vores køb undersøgt (under i USA Patriot Act, er banker forpligtet til at analysere dine transaktioner for alle mønstre, der giver anledning til mistanke og for at se, om du er forbundet med personer, der er uforstående,) og vores aktiviteter overvåges.
Vi udsættes også for invasive patdowns og hele kroppen scanninger af vores personer og beslaglæggelse af vores elektroniske apparater i landets lufthavne. Vi kan ikke engang købe visse kolde lægemidler på apoteket uden at det er rapporteret til regeringen og vores navne er placeret på en overvågningsliste.
Det bliver kun værre, folkens.
Stort set på grund af den konstante støj fra talende hoveder fra tv-nyheder, er de fleste amerikanere blevet dræbt til at tro, at de presserende spørgsmål stemmer ved det næste valg, men det egentlige emne er simpelthen dette: frihederne i Bill of Rights udtænkes.
Forfatningen er jævnt blevet fliset bort, undermineret, eroderet, visket ned og generelt kasseret i en sådan grad, at det, vi står tilbage med i dag, kun er en skygge af det robuste dokument, der blev vedtaget for mere end to århundreder siden. Det meste af skaden er blevet påført Bill of Rights - de første ti ændringer til forfatningen - som historisk set tjente som bolværket fra regeringsmisbrug.
Sæt på baggrund af regeringsovervågning, militariseret politi, SWAT-teamangreb, fortabelse af aktiver, fremtrædende domæne, overkriminalisering, væbnede overvågningsdroner, scannere af hele kroppen, stop og frisk søgninger og lignende - alt sammen sanktioneret af Kongressen, Det Hvide Hus og domstolene —En recitation af Bill of Rights ville forståeligt nok lyde som en lovhemmelighed for mistede friheder end en bekræftelse af de rettigheder, vi virkelig besidder.
Vi kan foregive, at forfatningen, der blev skrevet for at gøre regeringen ansvarlig, stadig er vores styrende dokument. Imidlertid er den virkelighed, vi skal løse, at i Amerika, vi lever i dag, gør regeringen, hvad den vil, friheden er forbandet.
Det, der engang blev betragtet som umistelige, grundlæggende "rettigheder", er nu blot privilegier, der kan tages væk fra en regeringsbureaukats ordlyd.
For dem, der har været opmærksomme, bør dette ikke komme som nogen reel overraskelse.
Den amerikanske regering, aldrig en stødig fortaler for borgerlige friheder, har skrevet sine egne ordrer i nogen tid nu. Som McCarthy-æraen og wiretapping af Martin Luther King jr. Og andre illustrerer, regerer regeringens magtopsamling, især i relation til dens evne til at spionere på amerikanere, før Patriot Act i 2001.
Hvad Patriot Act og dens efterfølgende inkarnationer gjorde, var at legitimere det, der tidligere var blevet skjult og rynket som en krænkelse af amerikanernes langvarige privatlivsret.
Når alt kommer til alt, er regeringernes historie, at de uundgåeligt overreagerer.
Således aktiveret af en papir tiger Kongres har præsidenten og andre agenturer i den føderale regering gentagne gange påberåbt sig en række magter, blandt dem evnen til at bruge militæret som en politistyrke, spionere på amerikanere og tilbageholde enkeltpersoner uden at give dem adgang til en advokat eller domstolene. Og efterhånden som regeringens magter er vokset og ikke kontrolleret, er det amerikanske folk gradvist blevet vant til disse nådeløse indtrængen i deres liv.
Til gengæld er det amerikanske folk blevet de mundtlige kogende frøer, så desensibiliseret til regeringens stadige indgreb på deres rettigheder, at krænkelser af borgerlige frihedsrettigheder er blevet pari for løbet.
Alligevel, så længe statslige organer har lov til at gøre en hån over selve lovene, der har til formål at begrænse deres rækkevidde, begrænse deres aktiviteter og beskytte sig mod de meget misbrug, som vi udsættes for dagligt, vil vores individuelle friheder fortsat være udtænkt, så regeringens beføjelser kan udvides, forfatning forfatningen.
wpDiscuz