Den voksende hybris af pandemien og den store panik i 2020

Del denne historie!
Eksperimentelle mRNA-injektioner fremmet til et globalt borgerskab har fælles mål med Transhuman-bevægelsen om at genetisk modificere menneskeheden og militæret for at skabe biovåben. Begge er interesserede i befolkningsreduktion. Begge er dybe kaninhuller. Begge udløser forfærdelige reaktioner fra folk, når de opdager eksistensen og implikationerne af disse programmer. ⁃ TN-redaktør

På baggrund af de tidligere artikler, samt nogle nye oplysninger, er det muligt at drage en lang række mulige konklusioner.

Dette er et sammendrag af disse konklusioner. Den er på ingen måde udtømmende.

  • COVID-19 er ikke den sygdom, offentligheden har fået at vide, at den er. Langt fra at være en simpel luftvejssygdom, er det i virkeligheden en virus, der angriber menneskets karvægge og af og til udløser oxidativt stress og alvorlig sepsis. Imidlertid synes dets dødelighed generelt meget begrænset, især hos yngre individer med et sundt vaskulært endotel.
  • Den bedste måde at modvirke COVID-19 på er faktisk kronisk træning og en afbalanceret, antioxidantrig, endotelstøttediæt, især en diæt med højt indhold af D-vitamin, diætnitrat, selen og andre masterredoxregulatorer, der understøtter endotelsundhed.
  • Comorbiditeter som diabetes, hypertension og fedme får SARS-CoV-2 til at replikere hurtigere ved at ændre genekspression og redoxmiljøet i kroppen for at favorisere virussen.
  • Ventilatorer og steroider alene er utilstrækkelige til at behandle COVID-19 sepsis, som medfører aggressiv lipidperoxidation, ferroptosis, parthanatos og DAMP-akkumulering i vævene, som O2 blot accelererer ved at skabe flere skadelige radikaler, og derefter fortsætter de skadelige radikaler med at lave vævene er steroid-ufølsomme ved at interferere med glukokortikoidreceptorer, hvilket resulterer i inflammatorisk rebound. Dette er en catch-22, da folk har brug for O2 for at overleve, selvfølgelig.
  • COVID-19-vacciner blev alle hastet og bruger knapt testede, Pentagon-finansierede gentransfektionsteknikker til at få menneskelige celler til at fungere som bioreaktorer og producere virale proteiner, med ukendte og potentielt dødelige konsekvenser for disse celler.

  • De lipid-nanopartikler, der bruges i mRNA-vacciner, er potente allergener.
  • Pseudouridyleret mRNA i sig selv kan modstå nedbrydning af nukleaser, fremme stop-codon readthrough og den efterfølgende produktion af junkproteiner med ukendte konformationelle egenskaber, kan reverse-transkribere ind i genomet ved LINE-1 retrotransposonaktivitet og kan hæmme toll-lignende receptorer.
  • SARS-CoV-2 Spike i sig selv er et grimt toksin, er pro-koagulerende og amyloidogent, i stand til at binde sig til LFA-1-integriner og skade immunceller og kan svække integriteten af ​​vaskulære endotelceller og trænge ind i blod-hjerne-barrieren.
  • Biodistributionsundersøgelser viser, at disse vacciner ikke forbliver i deltoideus muskelvæv i skulderen, men faktisk rejser over hele kroppen, hvilket potentielt udløser myokarditis, Bells parese, autoimmun hepatitis og andre alvorlige reaktioner.
  • Folk er blevet udsat for rystende vaccinemandater, rejserestriktioner, trusler om jobtab og andre handlinger af regeringsmobning for at tvinge dem til at sprøjte denne gift ind i deres kroppe. Når folk har forsøgt at gøre modstand gennem fredelige protester, har de fundet deres finansiering afskåret, deres bankkonti beslaglagt i henhold til love rettet mod terrorister og subversive aktører.
  • Mange ikke-vaccinebehandlinger for COVID-19 er blevet undertrykt med hjælp fra medierne, af partiske videnskabelige undersøgelser med klare interessekonflikter. Manglen på en ordentlig tidlig ambulant behandlingsprotokol har dræbt utallige tusinder af mennesker.
  • SARS er et patenteret produkt. Ifølge David Martin er SARS-lignende coronavirus og deres gensekvenser eller fragmenter deraf beskyttet intellektuel ejendom. SARS er blevet manipuleret i vid udstrækning i BSL-3-laboratorier verden over siden slutningen af ​​det sidste SARS-udbrud, i 2003/2004. Det kan være blevet manipuleret endnu tidligere end det. Der er offentliggjorte patenter, der forbinder Ralph Baric med rekombinant coronavirus-arbejde, der faktisk kan have skabt SARS i 2001/2002.
  • Siden 2000'erne er det amerikanske Biodefense-netværk blevet kraftigt udvidet med stærkt øgede midler. En stor del af denne udvidelse fandt sted under Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction-programmet, hvor amerikanske videnskabsmænd besøgte tidligere sovjetiske biokrigsføringsanlæg for at indsamle oplysninger om Biopreparats teknikker og teknologier og se, om nogen af ​​disse oplysninger var nyttige nok til at blive patenteret og kommercialiseret under relateret BII (BioIndustry Initiative) plan.
  • Robert Kadlec, en af ​​de personer, der står i spidsen for udvidelsen af ​​det amerikanske Biodefense-netværk, har i øvrigt givet præferencekontrakter til BioPort/Emergent BioSolutions, en virksomhed knyttet til PMC DynCorp, som igen har forbindelser til CIA og den amerikanske stat. afdeling og er kendt for at have været involveret i menneskehandel i Bosnien og Afghanistan.
  • DTRA og DARPA finansierede faktisk udviklingen af ​​en kur mod praktisk talt alle pandemiske patogener i 2010/2011 kaldet DRACO, eller Double-Stranded RNA Activated Caspase Oligomerizer, et bredspektret antiviralt middel bestående af et rekombinant fusionsprotein, der fusionerede et dsRNA-detektionsdomæne med et apoptoseinduktionsdomæne, der transficerer viralt inficerede celler og beordrer dem til selvdestruktion for at forhindre yderligere viral replikation. Sådanne proteinbiologiske lægemidler har ulemper, såsom immunogenicitet. På den anden side viste forskningen positive resultater i en murin model, men blev mærkeligt nok forladt på trods af dens klare succes.
  • Som en del af det amerikanske Biodefense-netværk driver DTRA laboratorier i 25 forskellige lande, der flytter dødelige patogener rundt under et diplomatisk dække. CIA, der bruger USAID som en slush-fond, har også kanaliseret millioner af dollars til disse laboratorier under forskellige programmer, såsom USAID's Emerging Pandemic Threats-program, samt UC Davis's PREDICT-projekt, som er en del af det førnævnte EPT-program. Mange af disse programmer involverede Gain of Function Research/Dual-Use Research of Concern, der praktisk talt ikke kunne skelnes fra biovåbenforskning.
  • Der er et hul i konventionen om biologiske våben, hvorved "defensiv" forskning i biovåben er tilladt. Dette er dog en oxymoron. Alle biovåben er i sagens natur offensive våben, så enhver biovåbenforskning er i forlængelse heraf offensiv biovåbenforskning. Manglen på offentlig gennemsigtighed om noget af dette og de massive coverups, der har fundet sted, er meget sigende. Regeringer ønsker at undgå enhver undersøgelse af GOF/DURC-arbejdet, og virologer, hvis levebrød afhænger af dette arbejde, er fjendtlige over for bestræbelserne på at regulere og begrænse det.
  • Disse programmer kanaliserede millioner af dollars til virusjæger-ngo'er, såsom EcoHealth Alliance, Metabiota og Labyrinth Global Health, som i det væsentlige handlede for at hvidvaske pengene og udlicitere forskellige tilskud til disse DTRA-drevne udenlandske laboratorier. Peter Daszak, Nathan Wolfe og Karen Saylors kender alle hinanden og har direkte samarbejdet om projekter.
  • En væsentlig del af EcoHealth Alliances finansiering kom fra DTRA, NIH og USAID.
  • Andrew Huff, den tidligere VP for EcoHealth Alliance, har fløjtet i gang og udtalt, at Peter Daszak, præsidenten for EcoHealth Alliance, åbent indrømmede over for ham, at han arbejdede for CIA.
  • Peter Daszak var også en del af Department of Homeland Securitys planer om at skabe noget kaldet Ground Truth Network, en gruppe dedikeret til at indsamle information om folkesundhedsnødsituationer og bruge et netværk af emneeksperter til at imødegå desinformation og offentliggøre en officiel fortælling, år. før COVID-19-pandemien indtraf. Han fungerede også både som WHO-efterforsker på stedet i Wuhan, hvor han præcis intet undersøgte, og som Facebook-faktatjekker. Den dag i dag afviser han muligheden for, at der nogensinde har fundet en laboratorielækage sted.
  • Peter Daszak og EcoHealth Alliance fremsatte et forslag til DARPA kaldet DEFUSE, hvor de planlagde at udsætte flagermus for rekombinante SARS Spike-proteiner, som en del af DARPAs PREEMPT (PREventing EMerging Pathogenic Threats) program. Dette forslag blev afvist, fordi det udgjorde risikobetonet forskningsindsats.
  • Nathan Wolfe, lederen af ​​Metabiota, var i redaktionen af ​​EcoHealth Alliance og var en del af DARPAs nu hedengangne ​​Defense Science Research Council (DSRC). Han var en kollega af Ghislaine Maxwell og var et stiftende medlem af hendes falske velgørenhed, TerraMar. Han er forfatter til bogen The Viral Storm: The Dawn of a New Pandemic Age.
  • Ralph Baric er en af ​​de førende SARS-eksperter i USA og har udført en hel del forskning i SARS-lignende vira ved UNC Chapel Hill i North Carolina. Han er også en kollega med Shi Zhengli, en coronavirus-ekspert ved Wuhan Institute of Virology, og de har skrevet artikler sammen siden midten af ​​2010'erne. I henhold til en Material Transfer Agreement dateret 12. december 2019, modtog Ralph Baric en uspecificeret mRNA-coronavirusvaccinekandidat ejet af Moderna og NIH i fællesskab, en hel måned før Moderna hævdede at have udviklet en vaccine fra sekvensen for SARS-CoV-2 . Ralph Baric var også ansvarlig for at validere Gileads ubrugelige Remdesivir-antivirus, som blev påtvunget offentligheden som en åbenlys pengegrib.
  • Anthony Fauci forsvandt sig selv foran Kongressen adskillige gange ved at erklære, at der ikke fandt nogen forskning i gevinst-af-funktion sted i Kina. Han har støttet folkesundhedsforanstaltninger, der stort set er ineffektive, og er ikke blevet straffet passende for sin løgnagtige, obstruktionsmæssige adfærd.
  • WHO transporterede vand til Kina og afviste, at SARS-CoV-2 var luftbåret og forsinket erklæringen om en pandemi. Vores regeringer ønsker nu at overdrage magten over folkesundhedspolitikken til disse foragtelige, inkompetente bøvler.
  • Moderna modtog en hel del midler til deres mRNA-forskning fra DARPA.
  • SARS-CoV-2 indeholder en gensekvens, der som sit omvendte komplement har en gensekvens fundet i en Moderna-patenteret MSH3-mutant cellelinje.
  • Pfizers datadump om deres COVID-19-vaccines sikkerhed viser mange vigtige uoverensstemmelser, der indikerer, at de kan have fremstillet forsøgsdata.
  • Efter Thomas Renz og whistleblowere med tilknytning til ham fremlagde lækkede DMED-data, der viste alarmerende frekvenser af vaccineskader blandt amerikanske soldater, var DOD's latterlige svar at konstatere, at der var en fejl i systemet, der fik alle årene før 2021 til at vise en lavere rate på sygdomme. Dette ville betyde, at antallet af sygdomme blandt soldater i 2021 var udgangspunktet for alle disse år, hvilket ville betyde, at amerikanske soldater har et latterligt antal sygdomme; deres undskyldning holder ikke vand. DOD forgifter bevidst amerikanske soldater og dækker over det.
  • En af medstifterne af Moderna, Robert Langer, var en kollega af Charles Lieber, en bionanoteknologiekspert ved Harvard. Charles Lieber modtog finansiering fra DARPA, ONR, AFOSR, NIH og MITER til at eksperimentere med silicium nanowire hjernecomputergrænseflader og NanoFSM (nano finite state machines).
  • Lieber tog penge fra Kinas Thousand Talents Plan mod vilkårene for hans statslige bevillinger, som han blev dømt for kriminelt. Hans arbejde for Kina blev udført under en forsidehistorie; det blev hævdet, at han arbejdede på silicium nanotrådsbatterier, men ingen af ​​hans kolleger kan nogensinde huske, at han arbejdede på batterier af nogen art.
  • James Giordano er en bioetiker, der har forsøgt at advare folk om den igangværende militarisering af det, han kalder NeuroS/T, eller Neuroscience and Technology. Disse teknologier inkluderer nye invaliderende midler baseret på nanopartikler, der forstyrrer neurale netværk, der modulerer menneskelig adfærd, potentielt tilskynder til aggression, forårsager hukommelsestab eller forårsager andre skadelige virkninger på samme måde som et subtilt kemisk våben.
  • DARPAs BRAIN Initiative har et underprogram kaldet N3, eller Next-generation Nonsurgical Neurotechnology, som søger at producere ikke-kirurgiske hjerne-computer-grænseflader, der fungerer trådløst og ikke kræver en kraniotomi, i stedet for at bruge bittesmå nanotransducere, der er 13,000 gange mindre end den indvendige diameter af gennemsnitlig vaccinenål, som kan injiceres, indtages eller inhaleres og optages i hjernevæv, og derefter aktiveres eksternt af RF, elektromagnetisme, ultralyd eller andet, der kan trænge ind i hjernevæv.
  • BCI'er af tilstrækkelig sofistikeret kan bruges til at analysere folks private tanker, indsamle deres hjernedata, modulere deres humør og affektive tilstande og kontrollere menneskelig adfærd i stor skala på en rystende måde, der tilsidesætter menneskelig autonomi og gør demokrati meningsløst.
  • En af hovedforskerne ved det mest succesrige af disse programmer, Battelles BrainSTORMs-program, Gaurav Sharma, var også en del af DTRAs "Blood-Brain Barrier Program" for at finde vira, proteiner, peptider og andre stoffer, der er i stand til at øge permeabiliteten af blod hjerne barrieren.
  • SARS-CoV-2 Spike angriber i øvrigt det vaskulære endotel og øger permeabiliteten af ​​blod-hjerne-barrieren.
  • Der har været adskillige uafhængige rapporter om grafenoxid og andre mærkelige forurenende stoffer i vaccinehætteglas, såvel som ubekræftede rapporter om vaccinerede personer, der afgiver Bluetooth MAC-adresser med uspecificerede leverandørkoder.
  • Battelle er også direkte involveret i DTRA-associeret patogenforskning på måder, der forbinder dem direkte med faciliteter involveret i Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction Program.
  • Mange personer, der er tilknyttet World Economic Forum, såsom Klaus Schwab og Yuval Noah Harari, går åbent ind for FN's Agenda 2030 Sustainable Development Goals, teknokrati, transhumanisme og organernes internet, og promoverer en privatlivs-invaderende global dagsorden for afvækst, eugenik, og menneskelig forbedring mod folkets vilje. Med andre ord, de fremmer nutidens løsøreslaveri og en grossist ødelæggelse af vores borgerlige frihedsrettigheder gennem Smart Grids, 5G og Global Brain-projektet, med det formål at reducere menneskeheden til et snavset sind og fratage os vores handlefrihed og personlige autonomi .
  • Transhumanisme og teknokrati er til gengæld useriøse sociale bevægelser, der fremmes af en uansvarlig, skjult overklasse, der fremtvinger en slags alternativt system af politik og new-age spiritualitet baseret på hensynsløs videnskab om mennesker, kombineret med neo-malthusiansk befolkningskontrol. De fleste ville blankt afvise det, hvis de vidste, hvad det var, disse mennesker tilbød.
  • Myndighederne har lagt en betydelig indsats i at irettesætte teorien om laboratorielækage om COVID-19's oprindelse for at dække over alt dette og for at mobbe offentligheden til at overholde deres vanvittige direktiver.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
DawnieR

Jeg holdt op med at læse efter det første 'punkt'. CV19 er en 'virus'……… FORKERT!!!!!!!!! DET ER ET BIO-VÅBEN! Designet til at gøre én "lige nok" syg (hvis man er USUND, TIL AT BEGYNDE MED!), til at SKÆRME HEVEVEDE af dig……for at gå hen og få det RIGTIGE BIO-VÅBEN (INJEKTIONERNE)! Den der ÆNDRINGER EN GENETISK MAKEUP. Og forårsager ALLE MÅLE REAKTIONER, der nu FEJTLIGT bliver klassificeret som 'sygdomme'. Din MENNESKELIGE krop har EN REAKTION på et BIO-VÅBEN, der får din krop til at Svigte. Disse er IKKE 'SYGDOMME'. Desuden er der faktisk ikke noget, der hedder 'vira'. MENNESKER vil måske... Læs mere "

Ian Allan

“Anthony Fauci beskrev sig selv foran kongressen adskillige gange ved at erklære, at der ikke fandt nogen forskning i gevinst-af-funktion sted i Kina. Han har støttet folkesundhedsforanstaltninger, der stort set er ineffektive, og er ikke blevet straffet passende for sin løgnagtige, obstruktionistiske adfærd.“ Hvorfor er dette spørgsmål så sjældent blevet stillet? og hvorfor har der ikke været konsekvenser for Fauci? Jeg citerer min medlæser: "CV19 er et BIO-VÅBEN! Designet til at [få] dig til at [...] gå hen og få det RIGTIGE BIO-VÅBEN (INJEKTIONERNE)! Den, der […] forårsager ALLE SLAGS REAKTIONER, der nu FALGTIG bliver klassificeret som 'sygdomme'.“ Jeg tilføjer: mange af dem... Læs mere "

Ian Allan

'The Growing Hubris Of Pandemic' vil blive besvaret af en voksen Nemesis of Pandemic.

[…] Den voksende hybris af pandemien og den store panik i 2020 […]