Frygt for "overbefolkning" er en svaghed

Del denne historie!

Professor Walter Williams afdækker let overbefolkningen skræmmer mongering. Dem med et lavt menneskesyn ønsker at dræbe det af. De med en høj værdi af menneskeliv genkender dets enorme værdi.  TN Editor

Mennesker er værdifulde ressourcer, og jo mere vi har af dem, desto bedre.

I 1798 skrev Thomas Malthus ”Et essay om befolkningsprincippet.” Han forudsagde, at menneskehedens fødselsrate ville overgå vores evne til at dyrke mad og ville føre til massesult.

Malthus 'forkerte forudsigelser afskrækkede ikke Stanford University-professor Paul Ehrlich fra at fremsætte en lignende forudsigelse.

I sin 1968 bestseller, Befolkningsbomben, der har solgt mere end 2 millioner eksemplarer, advarede Ehrlich: ”Kampen for at fodre hele menneskeheden er forbi. I 1970'erne og 1980'erne vil hundreder af millioner af mennesker sulte ihjel på trods af de nedbrudsprogrammer, der er påbegyndt nu. "

Denne hoax resulterede i, at der blev brugt milliarder af dollars til at bekæmpe overbefolkningen.

I henhold til standardforståelsen af ​​udtrykket forekommer menneskelig overbefolkning, når det menneskelige befolknings økologiske fodaftryk i en bestemt geografisk placering overstiger bæreevnen på det sted, som den gruppe besætter.

Lad os se på et aspekt af beskrivelsen - nemlig befolkningstæthed.

Lad os prøve dig, læseren. Se om du kan se, hvilket land der er rigere, og hvilket er fattigere bare ved at kende to lands befolkningstæthed.

Nordkoreas befolkningstæthed er 518 mennesker pr. Kvadratkilometer, mens Sydkoreas befolkningstal er mere end det dobbelte af, ved 1,261 mennesker pr. Kvadratmile.

Hongkongs befolkningstæthed er 16,444, mens Somalias er 36.

Congo har 75 mennesker pr. Kvadratmil, mens Singapore har 18,513.

Ser man på disse landes bruttonationalprodukter, skulle man være en galning for at tro, at mindre befolkningstæthed fører til større rigdomme.

Her er nogle bruttonationalproduktdata udtrykt i millioner af dollars: Nordkorea ($ 17,396), Sydkorea ($ 1,411,246), Hong Kong ($ 320,668), Somalia ($ 5,707), Congo ($ 41,615) og Singapore ( $ 296,967).

Overbefolkningens hoax har ført til forfærdelige befolkningskontrolprogrammer. De Forenede Nationers Befolkningsfond har hjulpet regeringer med at nægte kvinder retten til at vælge antal og afstand mellem deres børn.

Bekymringer ved overbefolkningen førte til, at Kina indførte en brutal politik for et barn. Tvungen sterilisering er en metode til befolkningskontrol i nogle lande. Næsten en kvart million peruanske kvinder blev steriliseret.

Vores regering er gennem FNs Befolkningsfond involveret i "befolkningsmodereringsprogrammer" over hele verden, herunder i Indien, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesien, Brasilien, Filippinerne, Thailand, Egypten, Tyrkiet, Etiopien og Colombia .

Hele antagelsen bag befolkningskontrol er baseret på den mangelfulde logik om, at mennesker ikke er værdifulde ressourcer.

Faktum med erhvervslivet er, at mennesker er, hvad afdøde Julian L. Simon kaldte den ultimative ressource.

Denne kendsgerning fremgår ved at overveje dette spørgsmål: Hvorfor er det, at George George Washington ikke havde mobiltelefoner til at kommunikere med sine tropper og raketkastere for at synke britiske skibe, der var forankret i New York Harbour?

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Middleway

Professor Williams er enten utroligt naiv eller blot en anden akademisk mangel der forsøger at holde dagsordenen beskyttet mod de stadig mere rastløse masser. Både teknokrater og eugenikister gik under jorden på samme tid. Begge er nu tilbage med en hævn og bliver vildledt ført som verdens reddende nåde. Teknokrati og eugenik er Luciferian tvillinger, gratis på alle måder.

Sam Fox

Kendt dette i årevis. Jeg læste bogen The Good IS The Bad News Is Wrong. Det ser ud til, at muslimer ikke fik notatet. De bevæger sig ind, opdrætter som kaniner og så snart de kan stemme selv til magten.

SamFox