US Space Force Chief Scientist: 'Human Augmentation' er nu nødvendigt

Billedkredit: DARPA
Del denne historie!
"Menneskelig forstærkning" er et udtryk, der bruges af transhumanister, der mener, at videnskab kan kontrollere den fremtidige "udvikling" af mennesker. Det søger at skabe Humanity 2.0, eller et løb af supermennesker, der er så avancerede, at de en dag kan opnå udødelighed og undslippe døden. ⁃ TN Editor

Hovedforskeren for den nyoprettede amerikanske rumstyrke har sagt, at han mener, at 'menneskelig forstærkning' vil være her før snarere end senere.

Dr. Joel Mozer, der talte ved en begivenhed på Airforce Research Laboratory, sagde, at det er 'bydende nødvendigt', at USA overgår sine modstandere ved at føre til 'human augmentation' inden for militær teknologi.

'I det sidste århundrede forvandlede den vestlige civilisation sig fra et industrielt samfund til et informationsbaseret samfund, men i dag er vi på randen af ​​en ny tidsalder: en menneskelig augmentationstid,' sagde Mozer.

'I vores forretning med nationalt forsvar er det bydende nødvendigt, at vi omfavner denne nye tidsalder, så vi ikke falder bag vores strategiske konkurrenter.'

Mozer, hvis karriere i vid udstrækning har været brugt med det amerikanske luftvåben på at udvikle rumfartsteknologier, advarede om, at der ville være 'utænkelige' fremskridt i løbet af det næste årti og citerede springene i kunstig intelligens (AI), der allerede er gjort i programmer som Googles AlphaGo.

Space Force-videnskabsmanden tilføjede, at AI til sidst kunne udvikle militære taktikker og strategier, som 'intet menneske kunne', og at til sidst 'autonome' programmer eller maskiner kunne rådgive kommandører i realtid.

AI kunne i sidste ende skabe programmer, der designer angrebslinjer, der er for komplekse til at mennesker kan forstå, advarede Mozer.

'Dette vil strække sig til slagmarken, hvor ledere og beslutningstagere vil have flere autonome agenter til rådighed, som hver især er i stand til at kontrollere udførelsen af ​​ting som rekognoscering eller brandkontrol eller angreb,' tilføjede Mozer.

Han advarede om, at 'vi skal tænke grundigt over etikken i dette, og hvordan vi vil stole på disse autonome agenter, især i en æra med dødelig autonom krigsførelse.'

Ved at gå videre til human augmentation foreslog han, at augmentationsteknologi i sidste ende kunne producere en 'overmenneskelig arbejdsstyrke', der bruger teknologier som 'augmented reality, virtual reality og nervestimulation'. ''

Du kan sætte [et] individ i en tilstand af flow, hvor læring er optimeret, og fastholdelse maksimeres, 'sagde han.

'Denne person kunne formes til en person med meget højt potentiale.' Den amerikanske regering har en lang historie med menneskelige eksperimenter for potentielle militære applikationer.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
13 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
blackeyes

Det bliver forældet at koncentrere sig om militær ekspansion.
Mennesket begynder at genopbygge sit gratis live, intet slaveri, fred betyder ikke mere krige og et lykkeligt og sundt liv.
Det er tid til at lukke militærindustrikomplekset med sine kyndige itioter.

Tro mig, hvis jeg siger, det er i stjernerne. ”Fred betyder ikke flere krige på denne planet”, og krigsbutikkerne vil være lukket i de næste tusinde år.

VI FOLKET vil lede verden, og alle fredsindstillede mennesker deltager!

siger det bare

Åh må jeg dele denne meget gode nyhed! https://www.youtube.com/watch?v=yU8IEL3S6TY

Spike

Præcis hvad Hitler forsøgte at gøre ...

Ohgun

Augmentations ville være gode i en fuldt decentraliseret verden med decentral teknologi. Men jeg vil IKKE have det, hvis det drives af teknokratiske fucktards.

Thomas

Hvad med at forhindre krig?