Opskrift på giftig COVID-gryderet: Badges, våben, karantænelejre

Ifølge præsident Biden venter "en vinter med død" enhver, der afviser den eksperimentelle COVID-jab, som i øvrigt konsekvent har vist sig at gøre langt mere skade end gavn.

En erklæring fra Det Hvide Hus den 16. december 2021 lyder: "For de uvaccinerede ser vi på en vinter med alvorlig sygdom og død. For sig selv, deres familie og hospitalet vil de snart overvælde.” Den nøjagtige sætning blev gentaget dagen efter af COVID-19-responskoordinator Jeff Zients under en virtuel pressekonference.

Tilbageslag over Bidens hårdhændelse

Som rapporteret af MSN's Claire Goforth,¹ "forudsigelsen" gik ikke godt for offentligheden. "De fleste hader det. De føler, det er hårdt og grusomt,” sagde Goforth og citerede en række Twitter-svar, herunder et fra John D. Davidson:

"Hvis du ville få halvdelen af ​​landet til at hade administrationen og modstå dens påbud og råd, ville det være svært at komme med en bedre strategi end denne."

En Twitter-bruger ved navn Martyr Made bemærkede: "Det aggressive Us/Them-sprog i denne besked fra Det Hvide Hus er sindssyg."² Olivia Nuzzi, en Washington, DC, reporter for New York Magazine tweetede: "Hvem er dette til for? Uvaccinerede amerikanere vil ikke lade sig overtale af beskeder som denne."³

Det Hvide Hus' stabschef Ronald Klain forsvarede Biden og sagde "vi har pligt til at advare folk, hvad de står over for, hvis de ikke er vaccinerede."⁴ Men fra mit perspektiv er problemet, at de fortsætter med at foregive, at løgn er sandhed, og sandhed er løgn. Alt er på hovedet, og mange afviser dette "veens vinter"-budskab for det simple faktum, at de ved, at det modsatte er sandt.

Hvis vi skal gå efter faktisk videnskab og data, burde den advarsel, Biden udstedte, være gået ud til de vaccinerede, fordi alt tyder på, at de dobbelte og tredobbelte stik har øget risiko for infektion, især med Omicron-varianten.

En grund til dette er, fordi COVID-jab omprogrammerer dit medfødte og adaptive immunsystem, hvilket forårsager immunudtømning.⁵ Data viser også, at jo mere "vaccineret" en befolkning er, jo højere bliver tilfældet.⁶ Og selv dette tager ikke højde for den massive stigning i risikoen for at dø af stødet eller blive permanent invalideret, da mange stødte millioner allerede har lidt.

Tidligere WHO-rådgiver fortæller, at vaccineret skal sætte sig i karantæne over vinteren

Tilbage i august 2021 interviewede UK Column professor Christian Perronne, en fransk ekspert i infektionssygdomme, mangeårig vaccinepolitikchef og tidligere vicepræsident for Verdenssundhedsorganisationens European Advisory Group, som udsendte den modsatte - og sandsynligvis langt mere præcise - advarsel :⁷

"Vaccinerede mennesker er i fare for de nye varianter ... Det er blevet bevist i forskellige lande, så vaccinerede mennesker bør sættes i karantæne og bør isoleres fra samfundet. Uvaccinerede mennesker er ikke farlige; vaccinerede mennesker er farlige for andre.

Det er bevist i Israel nu. Jeg er i kontakt med mange læger i Israel. De har store problemer nu; alvorlige tilfælde på hospitaler er blandt vaccinerede. Og også i Storbritannien havde man et større vaccinationsprogram, og der er også problemer."

Ikke overraskende er Peronne på trods af upåklagelige legitimationsoplysninger blevet censureret og undgået for sine modstridende synspunkter om COVID-modforanstaltninger, især COVID-genoverførselsskuddene. Under sit interview skar han ikke ordene og henviste til den europæiske COVID-19-politik som "fuldstændig dum."

Er fængselslejre for unjabbed næste?

Som forudsagt nærmer vi os hurtigt et tidspunkt, hvor de uvaccinerede kan blive fængslet af ingen anden grund end deres afvisning af en eksperimentel genoverførselsinjektion. I begyndelsen af ​​januar 2021 blev et New York-lovforslag (A416) indført, der ville give guvernøren og hans eller hendes delegerede beføjelse til at fjerne og/eller på ubestemt tid tilbageholde enhver, der mistænkes for at være en trussel mod folkesundheden.

Fanger ville blive holdt i en "medicinsk facilitet eller anden passende facilitet" - med andre ord, en medicinsk fangelejr - i maksimalt 60 dage, selvom en domstol kunne forlænge tilbageholdelsen i trin på 90 dage på ubestemt tid. Som rapporteret af Reason:⁸

"Lovforslagets sprogbrug er mærkbart vagt med hensyn til at definere parametrene omkring sygdomstype, hvilket giver regeringen et bredt spillerum til at udføre sin risikoanalyse ... Lovgivningen blev oprindeligt indført under sessionen 2015-16 som reaktion på ebola-virussen ... Selvom [SARS-CoV- 2] er en alvorlig virus, er det heller ingen ebola, som har en gennemsnitlig dødsrate på 50 %, med nogle udbrud, der når så højt som 90 % …

[D]en vaghed i dens tilgang giver staten et stort skøn i forhold til at spærre folk inde, som måske har en form for unavngiven sygdom, såvel som folk, der blot interagerede med nogen, der kunne have den sygdom."

Lovforslaget kommer til afstemning i New Yorks senat og forsamling engang i den næste lovgivende samling, som begynder den 5. januar 2022.⁹ Ud over ubestemt tilbageholdelse af dårligt specificerede årsager vil lovforslaget "kræve, at en person, der har været udsat for eller inficeret med en smitsom sygdom, skal gennemføre et passende, foreskrevet behandlingsforløb, forebyggende medicin eller vaccination."

Med andre ord lovliggør dette lovforslag tvangsvaccination af enhver, der er tilbageholdt under blot mistanke om at være smittet med noget eller have været i umiddelbar nærhed af en person, der mistænkes for at være smittet. Som rapporteret af Rettigheder og Friheder:¹⁰

"Der er ingen eksplicit henvisning til, hvilke typer af smitsomme sygdomme, der kvalificerer en person til at blive fjernet fra det offentlige liv, tilbageholdt i et anlæg og tvunget til medicinsk behandling og vaccination. Enhver kan teknisk set holdes i isolation, indtil de anses for at være ikke-smitsomme, hvilket også ville rejse spørgsmål om, hvorvidt de, der bærer hiv/aids, kunne slippes tilbage til samfundet.

Lovforslaget har modtaget et overvældende negativt svar på NY Senatets hjemmeside.¹¹ Kommentarer har udtalt, at 'dette er foruroligende og skaber en frygtelig præcedens for fremtidig lov. Guvernøren kan som udgangspunkt tilbageholde den, [han/hun] kan lide på grundlag af sparsomme beviser.

Det her er uamerikansk. Det minder om, at Sovjetunionen låste politiske modstandere inde på baggrund af, at de var 'mentalt ustabile'. Vi KAN IKKE tillade dette i vores stat.' »Dette er en krænkelse af grundlæggende menneskerettigheder. Regeringen burde arbejde for folket og ikke spærre dem inde uden grund."

Australien blandt de første til at teste medicinsk fængselsmodel

Hvis du tror, ​​at det er umuligt at blive smidt ind i en fangelejr uden årsag eller klage - det er trods alt USA, de fries land, de modiges hjem - så tro om igen. Australien, en anden lysende stjerne i demokratiet, er faldet tilbage til totalitarisme med en hastighed, der får alles hoved til at snurre.

Den australske regering er gået i fuld fart med at bygge en massiv COVID-karantænelejr, komplet med pigtrådshegn, vagter og videoovervågning. Når du først er inde, kan du ikke bare valse ud, når du vil. I videoen ovenfor beskriver Hayley Hodgson, hvordan det var at blive tilbageholdt og overført til en COVID-interneringslejr, selvom hun ikke var syg.

Videoovervågning placerede hende hos en ven, der var testet positiv. De kørte hendes nummerplade for at finde hendes adresse og dukkede op i hendes hus og fortalte hende, at hun skulle i karantæne. Selvom du tester negativ, skal du stadig tilbringe 14 dage i en karantænelejr, hvis du har været i tæt kontakt med en, der er testet positiv. Hvis du nægter, får du en bøde på 5,000 $ og tvangsført af politiet alligevel.

"Du føler, at du er i fængsel ... Det er umenneskeligt, hvad de laver," hun siger. "Du er så lille. De overmander dig bare. Du er bogstaveligt talt ingenting. Det er ligesom, 'Du gør, hvad vi siger, eller ... vi låser dig inde i længere tid'."

Hvis nogen kan true med at forlænge dit ophold på dette "sundhedshotel", hvilken slags medicin har vi så at gøre med? Det er klart, at dette er en fængselsmodel, ikke en sundhedsmodel. Hvornår har du nogensinde været på et hospital, og sygeplejersken siger til dig: "Hvis du ikke spiser din budding, holder vi dig her tre måneder mere"?

Livet i biosikkerhedsstaten

Ud fra Hodgsons beskrivelse af lejren får man ikke meget i forhold til lægehjælp. Man gyser ved at tænke på, hvad der ville ske med en person, der faktisk havde et alvorligt tilfælde af COVID derinde. Vil politi med hazmat-jakkesæt tabe dig på dit værelse, og så ser du dem ikke igen, medmindre du bliver taget i at bryde en eller anden regel?

Maden bliver leveret og afleveret uden for din dør én gang om dagen. Hvert værelse har et dæk på 2×2 meter, hvor du kan gå, men hvis du træder uden for dit værelse eller det udpegede udendørsområde uden maske, får du en bøde på $5,000. Hun fik også at vide, at yderligere overtrædelser ville resultere i, at hendes ophold blev forlænget ud over de 14 dage - selvom hun ikke var syg, og der ikke var nogen grund til at holde hende der i første omgang.

"Du bliver bogstaveligt talt behandlet som en fange derinde," siger hun. Hvis du er tredobbelt stødt og tror, ​​at det betyder, at du aldrig vil se indersiden af ​​et af disse fængsler, så tro om igen. Det er ligegyldigt, om du er blevet dobbelt- eller tredobbelt stødt.

Hvis det viser sig, at du har været i tæt kontakt med en, der bliver testet positiv, skal du gå. Og der er ingen juridisk proces, du kan henvende dig til for at få hjælp, hvis du er uenig i dekretet om karantæne. Under hendes ophold lykkedes det tre teenagere - som alle var testet negative - at flygte fra lejren. Den menneskejagt, der fulgte, er yderligere bevis på, at vi har at gøre med en fængselsmodel og intet andet.

USA har hundredvis af færdiglavede fængselslejre

Mens Australien bygger sin anden lejr, har USA allerede 800 FEMA-lejre klar til handling. Som rapporteret af AMG News:¹²

"FEMA er den kommende politistats udøvende arm og vil således stå i spidsen for alle operationer ... Lejrene har alle jernbanefaciliteter såvel som veje, der fører til og fra tilbageholdelsesfaciliteterne. Mange har også en lufthavn i nærheden.

Størstedelen af ​​lejrene kan huse en befolkning på 20,000 fanger. I øjeblikket er den største af disse faciliteter lige uden for Fairbanks, Alaska. Alaska-faciliteten er en massiv mental sundhedfacilitet og kan rumme cirka 2 millioner mennesker."

Artiklen fortsætter med at liste de mange bekendtgørelser, der kan arbejde sammen om at suspendere forfatningen og Bill of Rights, hvilket effektivt giver regeringen mulighed for at overtage kontrollen over alle aspekter af livet, fra fødevareproduktion og transport til kommunikations- og sundhedsfunktioner.

Der er endda en bekendtgørelse, der tillader regeringen at mobilisere civile til "arbejdsbrigader" for at udføre de funktioner, der anses for nødvendige, og en, der tillader bolig- og finansmyndigheden at flytte hele samfund. For at finde FEMA-lejren nærmest dig, tjek de statslige lister i AMG News-artiklen.¹³ De fleste stater har tre eller flere.

Fortolk mediefortællingen - De vil have borgerkrig

Hvis du har været opmærksom i løbet af de sidste par år, har du måske bemærket, at du næsten altid kan forudsige, hvad den næste fase af fortællingen vil være. De "annoncer" eller baner vejen for den udviklende fortælling ved at udgive artikler skråt i en given retning.

Baseret på de seneste overskrifter formoder jeg, at "the powers that be" håber at anspore til en borgerkrig. "CIA-rådgiver: USA er 'tættere på borgerkrig' end man troede muligt," hævder Daily Mail.¹⁴ "Vi rykker tættere på borgerkrig," erklærer en meningsklummeskribent på The New York Times.¹⁵ "USA tættere på borgerkrig, end de fleste gerne vil tro, siger New Book," meddeler The Guardian.¹⁶

Ifølge Dr. Barbara Walter, en professor i statskundskab, der tjener i Political Instability Task Force, opfylder USA adskillige kriterier, der historisk set har fungeret som indikatorer på, at et "åbent oprør" kan være nært forestående. I sin bog, "How Civil Wars Start", skriver hun:¹⁷

"Ingen ønsker at tro, at deres elskede demokrati er i tilbagegang eller på vej mod krig. Hvis du var analytiker i et fremmed land og kiggede på begivenheder i Amerika - på samme måde som du ville se på begivenheder i Ukraine eller Elfenbenskysten eller Venezuela - ville du gå ned på en tjekliste og vurdere hver af de forhold, der gør borgerkrig sandsynlig . Og hvad du ville finde er, at USA ... er gået ind på meget farligt territorium."

Regeringen har udpeget fjenden, og det er os

Problemet her er, at mens autoritære politikere bliver ved med at betale "demokratiet" læben, er deres egne handlinger alt andet end. Hvem er det, der underminerer demokratiet? Hvis du tror på nyhederne og CIA-rådgiverne, er det folket, der ønsker, at forfatningen skal stå og overholdes, som er demokratiets fjender. Skidt med den mentale gymnastik, der kræves for at komme til den konklusion.

Det er ikke svært at forudsige et scenarie, hvor autoritære ledere, der handler ud fra en falsk konstrueret fortælling om, at en borgerkrig er nært forestående, kan begynde at samle "dissidenter". Og det er i tillæg til den allerede eksisterende, tyndt tilslørede trussel om at smide de uvaccinerede i forvaring på ubestemt tid.

Jeg er enig i Walters vurdering af, at vi befinder os i farligt territorium, men ikke af de samme grunde, som hun foreslår. Jeg vil også hævde, at stort set alle lande er en krudttønde klar til at blæse, og af samme grund - folk bliver tyranniseret af deres regeringer og af ikke-valgte sundhedsmyndigheder, der hævder beføjelser, de ikke har lovligt.

Tag for eksempel England. Iværksætteren og COVID-bloggeren Steve Kirsch fik for nylig besked om, at et medlem af en anti-COVID-begrænsningskampagne var blevet tilbageholdt i 28 dage i henhold til Mental Health Act for ikke at bære en maske til en tandlægeaftale.¹⁸ Normalt er det ret svært at få en person sektioneret efter Psykiatriloven, men ikke længere.

At nægte at bære en maske kvalificerer tilsyneladende som en akut psykisk lidelse, der berettiger et måneds langt ophold på en psykiatrisk afdeling.

Manden, Charlie Cunningham, bliver angiveligt holdt på Littlemore Mental Hospital i Oxford, "hvor han bliver frataget søvn under påskud af at være selvmordstruet," ifølge kvinden, der kontaktede Kirsch. Hun tilføjede: "Han vil nu blive tilbageholdt over jul og nytår - [han er] meget ked af det, da han føler, at han er blevet kidnappet og tilbageholdt mod sin vilje ..."

Mens alle de tidligere nævnte artikler, der advarer om borgerkrig, skyder skylden for faldet i demokrati på Trump-administrationen, kan Trump-administrationen næppe bebrejdes de borgerrettighedskrænkelser og magtgreb, der finder sted i dag. Det er tid til at bedømme hvert træ efter dets frugt. Når det er sagt, ved at vide, at en borgerkrig ville tjene den totalitære overtagelsesdagsorden, ville det være klogt at sikre, at vores modstand forbliver fredelig.

Kilder og referencer