Ohio afviser vedvarende mandat til at støtte kerne, kul

Ohio
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Dette beviser kun, at vedvarende energi ikke er en korrekt gennemførelse, som vindere af bæredygtig udvikling antager. Den delvise afvisning af vedvarende energi favoriserer kernekraft over vinden og solenergien, men olie- og gasindustrien har modvirket atomkraft. ⁃ TN Editor

Ohio-huset vedtog onsdag et lovforslag 53-43, der ville subsidiere nukleare anlæg og kulfabrikker, mens det eliminerer et grønt energimandat, der nu skubber forsyningsvirksomheder til mere vedvarende energi og effektivitetsressourcer.

"Ren luft-programmet" ville samle 190 millioner dollars årligt og opkræve skattebetalere op til $ 1 månedligt gennem 2026, for det meste for at finansiere First Energy Solutions 'Davis-Besse og Perry atomkraftværker. Regningen vil også give elektriske distributionsværktøjer mulighed for at opkræve kunderne et månedligt gebyr, som kræver godkendelse af staten, til at inddrive en del af deres ejerandel i Ohio Valley Electric Corporation (OVEC) Kyger Creek og Indiana-baserede Clifty Creek kulfyrede anlæg.

Lovforslaget forventes at passere senatet på grund af støtte fra republikanere og regeringskontrol. Mike DeWine, R, ifølge forskningsfirmaet ClearView Energy Partners VP Tim Fox, selvom statens senatorer ikke er gået i orden med at støtte nukleare subsidier. Ohio forventes at vedtage et nukleært bistandsprogram inden juni 26, baseret på de frister, som FES har sat sig for at fortsætte driften af ​​sine nukleare anlæg, sagde Fox i en note til klienterne.

Mens Parlamentet bragte nogle vedvarende bestemmelser tilbage, der var blevet fjernet i udvalget, beklagede fortalere for vedvarende energi, naturgas og forbrugerrettigheder passagen af ​​lovforslaget og hyldede det som en måde at nå præsident Donald Trumps mål om at subsidiere kulfabrikker.

Ved at ophæve statens brede standard for fornybar portefølje ville regningen fjerne et månedligt tillæg på mindre end $ 5 fra privatkunder for at hjælpe værktøjer med at få 12.5% af deres magt fra vedvarende ressourcer af 2027.

Men mens lovforslaget eliminerer mandatet, indeholder det andre vedvarende bestemmelser, der hjalp med at få støtte fra 10 af 38-demokrater.

Ét ændringsforslag hjalp med at reducere tilladelsesrisikoen for godkendelse af små industrielle vindmølleanlæg på stedet, hvilket øgede maksimumet fra 5 MW til 20 MW for selvgenerationsvindparker på stedet, der kunne undgå Ohio Power Siting Board-gennemgang. En anden gav plads til fem store solenergiprojekter til at kvalificere sig til finansiering fra ”ren luft” -programmet, efter at et husudvalg havde fjernede regningen for de fleste af dens vedvarende komponenter.

Men mens nogle var glade for at se i det mindste nogle vedvarende bestemmelser i lovforslaget, sprængte olie- og gasgrupper de nukleare støttebestemmelser som unødvendige.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer