Ohio afviser vedvarende mandat til at støtte kerne, kul

Ohio
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Dette beviser kun, at vedvarende energi ikke er en fait accompli, som bæredygtig udviklingsvinder antager. Den delvise afvisning af vedvarende energi favoriserer kernekraft frem for vind og sol, men har sat olie- og gasindustrien mod atomkraft. ⁃ TN Editor

Ohio-huset vedtog onsdag et lovforslag 53-43, der ville subsidiere nukleare anlæg og kulfabrikker, mens det eliminerer et grønt energimandat, der nu skubber forsyningsvirksomheder til mere vedvarende energi og effektivitetsressourcer.

"Ren luft-programmet" ville rejse $ 190 millioner årligt og opkræve skattebetalere op til $ 1 månedligt frem til 2026, hovedsagelig for at finansiere First Energy Solutions 'Davis-Besse og Perry atomkraftværker. Regningen vil også give elektriske distributionsselskaber mulighed for at opkræve kunder et månedligt gebyr, som kræver godkendelse fra staten, for at få en del af deres ejerandel i Ohio Valley Electric Corporation (OVEC) Kyger Creek og Indiana-baserede Clifty Creek kulfyrede anlæg.

Regningen forventes at passere senatet på grund af støtte fra republikanere og regering Mike DeWine, R, ifølge forskningsfirmaet ClearView Energy Partners VP Tim Fox, selvom statssenatorer ikke har været på rekord for at støtte nukleare subsidier. Ohio forventes at vedtage et nukleart hjælpeprogram inden 26. juni, baseret på de frister, FES har sat for at fortsætte driften af ​​sine atomkraftværker, sagde Fox i en note til klienterne.

Mens Parlamentet bragte nogle vedvarende bestemmelser tilbage, som var blevet fjernet i komitéen, beklagede fortalere for vedvarende energi, naturgas og forbrugerrettigheder lovens passage og hyldede det som en måde at nå præsident Donald Trumps mål om at subsidiere kulanlæg.

Ved at ophæve statens brede standard for vedvarende portefølje, ville regningen eliminere et månedligt tillæg på mindre end $ 5 fra privatkunder for at hjælpe forsyningsselskaber med at få 12.5% af deres strøm fra vedvarende ressourcer inden 2027.

Men mens lovforslaget eliminerer mandatet, indeholder det andre vedvarende bestemmelser, der hjalp med at få støtte fra 10 af 38-demokrater.

En ændring hjalp med at reducere tilladelsesrisikoen for godkendelse af små industrielle vindanlæg på stedet, hvilket øgede det maksimale fra 5 MW til 20 MW for selvegenerationsanlæg på stedet, der kunne undgå gennemgang af Ohio Power Siting Board. En anden gjorde plads til fem store solenergiprojekter for at kvalificere sig til finansiering fra "ren luft" -programmet, efter at et husudvalg havde fjernede regningen for de fleste af dens vedvarende komponenter.

Men mens nogle var glade for at se i det mindste nogle vedvarende bestemmelser i lovforslaget, sprængte olie- og gasgrupper de nukleare støttebestemmelser som unødvendige.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer