Denne spionordning blev implementeret som et offentligt-privat partnerskab mellem byens politiafdeling og Paladin Drones, der hævder at "indsætte droner til 911 kræver øjeblikkelig situationsbevidsthed." Denne teknologi passer ind i GEOINT og Smart City-samarbejdet for at skabe total bevidsthed. ⁃ TN Editor
I årevis har retshåndhævelse hævdet, at droner kun vil blive brugt til naturkatastrofer, efterforskning af forbrydelser, bilulykker og redningsoperationer.
Det er varesedlen, der sælges til offentligheden, men det er alt sammen løgn.
Et perfekt eksempel på, hvordan retshåndhævelse lover offentligheden en ting, og når tiden går, bruger den til noget andet, finder sted i Texas ved Memorial Villages Police Department (MVPD).
For to år siden Click2Houston rapporteret hvordan MVPD hævdede, at de kun ville bruge droner til "bedre beredskab under katastrofer." De brugte også politibetjent og UAV-pilot, Larry Boggus til at styrke deres påstand om, at droner kun ville blive brugt til naturkatastrofer, idet han sagde: "droner er et kæmpe aktiv for os, fordi vi meget hurtigt var i stand til at se mængden af huse, der blev beskadiget" under en storm i 2018.
Jeg elsker det, når politiets afdeling giver komisk lettelse for at bevise min pointe.
Det tog kun et år for MVPD at bevise, at deres "Boggus" hævder, at droner kun ville blive brugt i nødsituationer, var en løgn. (Ordspil beregnet.)
Sidste uge, Click2Houston afslørede at MVPD bruger droner til at reagere på hjemmealarmer og til at identificere mistænkelige mennesker.
”Mark Kobelan, borgmesteren i Piney Point Village, måtte for nylig ringe til politiet for en mulig mistænkelig person. Inden for få sekunder var en drone overhead. ”
Når politiet bruger droner til at reagere på alarmer i hjemmet, skal du ikke tænke i et sekund, at de kun vil bruge dem til at flyve over det pågældende hjem. Når politiet reagerer på et muligt indbrud ved hjælp af en patruljevogn, kører de typisk rundt i kvarteret på udkig efter mistænkelige mennesker og mulige tegn på tvungen indrejse.
Så hvad tror du politiet vil bruge droner til?
Overalt i landet er der adskillige eksempler på, at politiet bruger droner til at spionere på skarer men en artikel fra Harvard Law School med titlen ”Droner som værktøjer til bekæmpelse af kriminalitet i 2020: Juridiske og normative overvejelser”Advarede om, at Boston-politiets afdelings plan om at anvende” observationsgarantier ”til at retfærdiggøre spionering på offentligheden er en forkyndelse for, hvad der kommer.
"Når droner bliver allestedsnærværende, vil folks forventninger til potentiel droneovervågning skifte, og deres fjerde ændringsbeskyttelse fra droner kan også: konturerne af, hvad der er rimeligt under det fjerde ændringsforslag, kan justeres, når folks forventninger til privatlivets fred udvikler sig."
Som videoen ovenfor forklarer, betyder det, at sende politidroner til at undersøge "potentielle forbrydelser", at alle er potentielle mistænkte. Politiet vil bruge droner til at spionere på folks hjem, baghavene og gaderne på udkig efter mistænkelige mennesker og i det væsentlige omdanne vores Bill of Rights til en papir tiger.
Hvilket er nøjagtigt, hvordan retshåndhævelse planlægger at bruge droner.
Politi-Stingrays og droner er designet til masseovervågning og er ligeglad med, om de spionerer på uskyldige mennesker.
Som Andrew Ferguson, en professor i David A. Clarke School of Law, advarede: "Når du har flyvende kameraer til rådighed, vil de sandsynligvis blive brugt ud over pilotprojektet," sagde Ferguson. ”De vil flyve mere og fange flere data. Dette er et perfekt eksempel på, hvordan overvågning af big data vil ændre magtbalancen mellem borgere og politi og udhule samfundets tillid. ”
wpDiscuz