På nitten Eighty Four-sprog har Obama netop oprettet "Sandhedens ministerium" med underskrivelsen af S.2943. Regnskabens medsponsor er senator Rob Portman, tidligere amerikanske handelsrepræsentant med masser af forbindelser fra Kommissionen til den trilaterale kommission. ⁃ TN Editor
Sent på fredag, hvor den amerikanske befolkning omfavner de kommende helligdage og glemmer de fleste nyheder fra administrationen, Obama underskrev stille og roligt loven 2017 National Defense Autorization Act (NDAA), som godkender 611 milliarder dollars til militæret i 2017.
I dag har jeg underskrevet lov S. 2943, "loven om national forsvarsautorisation for regnskabsåret 2017". Denne lov godkender regnskabsåret 2017 bevillinger hovedsageligt til forsvarsministeriet og til nationale ministeriets sikkerhedsprogrammer, giver vigtige fordele for militærpersonale og deres familier og inkluderer myndigheder til at lette igangværende operationer over hele kloden. Den fortsætter mange kritiske tilladelser, der er nødvendige for at sikre, at vi er i stand til at opretholde vores momentum i at imødegå truslen fra den islamiske stat i Irak og Levanten og berolige vores europæiske allierede såvel som mange nye tilladelser, der blandt andet Department of Defense and Energy mere fleksibilitet i at imødegå cyberangreb og vores modstanderes brug af ubemandede luftfartøjer. ”
Meget af balancen i Obamas erklæring beskyldte GOP for Guantanamos fortsatte operation og advarede om, at "medmindre Kongressen ændrer kurs, vil den blive bedømt hårdt af historien," sagde Obama. Obama sagde også, at kongressen ikke brugte regningen til at reducere spildte omkostninger (som måske massive F-35 omkostningsoverskridelser?) Eller modernisere militær sundhedspleje, hvilket han sagde ville forværre budgettet, som militæret står over for i de kommende år.
Men mens passagen af NDAA - og finansieringen af det amerikanske militær - næppe var en overraskelse, er den største nyhed, hvad der blev begravet dybt inde i bestemmelserne i Defense Authortization Act.
Husk det som rapporterede vi i begyndelsen af juni, “Et lovforslag om at gennemføre USAs helt egen de facto Ministeriet for sandhed var stille indført i kongressen. Som med enhver lovgivning, der forsøger at undvige offentlighedens lys, markerer 2016's Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act en yderligere begrænsning af pressefriheden og en anden vej til at forhindre muligheder for nøjagtige oplysninger. Præsenteret af kongresmedlemmer Adam Kinzinger og Ted Lieu søger HR 5181 en "hel-regerings tilgang uden de bureaukratiske begrænsninger" for at imødegå "udenlandsk desinformation og manipulation", som de mener truer verdens "sikkerhed og stabilitet."
Også kaldet Countering Information Warfare Act of 2016 (S. 2692), da den blev introduceret i marts af senator Rob Portman, repræsenterer lovgivningen en dramatisk tilbagevenden til regeringskampagnerne i den kolde krigstid. "Disse lande bruger enorme summer på avancerede radio- og tv-mediekapaciteter, målrettede kampagner, finansiering af udenlandske politiske bevægelser og andre bestræbelser på at påvirke nøglegrupper og befolkninger," forklarede Portman og tilføjede, at mens USA bruger et relativt lille beløb på dets Voice of America, Kreml giver enorme midler til sin nyhedsorganisation, RT.
"Overraskende," fortsatte Portman, "der er i øjeblikket ikke et eneste amerikansk regeringsagentur eller -afdeling, der har til opgave at udvikle, integrere og synkronisere de nationale regeringsstrategier for at imødegå udenlandsk propaganda og desinformation."
Længe før "falske nyheder" -meme blev et dagligt emne for omfattende samtale på sådanne miskrediterede mainstream-portaler som CNN og WaPo, ville HR 5181 pålægge udenrigsministeren at koordinere forsvarsministeren, direktøren for national efterretningstjeneste og radiostyrelsen af guvernører for at "etablere et center for informationsanalyse og reaktion", som vil finde kilder til desinformation, analysere data og - på ægte dystopisk måde - "udvikle og formidle"faktabaserede fortællinger”For at imødegå brudderpropaganda.
Kort sagt, længe før "falske nyheder" blev et stort medieemne, planlagde den amerikanske regering allerede sin lovligt støttede nedbrud på alt, hvad den til sidst ville mærke "falske nyheder".
* * *
Spol frem til December 8, når "Bekæmpelse af desinformation og propagandalov”Passeret i senatet, stille indsat i 2017 National Defense Authorization Act (NDAA) -konferencesrapport.
Og nu efter fredagens Obama underskrivelse af NDAA fredag aften, loven om bekæmpelse af desinformation og propaganda er nu lov.
* * *
Her er den fuld erklæring udstedt af generøst finansieret Senator Rob Portman (R-Ohio) om underskrivelse af et lovforslag, der yderligere skaber væk fra pressefriheder i USA, og som sætter scenen for fremtiden, som jager og nedlukninger af hjemmesider, rent som et resultat af en beskyldning om, at enhver medier eller websted betragtes som en kilde til "desinformation og propaganda" og lukkes af regeringen.
Min første impuls også, selvom når en nation først er kommet på den glatte skråning, er det aldrig let at genvinde tabet af frihed. Jeg vil hellere se, at injurieringslove udvides til at omfatte FCC-licenserede nyhedsbureauer for at behandle sager, hvor det kan bevises, at "journalister" misbruger deres status ved bevidst at lyve i jagten på en personlig / politisk dagsorden. Et eller andet sted undervejs har "Journalistik" mistet sit moralske kompas. Engang var en reporter fanget i en nyhedsrapport eller endda overdrivende detaljer sortlistet fra branchen. I dag forfremmes de fleste eller får deres eget show. I værre fald er de... Læs mere "
Husk da min avis fik besked om ikke at offentliggøre troppebevægelser eller placeringer under Vietnamkrigen. Nu ønsker regeringen at stoppe med at offentliggøre sandhedsbevægelser.
James jenkins
December 27, 2016 5: 45 am
Vil du have nogle virkelig gode falske nyheder? Hvad med denne erklæring.
"Regeringen ser ud til vores bedste interesse, vi kan stole på dem."
BEMÆRK: Ovenstående erklæring er godkendt og certificeret som "Sandhed" af "Grubermint Ministry of Truth"
Don Q. Offentlig
December 28, 2016 9: 11 am
Lidt bedre at NDAA-fiasko, da Kongressen forsøgte at give militæret ret til at tilbageholde og afhøre nogen af enhver grund i en hvilken som helst periode uden begrundelse eller anvendelse af domstole. Hvad der er sindssygt denne gang er, at "vælgerne" netop valgte en klovn, der opfører sig som en nazist. Held og lykke Amerika.
[…] Ingen person bør have magten til at fjerne et kommunikationsudstyr. De skal heller ikke have styr på, hvad massemedierne rapporterer. […]
Kathy Ward
Marts 8, 2023 11: 42 am
MEDIERne foreslår, at Carlson har dette er et brud, men hvis de fik det, ville det være fint? De vil CENSURERE DET. HVORFOR? Denne holdning afslører dem, og de er så ude af kontakt med den virkelighed, og alligevel er den ikke tabt for amerikanerne. Det er fascinerende, at officer Tariq Johnson, hvis stilling satte ham til at være ansvarlig for sikkerheden for medlemmerne af begge huse, blev fyret, men hans direkte tilsynsførende, som ignorerede hans anmodninger om tilladelse til at eskortere medlemmerne ud af hovedstaden, FIK ALDRIG ET SVAR FRA HENDE. Pelosi forfremmede hende, Yogalanda Pitman, men Johnson... Læs mere "
wpDiscuz
Lad os bruge denne handling mod de venstreorienterede medier.
Formålet er ikke at bruge det "mod" medier. Formålet er at sortere fakta og stoppe propaganda. Det betyder al propaganda - venstre eller højre.
Bortset fra det gør de ikke, for medierne er alle venstreorienterede
Min første impuls også, selvom når en nation først er kommet på den glatte skråning, er det aldrig let at genvinde tabet af frihed. Jeg vil hellere se, at injurieringslove udvides til at omfatte FCC-licenserede nyhedsbureauer for at behandle sager, hvor det kan bevises, at "journalister" misbruger deres status ved bevidst at lyve i jagten på en personlig / politisk dagsorden. Et eller andet sted undervejs har "Journalistik" mistet sit moralske kompas. Engang var en reporter fanget i en nyhedsrapport eller endda overdrivende detaljer sortlistet fra branchen. I dag forfremmes de fleste eller får deres eget show. I værre fald er de... Læs mere "
Husk da min avis fik besked om ikke at offentliggøre troppebevægelser eller placeringer under Vietnamkrigen. Nu ønsker regeringen at stoppe med at offentliggøre sandhedsbevægelser.
Vil du have nogle virkelig gode falske nyheder? Hvad med denne erklæring.
"Regeringen ser ud til vores bedste interesse, vi kan stole på dem."
BEMÆRK: Ovenstående erklæring er godkendt og certificeret som "Sandhed" af "Grubermint Ministry of Truth"
Lidt bedre at NDAA-fiasko, da Kongressen forsøgte at give militæret ret til at tilbageholde og afhøre nogen af enhver grund i en hvilken som helst periode uden begrundelse eller anvendelse af domstole. Hvad der er sindssygt denne gang er, at "vælgerne" netop valgte en klovn, der opfører sig som en nazist. Held og lykke Amerika.
Åh, hvordan ville jeg ønske, du kunne se, hvad du har gjort ved at sprede den slags hadefulde hyperbole.
Hvem er nazisten nu??
[…] Obama underskriver stille ”Countering desinformation and Propaganda Act” […]
[…] Ingen person bør have magten til at fjerne et kommunikationsudstyr. De skal heller ikke have styr på, hvad massemedierne rapporterer. […]
MEDIERne foreslår, at Carlson har dette er et brud, men hvis de fik det, ville det være fint? De vil CENSURERE DET. HVORFOR? Denne holdning afslører dem, og de er så ude af kontakt med den virkelighed, og alligevel er den ikke tabt for amerikanerne. Det er fascinerende, at officer Tariq Johnson, hvis stilling satte ham til at være ansvarlig for sikkerheden for medlemmerne af begge huse, blev fyret, men hans direkte tilsynsførende, som ignorerede hans anmodninger om tilladelse til at eskortere medlemmerne ud af hovedstaden, FIK ALDRIG ET SVAR FRA HENDE. Pelosi forfremmede hende, Yogalanda Pitman, men Johnson... Læs mere "
[…] Obama underskriver stille ”Countering desinformation and Propaganda Act” […]