Nu opfordres Hele Den Europæiske Union til at vedtage en universel basisindkomst

ned i rottehullet
Del denne historie!
Denne artikel fra The Daily Bell understreger det globale presserende behov for at flytte til en universel grundindkomst på grund af job, der erstattes af robotter. Velkommen til den 4. industrielle revolution og menneskehedens fattigdom. ⁃ TN Editor

”EU-staterne skal garantere borgere en minimumsindkomst ... Europa-Kommissionen ønsker, at alle EU-lande indfører minimumsløn og indkomster for deres arbejdstagere og arbejdsløse, sagde lederen af ​​EU's administrerende præsident mandag i et forsøg på at bekæmpe voksende social ulighed og fattigdom. Kommissionen, der har begrænsede beføjelser inden for socialpolitikken, forbereder en revision af EU's funktioner og mål og ønsker, at den skal omfatte bekæmpelse af sociale og økonomiske uretfærdigheder, der ofte med succes er blevet udnyttet af højreorienterede euroskeptiske partier på tværs af de 28- nation blok. “- reuters

Den Europæiske Union søger at give mandat til en grundindkomst. Vi vil gerne se, at EU er fjernet, så fra vores synspunkt er en basisindkomst en ikke-starter. Men EU synes selvfølgelig, at det er en god idé,

Hvorfor? Fordi det stort set vil afslutte en hel del af agitationen mod EU. Eller det er i det mindste ideen. Hvis du modtager en indkomst fra EU, er det sværere at argumentere for, at du burde forlade den.

Mere:

”Der skal være en mindsteløn i hvert land i Den Europæiske Union,” fortalte Jean-Claude Juncker på en konference om sociale rettigheder i Bruxelles, og tilføjede, at de, der søger arbejde, også skulle have et garanteret minimumsindkomstniveau.

Juncker, en tidligere premierminister i Luxembourg, sagde, at hver stat burde være fri til at indstille sin egen mindsteløn, men tilføjede: "Der er et niveau af værdighed, vi er nødt til at respektere."

På en måde er ideen en indrømmelse af, at den nuværende centralbankøkonomi ikke fungerer særlig godt. Især Sydeuropa er hærget af arbejdsløshed. På et tidspunkt blev op til 50 procent af de unge sagt at være uden arbejde.

Derudover foregår der en hel del social dumping. Dette er et udtryk, der beskriver brugen af ​​vandrende arbejdstagere, især fra Mellemøsten, til at erstatte lokale arbejdstagere med højere løn.

Juncker ønsker at udnytte EU's eurozone i 19-land, der "allerede deler en fælles valuta og skatteovervågning." Dette er ikke et langsigtet hypotetisk koncept. EU agter at komme videre med ideen inden for de næste par uger. Den vil præsentere disse ideer i Rom den marts 25 under et møde, der fejrer 60-årsdagen for Rom-traktaten, der startede dagens EU.

Fra hvad vi kan fortælle, lyder dette som en ægte basisindkomst, der ville være tilgængelig, uanset om nogen arbejdede for ikke. Juncker klæder det ud i det sædvanlige EU-ordsprog om rettigheder og rettigheder. Men ideen er i sidste ende at give alle et regelmæssigt stipendium, uanset om de arbejder eller ej.

Fra vores synspunkt er det intet andet end et forsøg på at forhindre ECB i at blive udsat for den foragt, den så rigtigt fortjener. Hvis centralbanken uddeler penge, er det sværere at kritisere dem,

Derudover fryser det det nuværende system på plads, fordi en basisindkomst lægger pres på folk om at holde systemet som det er. Endelig er et sådant system yderst inflationært, så det, du bliver lovet, er ikke, hvad du i sidste ende vil modtage. Du vil komme under en god del ekstra kontrol for en pittance.

konklusion: Juncker køber sine fjender med et program, der lyder godt, men ikke fungerer som lovet. Mennesker er nødt til at gå deres egen vej i verden, i det omfang det er muligt. Ellers overtager selve systemet, og der er lidt håb om forbedring.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
I. Ce

Læs følgende artikel for at forstå, hvad en GBI-svig betyder: S ** T PAKKET I GULDPAPIR: http://dasbge.blogspot.com/2012/05/anmerkungen-zu-den-thesen-der.html

John Dunlap

Det eneste spørgsmål, som universelle tilhængere af grundlæggende indkomst aldrig har været i stand til at svare til min tilfredshed, er, hvordan vil det blive finansieret? Hvis ingen arbejder, hvis ingen skaber rigdom, hvor kommer midlerne fra at betale for dette? Det er da de skal indrømme, at det er en Ponzi-ordning. De fleste af nutidens regeringsprogrammer er, men med et twist, som kun regeringer kan opnå. Vi er tvunget til at deltage under skud.