TN Bemærk: NOAA frigav en "kogt" klimaforandringsundersøgelse, som rapporteret af whistle-blowers, men når han bliver spurgt om det, har NOAA nu trukket kampgrænsen mellem sine teknokratiske forskere og Kongressen, og Kongressen mister kampen. Dette forstærker forestillingen om, at den videnskabelige elite hævder mere indflydelse og kontrol over global politik.
Obama-administrationen fortsætter med at modstå bestræbelser fra en øverste husrepublikaner for at få adgang til de interne overvejelser fra føderale videnskabsfolk, der har skrevet en banebrydende global opvarmningsundersøgelse, som lovgiveren undersøger.
In svar til en trussel fra formanden for husvidenskabskomitéen Lamar Smith (R-Tex.) mod stævning af handelsminister Penny Pritzker, sagde lederen af National Oceanic and Atmospheric Administration i et brev fredag til Smith, at hendes personale ikke vil blive påvirket af politisk indblanding.
”Jeg har ikke eller vil ikke tillade nogen at manipulere videnskaben eller tvang de videnskabsfolk, der arbejder for mig,” skrev administrator Kathryn Sullivan.
"Hvis komiteen tvivler på undersøgelsens integritet," skrev Sullivan, "har den de værktøjer, den har brug for til at bestille en konkurrerende videnskabelig vurdering."
Sullivan reagerede på Smiths påstand i sidste uge om, at klimastudiet, der blev offentliggjort i juni i det peer-reviewed tidsskrift Science, blev ”skyndt sig til offentliggørelse” over indvendinger fra nogle NOAA-forskere.
Smith, en fremtrædende skeptisk klimaændringsskeptiker, har i uger krævet interne dokumenter og e-mails fra NOAA, som han siger vil bevise, at forskerne manipulerede globale temperaturdata for at fremme præsident Obamas klimadagenda. Sullivan har nægtet at vende dem om. Lægemanden appellerede derefter til Pritzker, hvis agentur inkluderer NOAA, og truede med at stævne hende.
wpDiscuz