Ny verdensuorden og kapitalismens undergang

"Der kommer en ny verdensorden derude, og vi er nødt til at lede den!
Og vi skal forene resten af ​​verden om at gøre det!"

Det er, hvad Biden proklamerede i en nylig tale.

Men da Biden har en tendens til at tage sine taler forkert, var det, han mente at sige:

"Der kommer en ny verdensorden derude, og vi skal lede den!

Desværre, som verden har hørt i mange taler af den amerikanske præsident, har han ikke en anelse om, at hans "imperium" er ved at kollapse omkring ham.

Men desværre for Biden er USA slet ikke et imperium, men en bankerot nation uden lederskab. Men endnu værre, USA har netop i en sidste handling af desperation ikke bare skudt sig selv i foden, men i hovedet.

KONSEKVENSER

Meget få, om nogen, af dagens verdensledere forstår konsekvenserne af deres handlinger og tydeligvis ikke Biden.

Da verden oplever afslutningen på en økonomisk æra, får vi de ledere, som vi fortjener, og dermed de passende til at tage verden til Armageddon.

Så verden går nu ind i den sidste kamp, ​​en kamp med totalt inkompetente statsoverhoveder, som vil føre til, at alle taber.

Ruten til Armageddon vil være katastrofal for verden. Nødlidende ledere vil tage katastrofale handlinger, hvilket forværrer ikke kun deres eget lands problem, men også resten af ​​verden.

Og det er præcis, hvad vi ser nu med den værst tænkelige sammenblanding af gældsunderskud, valutaforringelse og dekadence. Konsekvenserne var naturligvis altid forudsigelige ud fra historien. Men ingen leder i den nuværende æra er en reel historiestuderende. Og det er derfor, verden er i sådan et rod.

HYPERINFLATION FØLGET AF EN DEFLATIONÆR DEPRESSION

Jeg har i mange artikler skitseret det hændelsesforløb, som jeg ser herfra – inflation, hyperinflation, gældskollaps, aktivkollaps, der fører til økonomisk elendighed og i sidste ende til en deflationsdepression. "Alt helvede vil bryde løs for menneskeheden" som jeg skrev i en nylig artikel.

Der vil være fortsat +migration, men sandsynligvis i mindre grad, da der ikke vil være nogen lovede lande, som vil tilbyde migranterne et bedre liv. Der vil være isolationisme, og mange lande vil forsøge at lukke deres grænser.

Desværre vil der også være krige, cyber-, civile og endda større militærkrige. Menneskeheden har aldrig i nogen længere periode holdt sig væk fra krige og især ikke i perioder med økonomisk depression og høj gæld. Krige er sådan en vidunderlig undskyldning for fattige ledere både for at trykke flere penge og som skyld i den elendighed, som folket lider.

Vestlig dominerede medier og propaganda giver naturligvis Putin skylden for krigen. Og mange ledere inklusive Biden vil have ham væk.

KRIGE HAR BYGGET VERDEN

Krige er selvfølgelig forfærdelige, hvem der end starter dem, men som jeg lige sagde, er verdens historie i høj grad baseret på krige og imperiumbygning, uanset om vi taler om persiske, romerske, han, mongolske, osmanniske, spanske, russiske eller britiske imperier.
Mange af disse imperier er blevet æret for det, de opnåede og stadig er i dag, mens nogle som mongolerne efterlod meget få positive spor for eftertiden.

Det britiske imperium var f.eks. bemærkelsesværdigt. En lille ø skabte det største imperium i historien, der varede i over 300 år og dækkede 26% af verden. Den kulturelle og sproglige indflydelse er stadig betydelig.

Meget få stemmer høres i dag, der kræver, at kongerne eller kejserne fra disse epoker skal dømmes for krigsforbrydelser posthumt.

USA skabte aldrig et imperium, men uprovokerede angrebne lande som Vietnam, Irak, Libyen og Syrien. Over 300,000 civile er blevet dræbt i disse krige ledet af USA.

Mens praktisk talt hele den vestlige verden anser Putin for at være en krigsforbryder, har vi ikke hørt lignende angreb på de amerikanske, britiske eller franske ledere, der var involveret i ovennævnte seneste krige.

Uden at have til hensigt at tage parti, hvorfor skulle vi så have forskellige regler eller love for forskellige krigsforbrydere? Der er tydeligvis ikke lige vilkår.

Læs hele historien her ...