TN Bemærk: Udviklet af Technocrat-ingeniører ved Purdue University, betales denne 'Person of Interest'-stil-teknologi af dine skatte dollars. Uden tilskud og lønninger ville disse amorale savanter af teknologi bankende sand. At dette kunne føre til universel regeringsovervågning generer dem ikke i det mindste, og de har bekvemt efterladt nogen midler til at verificere misbrug af systemet.
30 millioner eller så overvågningskameraer, der kigger ind i næsten hvert hjørne af det amerikanske liv, måske narrer dig lidt ud, men du kan altid fortælle dig selv, at ingen har adgang til dem alle. Indtil nu.
Computervidenskabere har skabt en måde at lade retshåndhævelse trykke på ethvert kamera, der ikke er adgangskodebeskyttet, så de kan bestemme, hvor de skal sende hjælp, eller hvordan de skal reagere på en forbrydelse. ”Det er en måde at hjælpe folk med at udnytte de oplysninger, der findes derude,” siger David Ebert, en elektro- og computeringeniør ved Purdue University.
Systemet, som kun er et bevis på konceptet, alarmerer fortrolighedsforkæmpere, der bekymrer sig om, at forsigtig overvågning let kan føre til regeringsoverskridelse eller værre, uautoriseret brug. Det er afhængig af to værktøjer, der er udviklet uafhængigt af Purdue. Visual Analytics-retshåndhævelsesværktøjssættet overlejrer hastigheden og placeringen af forbrydelser og placeringen af politiets overvågningskameraer. CAM2 afslører placeringen og orienteringen af offentlige netværkskameraer, som den uden for din lejlighed. Du kunne gøre det samme med en søgemaskine som Shodan, men CAM2 gør jobbet langt lettere, hvilket er den skræmmende del. Sammenlægning af alle disse individuelle feeds gør det potentielt meget mere invasivt.
Purdue begrænser adgangen til registrerede brugere og servicevilkårene for CAM2 stat "du accepterer ikke at bruge platformen til at bestemme identiteten af specifikke personer indeholdt i en video eller videostrøm." Et rimeligt skridt for at sikre privatliv, men vanskeligt at håndhæve (selvom teamet lover, at systemet vil have streng sikkerhed, hvis det går nogensinde online).
”Jeg kan bestemt se nytten af de første respondenter,” siger Dave Maass, en efterforskende forsker med digital rettighedsgruppe EFF. ”Men det åbner mulighed for en vis usædvanlig overvågning.”
