I maj 31 åbnede verdens første kommercielle kuldioxidopfangningsanlæg i Hinwil, Schweiz.
Det er designet og drevet af et schweizisk firma, der hedder Climeworks, og bruger et modulopbygget design, der kan skaleres op over tid.
Virksomheden siger, at anlægget vil fjern 900 tons kuldioxid fra atmosfæren hvert år ved at føre det gennem et specielt filter, der isolerer kuldioxidmolekyler.
Hvad vil der ske med alt dette kuldioxid?
Noget af det vil blive cyklet ind i nærliggende drivhuse for at hjælpe planterne med at vokse bedre (ironisk), hvilket vil øge afgrøderne.
De planlægger også at markedsføre kulstof til brug i kulsyreholdige drikkevarer - jeg antager, at vi bliver nødt til at begynde at drikke mere koks og Pepsi for at redde planeten.
Resten bliver sekvesteret under jorden, aldrig mere for at se dagens lys.
Virksomheden siger, at deres teknologi kunne bruges til at stoppe klimaændringerne.
De estimerer, at 250,000 sådanne planter ville være nødvendige for at fange nok kulstof til at imødekomme Det mellemstatslige panel for klimaændringer's mål om at fange 1% af de globale emissioner med 2025.
Hør det?
En nede, kun 249,999 mere at gå - og sandsynligvis hundreder af milliarder dollars (skatteyder).
Det siger sig selv, at dette måske bare er den værste idé, som liberale miljøforkæmpere nogensinde har haft - eller nogensinde vil have.
Og dette inkluderer grønne ordninger såsom: giver fattige landmænd i Indien gratis solcellepaneler, at frysning af Arktis ved hjælp af tusinder af vindmøller, og (NEEs personlige favorit) plante nye skove og derefter brænde dem til brændstof i stedet for olie.
Hvorfor er det?
Fordi træer findes.
Træer er gode. De er smukke, de giver skygge og frugt, de lugter godt - men vigtigst af alt tager de kuldioxid fra atmosfæren og erstatter det med åndbart ilt.
De er også gode til det. Faktisk tager det kun et gennemsnit på 98 træer for at fjerne 1 ton kuldioxid fra atmosfæren pr. år.
Det betyder, at denne plante kun er værd at være 88,200-træer pr. År (husk at fabrikationsomkostningerne for alle de dele, der sandsynligvis har et enormt kulstofaftryk).
Selvom vi ikke kan sammenligne omkostningerne fordi Climeworks angiver ikke omkostningerne ved deres plante på deres hjemmeside - sandsynligvis fordi den er ekstremt høj, ved vi omkostningerne ved at plante træer.
Du kan sponsorere velgørenhedsorganisationer til at plante træer til dig til en samlet sum af 20 cent pr. Træ.
wpDiscuz
Hvor utroligt idiotisk! Det lyder som noget, som Mr Burns (fra The Simpsons) vil lave mad. Og det sætter ikke engang iltet tilbage i luften. Sindssyg.
Hvis de sekvesterer kulstoffet under jorden formodentlig skaber de en kulssøm. Strålende.
Derefter tilbyder de en opskrift til at lave nisse-støv fra Unicorn-bæsj!
Slutter aldrig tullet?
Denne teknologi er ikke en dårlig investering, forfatteren mangler fantasi. I den nærmeste fremtid vil de to store iltudbydere - Amazon Rainforest og koralrev - fejle. CO2 i atmosfæren kvæler andre træer og hæmmer korrekt fotosyntesefunktion. Der er ingen undgåelse af den planetenes samlede planfejl. Disse maskiner skal understøttes i ørkener som det amerikanske sydvest, Sahara og Centralasien, hvor træer ikke kan vokse. Maskineriet vil også være nyttigt under BioDomes, der beskytter byer / naturbevarelser ved at give en stabil iltkilde. Vi kan ikke stole på træer alene. Ved... Læs mere "
Du bliver nødt til at dække halvdelen af Jorden i regnskov for at binde alle CO2, vi udsender. Andre ting er også nødvendige.
(Ja, jeg har foretaget beregningerne: http://klimatcbt.yolasite.com/resources/Klimat2K_350ppm.pdf )