Neil Fergusons computermodel bliver flået op

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Professor Neil Ferguson fra Imperial College i London startede den store panik i 2020 med en grundigt defekt computermodel, der var grundigt uegnet til videnskabelig brug. Var han i stedet dydssignalering til sin radikale venstre gift gift? ⁃ TN Editor

En masse opmærksomhed er blevet givet til professor Neil Fergusons tvivlsomme track record over epidemier og hans lige så tvivlsomme dom ved at møde sin elsker ved mindst to lejligheder under den lukning, der blev indført på hans eget råd.

Ved nærmere undersøgelse er der to særligt betydningsfulde elementer, der råber til uafhængig undersøgelse: kvaliteten og pålideligheden af ​​Fergusons computermodel og hans elskendes politiske tilknytning.

For det første computermodellen. Kildekoden bag Ferguson-modellen er endelig blevet gjort tilgængelig for offentligheden via GitHub internet side. Mark E Jeftovic, i hans Easy Axis hjemmeside, siger: 'A kode gennemgang er blevet udført af en anonym ex-Google-softwareingeniør her, der fortæller os, at GitHub-arkivkoden er blevet masseret af Microsoft-ingeniører og andre i et forsøg på at piske koden i form for sikkert at udsætte den for offentligheden. Ak, de ser ud til at have svigtet, og mange fejl og fejl fra den originale software vedvarer i den frigivne version. Anmodninger om den uredigerede version af den originale kode bag modellen er ubesvaret. '

Jeftovic mener, at det mest bekymrende resultat af modelgennemgangen er, at koden producerer 'ikke-deterministiske output'. Dette betyder, at koden på grund af bugs kan give meget forskellige resultater givet identiske input, hvilket gør koden uegnet til videnskabelige formål. Jeftovic siger, at den fremlagte dokumentation ønsker, at læseren skal acceptere, at når man får et 'startfrø', vil modellen altid give de samme resultater. 'Undersøgelse afslører sandheden: koden giver kritisk forskellige resultater, selv for identiske startfrø og parametre.'

Han siger, at et team endda fandt, at output varierede afhængigt af hvilken type computer det blev kørt.

Jeftovic kan ikke forstå, hvorfor Imperial-teamet ikke klar over, at deres software var så mangelfuld. Han citerer det sædvanlige beregningsord, 'Garbage In / Garbage Out', som den utrættede læser måske mener, er, hvad der hævdes i kodevurderingen. Faktisk siger han, 'det er det ikke. Hvad der hævdes, er, at output er affald, uanset input. I dette tilfælde er output, som vi oplever som et resultat, en verdensomspændende nedlukning og nedlukning af den globale økonomi, og vi ved ikke rigtig, om dette var nødvendigt eller ej, fordi vi ikke har nogen faktiske data (bortset fra Sverige) og stærkt defekte modeller. '

En anden ekspert, Martin Armstrong (som har en kontroversiel rekord) også gennemgår Ferguson-modelkoden og kommer til meget lignende konklusioner. Han siger, at det 'er sådan en vittighed, at det enten er en direkte bedrageri, eller det er det mest uhensigtsmæssige stykke programmering, jeg nogensinde har set i mit liv. . . Dette er den mest uprofessionelle operation måske inden for datalogi. Hele holdet skal opløses, og et uafhængigt team skal etableres for at gennemgå Neil Fergusons arbejde. . . Den eneste rimelige konklusion, jeg kan nå, er, at dette bevidst er blevet brugt til at retfærdiggøre falske prognoser, der har til hensigt politisk aktivisme. . . Der synes ikke at have været nogen uafhængig gennemgang af Fergusons arbejde, hvilket er utænkeligt! '

Hvilket fører os pænt til den anden facet af affæren - den faktiske 'affære' og den politisk radikale elsker. Professor Ferguson, 51, siges at være fremmedgjort fra sin kone Kim, som han har en 17-årig søn med. Det rapporteres, at han for et år siden har brugt match-fund-webstedet OkCupid til at møde Antonia Staats, 38, som i øjeblikket er gift og bor sammen med sin mand og to børn. Fru Staats er en venstresidens kampagne, der arbejder for det USA-baserede online netværk Avaaz, en organisation, der fremmer global aktivisme blandt andet ved klimaforandringer. Det Guardian har kaldt Avaaz kloden største og mest kraftfulde online aktivistnetværk, og det har en verdensomspændende følge af omkring 10 millioner mennesker. Det er løst forbundet med Bill Gates gennem World Economic Forum, der også lister Al Gore og Christine Lagarde på dets bestyrelse. Staats arbejder som seniorkampagner for klimaændringer for gruppen og siges at være sympatisk over for målene med Extinction Rebellion. Indirekte, i det mindste på overfladen, binder dette Ferguson til klimaændringerne, en årsag til, at nedlukningen har fungeret meget godt ved at klare at lukke verdensøkonomien.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Intet af dette betyder noget mere. ”Gennemsnitlige borgere har skylden i alt dette. De valgte at tro på ekspertklassen, da de fortalte dem, at principper ikke er reelle, at kun tal betyder noget. ” fra dette link: https://www.redstate.com/diary/clint-fargeau/2020/04/04/you-might-be-a-technocrat-conservatives-must-argue-principles-not-numbers/ “He ved, hvordan man laver aftaler ”(Han blev valgt som en dealekspert eller dealmaker) fra dette link: https: //www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/why-did-people-vote- for-donald-trumf-os-vælgere-forklar Jeg siger lige nu, at enten folk elsker ham eller hader ham (Trump). Alligevel har de ingen anelse om, hvad der sker. På højre side (repubs) vil Trump ordne alt efter det næste valg, det vil ske, når han genvælges... Læs mere "