Krigsbevidste teknokrater inden for DARPA har ét svar for at udslette fjenden: autonome maskiner. Da DARPA først frigav Sea-Hunter, var der løfter om, at det kun var til overvågning og ikke til drab. Flip-flop var forventet. ⁃ TN Editor
Verdens største flåde har brugt de sidste par år på at føle, at den blev sat i kontrol.
Kina og Rusland har stærkt investeret i antitilgangsteknologier, der har til formål at holde de vigtigste kraftprojektionsaktiver - flyselskaber - i fare. Nu forbereder den amerikanske flåde og de øverste rækker af militæret sig for at tage kontrol over spilbrættet tilbage, og det er detser på ubemandede teknologier at hjælpe.
US overfladeflåde har de sidste par år forsøgt at vende manuskriptet på skuespillere som Kina. Flåden havde til formål at bevæge sig fra en rolle ved blot at forsvare transportøren til at gå på offensiven.
Målet var at sprede sig over et bredt område for at anstrenge kinesisk efterretnings- og rekognoseringsaktiver og derved udøve en grad af søkontrol på steder som det sydlige og østkinesiske hav, som Kina forsøger at benægte med langdistancede, anti-skibets missiler og en stadigt voksende flåde.
Oprindeligt var presset at tilføje store overfladekæmpere til at holde marinens heftige forpligtelser om fredstid til stede, samtidig med at der blev opretholdt tilstrækkelig ildkraft til både at forsvare sig selv og projicere magten i et antitilgangsmiljø.
Men det ændrer sig.
Søforsvaret planlægger at bruge dette år på at tage de første par skridt ind i en markant anderledes fremtid, som, hvis det sker, vil forstærke, hvordan flåden har kæmpet siden den kolde krig. Og det hele starter med noget, der kan virke modsætningsfuldt: Det ser ud til at blive mindre.
”I dag har jeg et krav til 104 store overfladekæmpere i styrkestrukturvurderingen; Jeg har 52 små overfladekæmpere, ”sagde Overfladekrigsdirektør bagadm. Ronald Boxall. ”Det er lidt på hovedet. Skal jeg skubbe ud her og have flere små platforme? Jeg tror, at den fremtidige flådearkitekturundersøgelse har antydet 'ja', og vores krigsspil viser, at der er værdi i det. ”
Indtast: maskinernes stigning.
Paradigmeskiftet bevæger flåden væk fra platforme som Arleigh Burke-klassens ødelæggere - enorme, tætpakkede skibe, der er fyldt med kapaciteter, våben og sensorer, men enormt dyre at bygge, vedligeholde og opgradere.
”Det er et skift i tankesæt, der siger, i stedet for at lægge så mange ting på skibet for så mange penge, som jeg har, begynder du at tænke på en anden måde,” sagde Boxall i et interview i december. ”Du begynder at sige: 'Hvor lille kan min platform være for at få alt, hvad jeg har brug for for at være på det?'
”Vi ønsker, at alt skal være så stort, som det skal være. Du gør den mindre og mere fordelbar, da alle dollars er lige store. Og når jeg ser på styrken, tænker jeg: 'Hvor kan vi bruge ubemandet, så jeg kan skubbe den til en mindre platform?' ”
Navy gør sig klar til at finde ud af det.
Inde i Boxalls OPNAV N96-butik forbereder embedsmænd en anmodning om information fra industrien om to nye klasser af bemandet eller valgfrit bemandet krigsskibe: en medium sensorplatform langs linjerne af Forsvars Advanced Research Projects Agency's Sea Hunter, og en stor ubemandet overfladekæmper, der var i stand til at bære sensorer og våben - et ubemandet skib i en skala, der endnu ikke er forsøgt.
RFI er det første skridt i processen mod oprettelse af et program til design og bygning af skibene.
Ideen
De ubemandede overfladekæmpere er en del af en samlet flådestruktur, der er godkendt af Joint Staff, sagde Boxall, og inkluderer både Navys næste generations fregat og stor overfladekæmper der i sidste ende vil erstatte både krydsere og ødelæggere.
I denne konstruktion vil de bemande krigere fungere som kommando og kontrol for de ubemande sensorer og skydere og holde mennesker fast i løkken.
For den medium ubemandede overfladekæmper ser flåden på en fremadrettet sensorplatform, der kan forbinde tilbage til bemandede overfladekæmpere, der kan behandle og handle på dataene.
”Skal vi placere en sensor frem på en medium ubemandet platform [for at detektere luftmål]? Bør vi se på [anti-ubådskrigføring] med sensorerne ude foran styrken eller på en forskærm? Det er de typer ting, vi ser på, når du taler om mediet ubemandet - for det meste snakker du om sensorer og kommunikerer dem på nogle måder, ”sagde Boxall. "Følsomhed, kommunikation og måske en smule kommando og kontrol."
For så vidt angår den store ubemandede overfladekæmper, undersøger Boxall og hans team, hvad der er nødvendigt for at få en stor sensor som en fast-fase-faset matrixradar ombord sammen med missiler for at gøre det til en no-bs morder.
wpDiscuz