Nationalpark Service til Surveil Picnic, familieudflugter, bryllupper

Wikimedia Commons, Mobilus In Mobili
Del denne historie!
En efter en bliver hvert føderalt agentur våbnet mod amerikanske borgere. Spionering er nu allestedsnærværende og forventes overalt, hvor du går, men nyttelasten er evnen til at kontrollere, hvad du overvåger, og Technocrats lyster efter kontrol. ⁃ TN Editor

Ifølge en meddelelse offentliggjort i Federal Register, indenrigsministeriet (DOI) gør National Park Service (NPS) til et spejlbillede af NSA, FBI, DHS og alle andre tre bogstaver spion agentur, du kan tænke på.

“I henhold til bestemmelserne i Privacy Act of 1974, som ændret, udsender Interior DOI en offentlig meddelelse om sin hensigt om at ændre National Park Service (NPS) Privacy Act-systemet med optegnelser, INTERIOR / NPS-1, Special Use Permits . ”

Denne såkaldte ændring af specialregistreringstilladelser gør det muligt for retshåndhævende at indsamle en foruroligende mængde personlige oplysninger om besøgende i nationalparken.

As Nextgov påpeger, enhver, der ønsker at få tilladelse til at bruge en af ​​Amerikas 423 nationalparker, får alle deres personlige oplysninger sendt til Det Hvide Hus.

"NPS gør det lettere at dele flere data med Det Hvide Hus og andre føderale agenturer om ansøgninger og godkendelser af særlige brugstilladelser til parker."

Amerikas absurde krig mod terror er nu rettet mod picnic, familiesammenkomster, bryllupper osv.

”Folk, der er interesserede i at bruge en park til et bestemt formål på et bestemt tidspunkt, skal generelt få en særlig brugstilladelse. NPS udsteder tilladelser til tre typer anvendelser: standardbegivenheder som bryllupper, sport, picnic og familiesammenkomster; specielle begivenheder som demonstrationer, løb, turneringer og lignende; og byggeri, forskning og brugsarbejde. ”

Når parkbrugere ansøger om sådanne tilladelser, indsamler systemet et væld af data, der er nødvendige for at behandle applikationen, herunder:

  • Navn, organisation, socialsikringsnummer, skatteidentifikationsnummer, fødselsdato, adresse, telefonnummer, faxnummer, e-mail-adresse, personens positionstitel.
  • Oplysninger om foreslået aktivitet inklusive park-alfakode, tilladelsesnummer, dato, placering, antal deltagere og køretøjer, brugstype, udstyr, supportpersonale til aktiviteten, firma, projektnavn og type, gebyrer, ansvarsforsikringsoplysninger.
  • Betalingsoplysninger inklusive betalte beløb, kreditkortnummer, kreditkortets udløbsdato, checknummer, postanvisning, bank eller finansiel institution, kontonummer, betalingsreferencenummer og sporings-id-nummer.
  • Oplysninger om særlige aktiviteter inklusive antal mindreårige, husdyr, flytype, specialeffekter, teknikerlicens og tilladelsesnummer for specialeffekt, stunts, usædvanlige eller farlige aktiviteter.
  • Oplysninger om kørekort inklusive nummer, tilstand og udløbsdato.
  • Køretøjsoplysninger inklusive år, mærke, farve, vægt, nummer og forsikringsoplysninger.

I henhold til meddelelsen i Federal Register er formålet med at indsamle alles personlige oplysninger "at give parkovervågere information til at godkende eller afvise anmodninger om aktiviteter på NPS-administrerede parkområder."

Tror nogen virkelig, at parkvogne eller campingværter har brug for besøgende SSN'er, DOB'er, bankkontonumre osv., Så de kan godkende eller afvise en persons anmodning om at bruge vores nationalpark (er)?

Nextgov gør et godt stykke arbejde med at beskrive NPS, der samler parkbesøgendes personlige oplysninger, som en uskyldig "opdatering"; det er ikke.

Side 7 af meddelelsen afslører, at NPS rutinemæssigt vil sende alles personlige oplysninger til adskillige føderale agenturer.

“Ud over de videregivelser, der generelt er tilladt i henhold til 5 USC 552a (b) i Privacy Act, kan hele eller en del af optegnelserne eller oplysningerne i dette system afsløres uden for DOI som en rutinemæssig anvendelse i henhold til 5 USC 552a (b) (3). ”  

Nedenfor er en forkortet beskrivelse af de føderale agenturer, der rutinemæssigt vil have adgang til at tillade applikationsparkbesøgende personlige oplysninger:

A. Justitsministeriet (DOJ), herunder kontorer for de amerikanske advokater eller et andet føderalt agentur. Ethvert andet føderalt agentur, der optræder for kontoret for høringer og appeller.

B. Et kongreskontor, når der anmodes om oplysninger på vegne af og efter anmodning fra den person, der er genstand for optegnelsen.

C. Præsidentens eksekutivkontor.

D. Enhver kriminel, civil eller regulerende retshåndhævende myndighed (hvad enten det er føderalt, statligt, territorialt, lokalt, stammefolk eller udenlandsk), når en optegnelse, enten alene eller i forbindelse med andre oplysninger, indikerer en overtrædelse eller potentiel lovovertrædelse - kriminel, civil eller regulatorisk karakter, og videregivelsen er kompatibel med det formål, hvortil optegnelserne blev udarbejdet.

E. En embedsmand fra et andet føderalt agentur.

F. Føderale, statslige, territoriale, lokale, stamme- eller udenlandske agenturer, der har anmodet om oplysninger, der er relevante eller nødvendige for ansættelse, fyring eller tilbageholdelse af en medarbejder eller entreprenør eller udstedelse af en sikkerhedsgodkendelse, licens, kontrakt, tildeling eller andet fordel, når videregivelsen er forenelig med det formål, hvortil poster blev udarbejdet.

G. Repræsentanter for National Archives and Records Administration.

H. Statslige, territoriale og lokale regeringer og stammeorganisationer til at give de nødvendige oplysninger som svar på en retskendelse.

I. En ekspert, konsulent, tilskudsmodtager eller entreprenør (herunder medarbejdere hos entreprenøren) af DOI, der udfører tjenester, der kræver adgang til disse poster på DOI's vegne for at udføre systemets formål.

J. Egnede agenturer, enheder fra den føderale regering.

K. Til et andet føderalt agentur eller føderal enhed, når DOI fastslår, at oplysninger fra dette optegnelsessystem med rimelighed er nødvendige for at hjælpe det modtagende agentur.

L. Kontoret for ledelse og budget.

N. Nyhedsmedierne og offentligheden med godkendelse af den offentlige anliggender i samråd med advokaten og senioragenturet for privatlivets fred.

Ifølge notatet vil NPS og opbevare alles personlige oplysninger i 15 år, på hvilket tidspunkt de lover at slette eller makulere det.

”Opbevaring af optegnelser med kortvarig driftsværdi og ikke betragtes som væsentlig for den løbende forvaltning af jord og kulturelle og naturlige ressourcer ødelægges 15 år efter lukning. Papiroptegnelser bortskaffes ved makulering eller papirmasse, og optegnelser indeholdt på elektroniske medier degausseres eller slettes i overensstemmelse med 384 Departmental Manual 1. ”

Tror nogen virkelig, at picnic, familiesammenkomster og bryllupper udgør en trussel mod vores hjemland?

Der er en smule gode nyheder, der kommer ud af at gøre NPS til et spionagentur: Besøg af nationalparken kan anmode om en kopi af de poster, Feds har, hvis de inkluderer det specifikke bureau eller kontor, der opbevarer disse poster i en informationsanmodning .

“En person, der anmoder om optegnelser over sig selv, skal sende en underskrevet, skriftlig forespørgsel til den relevante System Manager, der er identificeret ovenfor. Anmodningen skal omfatte det specifikke bureau eller kontor, der fører journal for at lette placeringen af ​​de relevante optegnelser. Anmodningskonvolutten og brevet skal begge være tydeligt mærket "PRIVACY ACT ANMODNING OM ADGANG."  

Og som du kan se fra listen ovenfor, bliver det en crapshoot at gætte hvilket specifikt føderalt agentur eller hvilken gren af ​​retshåndhævelse, der spionerede på din picnic, familiesammenkomst eller bryllup.

Det er svært at forestille sig, at når Kongressen oprettede National Park Service i 1872 de ville have forestillet sig, at Det Hvide Hus ville gøre det til et spionagentur.

Som amerikanere overalt skynd dig at besøge vores nationalparker hvor mange af dem vil passe på, at Feds indsamler store mængder personlige oplysninger om dem og opbevarer dem i 15 år?

Er amerikanerne ligeglad med at forhindre DHS i at vende tidligere godartede regeringsinstitutioner som US Postal Service og National Park Service til føderale spionagenturer? Det vil tiden vise.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
abesmith

Biden er det nye naziparti.

Tazz2293

Jeg vil sige, at vi har krydset Rubicon, men vi krydsede for længe siden