HR 4760: Den nationale biometriske id for 'Alle amerikanere' vil bare ikke dø

Tidligere denne måned introducerede rep. Bob Goodlatte [R-VA-6] HR4760 - Securing America's Future Act of 2018, en fejlagtig regning, der indebærer alt fra uddannelse og arbejdsstyrke til Homeland Security til militæret. Også, gemt væk i denne 400-sides behemoth af en regning er detaljerne om et nyt biometrisk nationalt ID-kort, der snart kan kræves for alle.

Ikke overraskende er der næsten ingen mediedækning om denne lovgivning.

HR 4760 opretter et obligatorisk nationalt identifikationssystem, der kræver, at alle amerikanere har en regeringsgodkendt ID, der indeholder "biometriske funktioner." Uden dette kort, i henhold til lovgivningen, vil du ikke være i stand til at arbejde i dette land.

Lovgivningen blev udarbejdet i regi af at give en lovgivningsmæssig løsning for de nuværende modtagere af programmet Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA).

Som Ron Paul påpeger, “dette lovforslag ville dog give DACA-modtagere en 3-års fornybar juridisk status mens man tvinger et biometrisk nationalt ID-kort på stort set alle andre. ”

”Det er rigtigt - statisterne vil kontrollere dig,” sagde Paul.

Naturligvis støttes dette lovforslag helhjertet af anti-indvandringssektionen og har fået 70 medsponsorer allerede på få dage. Som med de fleste politiets statsstøttende lovgivninger presses frygt for illegal indvandring for at få sådan støtte. Som Ron Paul påpeger, retter regningen imidlertid ikke kun ulovlige - den er rettet mod alle - og den vil bruge dine mest private oplysninger til at spore dig.

”I henhold til statistenes nationale ID-ordning ville du blive tvunget til at bære rundt på dit National ID-kort, bundet til denne massive database, chockful af biometriske identifikatorer som fingeraftryk og nethindescanninger,” bemærkede Paul. ”Uden dette ID kan du ikke lovligt holde et job - eller sandsynligvis endda åbne en bankkonto eller endda gå om bord på et fly!”

Paul sagde, at der er en meget god chance for, at dette lovforslag bliver lov, da støtten til det virker overvældende. Han lagde tre nøglefaktorer, som er skadelige for alle amerikaners frihed.

• Tillad føderale bureaukrater at inkludere biometriske identifikationsoplysninger på kortet, der muligvis endda inkluderer fingeraftryk, nethindescanninger eller scanninger af vener på bagsiden af ​​hænderne, som let kunne bruges som en sporingsenhed;
• Vær påkrævet for alle amerikanske arbejdstagere uanset fødested, hvilket gør det ulovligt for nogen at have et job i USA, der ikke får et ID-kort;
• Bed alle arbejdsgivere om at købe en "ID-scanner" for at verificere ID-kortene med den føderale regering. Hver gang enhver borger ansøger om et job, ville regeringen vide det - og du kan satse på, at det kun er et spørgsmål om tid, indtil "ID-scanninger" også er nødvendige for at foretage jævnlige rutinekøb.

Kontrolfreakene i den amerikanske regering har i årevis forsøgt at passere en Nationalt id kortlov, og det er med succes modstået hver gang. Denne gang ser det imidlertid ud til, at republikanerne, der tidligere var det stemme imod til sådanne foranstaltninger - er nu fuldt ud ombord sandsynligvis på grund af lovforslaget mod indvandringssprog.

Som Paul påpeger,

I mange år nu har statister i BÅDE partier kæmpet for at RAM deres radikale nationale ID-database-ordning ind i loven.

Faktisk var denne ordning en vigtig del af de berygtede mislykkede "Comprehensive Immigration Reform" -regninger, BÅDE partier forsøgte at gennemgå under Obama-administrationen.

Når jeg bruger momentumet bag Trumps hårde snak om indvandring og grænsesikkerhed, er jeg bange for, at statisterne mener, at den bedste måde at endelig vedtage deres National ID-ordning er ved at promovere deres regning på Capitol Hill som en "DACA-fix", mens de sælger den til GOP-basen som en grænse "sikkerheds" -foranstaltning.

Naturligvis er det intet andet end et buzzword, der er beregnet til at narre amerikanere fra hele landet til at tro, at Kongressen vil forsegle vores sydlige grænse.

Men i virkeligheden betyder det noget langt anderledes.

"Sikkerheds" -medlemmerne fra begge parter i det amerikanske hus ønsker ikke at målrette mod nogen amerikansk grænse. I stedet for er det beregnet til at skabe en altomfattende politistat inden for dem.

Sandheden er, at dette er nøjagtigt den type kamp, ​​der ofte afgør, om et land forbliver frit eller fortsætter med at glide mod tyranni.

Pauls kampagne for frihed planlægger et massivt korstog mod denne tyranniske lovgivning i form af reklametavler, reklamer og anden reklame. Han har endda startet en andragende for at lade din repræsentant vide, hvordan du har det med dem, der indleder et nyt niveau af despotisme og kontrol. Du kan underskrive dette andragende her.

Læs hele historien her ...