Hvem sporer dig ikke i disse dage? Teknokrater trives med data, uden hvilke deres dyrebare AI-programmer vil sidde der som inerte klipper. Nationalt privatlivslovgivning er desperat nødvendigt. ⁃ TN Editor
Det var et overfyldt primær felt, og Tony Evers, der kørte som guvernør, var ivrig efter at vinde støtte fra embedsmænd, der var samlet på et demokratisk partimøde i Wisconsin, så kandidaten gjorde alle de sædvanlige ting: han læste salen, han rystede hænder, han netværksbaseret.
Det digitale hegn gjorde det muligt for Evers 'team at skubbe annoncer på iPhones og Androids af alle de, der deltog i mødet. Ikke kun det, men fordi teknologien trak de unikke identifikationsnumre fra telefonerne, kunne en datamægler bruge de digitale signaturer til at følge enhederne hjem. Når der først var der, kunne kampagnen bruge såkaldt tracking-teknologi på tværs af enheder til at finde tilknyttede laptops, desktops og andre enheder til at skubbe endnu flere annoncer ud.
Velkommen til den nye grænse for kampagneteknologi - en løst reguleret verden, hvor du simpelthen downloader en vejr-app eller et spil, tilslutter til Wi-Fi på en café eller tænder for en hjemme-router kan tillade en datamægler at overvåge dine bevægelser med lethed, derefter kompilere placeringsoplysningerne og sælge dem til en politisk kandidat, der kan bruge dem til at omringe dig med beskeder.
”Vi kan sætte en pin på en bygning, og hvis du er i den bygning, vil vi hente dig,” sagde den demokratiske strateg Dane Strother, der rådede Evers. Og de kan få dig, selvom du ikke længere er i bygningen, men bare var der på et tidspunkt i de sidste seks måneder.
Kampagner stemmer ikke overens med vælgerne med de personlige oplysninger, de samler op - selvom det kunne være muligt i mange tilfælde. I stedet bruger de oplysningerne til at målrette annoncer til at vises på telefoner og andre enheder baseret på individuelle profiler, der viser, hvor en vælger går, hvad enten det drejer sig om et pistolområde, en Whole Foods eller et rådhusdebat om Medicare.
Pletterne vises på alle de digitale steder, som en person normalt ser annoncer - hvad enten det er på Facebook eller en internetbrowser som Chrome.
Som et resultat, hvis du har været på et politisk rally, et rådhus eller bare passer til en demografisk en kampagne er efter, er chancerne gode for, at dine bevægelser spores med nervøs nøjagtighed af dataleverandører på lønningslisten for kampagner. Informationsindsamlingen kan hurtigt invadere selv de mest private øjeblikke.
Antiabortionsgrupper anvendte for eksempel teknologien til at spore kvinder, der kom ind i venterum til abortklinikker i mere end et halvt dusin byer. RealOptions, et Californien-baseret netværk af såkaldte graviditet krise centresammen med en partnerorganisation havde hyret et firma til at spore mobiltelefoner i og omkring klinikobobbyer og skubbe annoncer til at vise alternativer til abort. Selv efter at kvinderne forlod klinikkerne fortsatte annoncerne i en måned.
Denne indsats endte i 2017 under pres fra myndighederne i Massachusetts, der advarede om, at det var i strid med statens forbrugerbeskyttelseslovgivning. Men sådanne nedbrud er sjældne.
Datamæglere og deres politiske klienter opererer i et miljø, hvor teknologien bevæger sig meget hurtigere end lovgivende myndigheder i Kongressen eller staten, som er under pres fra Silicon Valley for ikke at styrke privatlivslovgivningen. RealOptions-sagen viste sig at være en forbrydere for en ny generation af politiske kampagner, der er bygget op omkring sporing og overvågning af selv de mest private øjeblikke i folks liv.
wpDiscuz