Hvem leder hvem? Technocrats of Big Tech kan føre regeringen rundt ved næsen, fordi de har de ultimative værktøjer til videnskabelig social ingeniørarbejde, og regeringen ikke. ⁃ TN Editor
George Orwell var et strålende individ. En mand med utrolig indsigt - og fremsynethed.
I hans usigeligt forudsigelige roman 1984, Advarer Orwell om Big Brother:
”(O) angiveligt lederen af Oceanien, en totalitær stat, hvor det regerende parti Ingsoc udøver total magt” for sin egen skyld ”over indbyggerne.
”I det samfund, som Orwell beskriver, er enhver borger under konstant overvågning af myndighederne, hovedsageligt ved hjælp af teleskærme.… Folket bliver konstant mindet om dette af sloganet” Big Brother ser på dig ”: en maksimal, der findes allestedsnærværende.
"I moderne kultur er udtrykket 'Big Brother' indtaget i leksikonet som et synonym for misbrug af regeringsmagt, især med hensyn til borgerlige frihedsrettigheder, ofte specifikt relateret til masseovervågning. '
Så strålende som Orwell var, slog noget konstant mig så forkert, som jeg læste 1984.
Orwells regering - var ekstraordinært kompetent i sin totalitære pålægning af teknologisk magt.
I virkeligheden - ingen regering i menneskets historie har nogensinde været engang fjernt tæt på den kompetente.
For at Orwells Big Brother-dystopi skal blive virkelighed - Big Government ville have brug for hjælp fra den private sektor.
Gå ind i den private sektor Big Tech.
Big Tech har leveret meget af den teknologi, Orwell forestillede sig. Som kun et af mange eksempler - Orwells teleskærme:
"(D) udsendelser, der fungerer som fjernsyn, sikkerhedskameraer og mikrofoner .... (T) elescreens bruges af det regerende parti i den totalitære fiktive delstat Oceanien til at holde sine underordnede under konstant overvågning og dermed fjerne risikoen for hemmelige sammensværgelser mod Oceanien .”
”Undersøgelsen fandt, at digitale assistenter (Google Home og Amazon Echo) kan være 'vågne', selv når brugerne tror, de ikke lytter ....
”(T) han enheder lytter hele tiden, når de tændes - og Amazon har forestillet sig Alexa, der bruger disse oplysninger til at opbygge profiler på nogen i rummet….
“Amazon indgav en patentansøgning om en algoritme, der kunne lade fremtidige versioner af enheden identificere interessekonklusioner, såsom 'Jeg elsker skiløb', hvilket gør det muligt for højttaleren at blive overvåget på baggrund af deres interesser og målrettet mod relateret reklame.
”En Google-patentansøgning beskriver, hvordan man bruger en fremtidig udgivelse af det smarte hjemmesystem til at overvåge og kontrollere alt fra skærmtid og hygiejnevaner, til måltider og rejseplaner og andre aktiviteter.
”Enhederne er tænkt som en del af et overvågningsnet i hjemmet for at kortlægge en families mønstre….”
Disse fire spioneringsvirksomheder - er i øjeblikket værd at kombinere $ 3.7 billioner. Hele vores lands økonomi - er $ 19.4 billioner.
Hvilket betyder, at disse fire virksomheder - alle i sig selv - er værd at være 19% af USA.
Men det er Big Tech, der laver spionage - ikke Big Government.
Enhver, der ser på Big Tech's altomfattende spionageevne og mener, at Big Government er i stand til at gøre noget fjernt lignende - har ikke været opmærksom på de sidste 10,000 år af menneskets historie.
Den eneste måde Big Government kan pålægge Big Brother - er at samarbejde med Big Tech.
”Lige nu sporer regeringen private borgeres bevægelser med GPS, læser private borgeres e-mails og muligvis endda læser, hvad du siger på Facebook.”
Big Tech tilbød engang i det mindste symbolsk modstand mod Big Government's krav - i det mindste efter at have været forbeholdt for at have accepteret Big Government's krav.
”Det fik først opmærksomhed efter afsløringerne af NSA-varsleren Edward Snowden i 2013. Kongressen er i færd med at veje reformer af programmet. Den skal stemme for at forny afdeling 702 inden årets udgang, ellers udløber den.
"Brevet, der er rettet til formanden for House Judiciary Committee, beder Kongressen om at overveje flere reformer af programmet for at sikre større gennemsigtighed og beskyttelse af privatlivets fred."
Vi kan nu officielt henvise til dem - som de Gode Gamle Dage.
Hvorfor skulle Big Tech bekæmpe Big Government - når de kan få betalt for at blive medlem af dem?
Og overvågningstaten Big Government-Big Tech - kommer tættere på og tættere på hjemmet.
”Politieafdelinger over hele landet, fra større byer som Houston til byer med færre end 30,000 mennesker, har tilbudt gratis eller nedsatte ringdørklokker til borgerne, undertiden ved hjælp af skatteyderes midler til at betale for Amazons produkter.
”Mens ringsejere formodes at have et valg om at levere politimaterialer, kræver politiet i nogle udsagn, at modtagerne vender optagelser, når de anmodes om….
”(Det store antal kameraer, der drives af Amazons Ring-forretning, rejser spørgsmål om privatlivets fred, der involverer både retshåndhævende og tekniske giganter .... (C) ritikker har påpeget detailkæmpens (andre) satsninger med retshåndhævelse, som at tilbyde ansigtsgenkendelsesværktøjer ….
”Mere end 50 lokale politiafdelinger i USA har samarbejdet med Ring i de sidste to år og roser, hvordan det Amazon-ejede produkt giver dem adgang til sikkerhedsoptagelser i områder, der typisk ikke har kameraer - i forstæderne.
”Det, vi har her, er et perfekt ægteskab mellem retshåndhævelse og et af verdens største virksomheder, der skaber betingelser for et samfund, som få mennesker ønsker at være en del af,” sagde Mohammad Tajsar, personaleadvokat ved ACLU i Sydlige Californien. ”
”Hvis du vil have bevis for, at amerikanske efterretningsbureauer ikke mister overvågningsevner på grund af den stigende brug af kryptering af tech-virksomheder, skal du ikke lede længere end vidnesbyrdet ... af den (daværende) direktør for national efterretning, James Clapper….
”Clapper gjorde det klart, at tingenes internet - de mange enheder som termostater, kameraer og andre apparater, der i stigende grad er tilsluttet internettet - giver rigtig mulighed for efterretningsbureauer at spionere efter mål og muligvis masserne. Og det er en fare for, at mange forbrugere, der køber disse produkter, helt kan være uvidende om….
”Fortalere for beskyttelse af personlige oplysninger har vidst om potentialet for regeringer til at udnytte tingenes internet i årevis. Retshåndhævelsesbureauer har også taget varsel og i stigende grad afgivet retsafgørelser over for virksomheder om data, de opbevarer, som borgerne måske ikke engang ved, at de sender. Politiet har allerede bedt det Google-ejede firma Dropcam om optagelser fra kameraer inde i folks hjem, der skulle holde øje med deres børn. ”
Orwell fik teknologien rigtigt - bare ikke den store regerings evne til at skabe den til totalitære formål.
Frihed har tilladt de frie markeder - der gjorde det muligt for fremkomsten af den private sektor Big Tech Orwell troede, at Big Government ville producere.
Og nu samarbejder Big Tech og Big Government - for at afslutte den frihed.
Tja ... for vi plebeiere, alligevel.
Jeg er sikker på, at Big Tech og Big Government vil gå fint.
wpDiscuz