Regeringer rundt om i verden sælges dødbringende råd fra forskere og akademikere, der ikke ved noget om den virkelige verden. Ligesom Californien har Australien oplevet ødelæggende skovbrande, der er det direkte resultat af dårlig forvaltning. ⁃ TN Editor
Erfarne land- og brandledere fra otte samfundsgrupper overalt i Australien har i fællesskab skrevet til premierministeren og opfordret til restaurering af sunde og sikre landdistrikter. Græsrodsorganisationerne repræsenterer mere end 6,000 medlemmer og 14 regionale råd. De har opfordret til en afslutning på det vedvarende tab af menneskeliv og den socioøkonomiske og miljømæssige ødelæggelse forårsaget af ekstreme skovbrande.
Tidligere chef for CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, siger, at et fokus på beredskab på bekostning af jordforvaltning har skabt et ustoppeligt monster. Udgifterne til brandslukningsstyrker øges stadigt, mens frivillige bliver brugt kynisk til at aflede kritik væk fra mislykkede regeringspolitikker. Landforvaltningsbureauer har ikke længere det primære ansvar for at undertrykke skovbrande. Derfor har de lidt incitament til forvaltning og brandbekæmpelse. Cheney er en videnskabelig rådgiver for Volunteer Fire Fighters Association.
Formand for Western Australia's Bushfire Front, Roger Underwood, peger på den skarpe kontrast i historiske brandhåndteringspolitikker og -resultater på begge sider af kontinentet. Halvfjerds års data fra WA viser et stærkt omvendt forhold mellem området, der opretholdes ved mild forbrænding, og området, der efterfølgende er beskadiget af brande med høj intensitet. Dette forhold er især tydeligt i ekstreme brandsæsoner.
Underwood har bred erfaring med bæredygtig jord- og brandhåndtering på alle niveauer fra belysning eller bekæmpelse af brande på jorden til ledelse af et statligt landstyringsagentur. Han fremhæver den dybe kløft mellem dem, der aktivt tager sig af bushen, og som forstår videnskab og operationer i ild, sammenlignet med akademikere og brandmestre, der vildleder regeringer. Den Kongelige Kommission opfordrede ikke hr. Cheney, hr. Underwood eller lignende ældste til at aflægge vidnesbyrd. Deres overvejelse af tidligere bushfire-undersøgelser gik kun tilbage så langt som COAG-hvidvaskningen i 2004.
Den Kongelige Kommission har accepteret forkert rådgivning fra akademikere og modellerne snarere end oplysninger fra erfarne praktikere. Derfor er dens konklusioner om effektiviteten af brændstofforvaltning væsentligt ukorrekte.
Vores land blev administreret med succes i titusinder af år gennem nogle ekstreme naturlige klimaforandringer af mennesker med lang erfaring, men kun den mest basale teknologi. Det er chokerende at se, hvordan denne virkelig adaptive ledelse er blevet erstattet af afhængighed af computermodellering og enormt dyre, men nytteløse paramilitære reaktionskapacitet. Det uundgåelige blodbad vil fortsætte i kølvandet på denne kongelige kommission, medmindre aktiv landskabsforvaltning baseret på pragmatisk videnskab genindføres.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
wpDiscuz
Det hele er en del af planen. Vi styres af kriminelle overalt på denne planet.